Комментарии 63
Адриан Ламо — плохой человек.
Меня больше интересует как обычный рядовой смог получить доступ к дипломатической переписке?
Судя по информации из вики, он был специалистом по анализу разведывательных данных.
Ладно, как он смог получить доступ понятно. Но как смог вынести? 150 000 документов и видео это же дофига. Неужели нет никакого контроля за копированием секретных документов?
Может, они в цифре были
Понятно, что в цифре, но должны же писаться логи использования съемных носителей и копирования секретной документации. Такое во многих офисах используется, не верю что этого нет в армии сша.
Конечно должны…
>но должны же писаться логи использования съемных носителей и копирования секретной документации
Ну по всей видимости пишутся либо принимаются другие меры безопасности, если бы было иначе, то наверняка Брэдли Маннинг был бы сейчас не в в военной тюрьме Квантико (шт. Виргиния) а где то в уютном доме/квартире/под пальмами
Ну по всей видимости пишутся либо принимаются другие меры безопасности, если бы было иначе, то наверняка Брэдли Маннинг был бы сейчас не в в военной тюрьме Квантико (шт. Виргиния) а где то в уютном доме/квартире/под пальмами
С помощю обыкновенных CDR-ов. Просто приносил с собой, записывал, а в это время делал вид, что слушает Lady Gaga в наушниках.
www.ibtimes.com/articles/86525/20101129/us-wikileaks-bradley-manning-factfile-who-is.htm
А на сомом деле, если разобраться, достаточно печально: утечка была на тему убийства мирного населения + двух корреспондентов Reuters. Такого рода акты крайне серъезны, но так как это дело рук Американских солдатов, дело замяли на месте. И сейчас, когда акт преступления на лицо, всем как то по боку и все останавливается на обсуждениях на тему, является ли Маннинг предателем или нет.
www.ibtimes.com/articles/86525/20101129/us-wikileaks-bradley-manning-factfile-who-is.htm
А на сомом деле, если разобраться, достаточно печально: утечка была на тему убийства мирного населения + двух корреспондентов Reuters. Такого рода акты крайне серъезны, но так как это дело рук Американских солдатов, дело замяли на месте. И сейчас, когда акт преступления на лицо, всем как то по боку и все останавливается на обсуждениях на тему, является ли Маннинг предателем или нет.
Закачал на дропбокс.
по зомбоящику недавно показывали на канале дискавери. Он короче в разведке работал, занимался непосредственно работой с секретными документами — шифрованием. И там уже не помню, то-ли случайно видео посмотрел, то-ли что, его короче совесть замучила.
случайно подсмотрел 150 тысяч доков? гы.
не, в том то и дело что все началось со случайно увиденного видео
я не буду утверждать, что то, что я здесь написал валидно на все 100%, я все-таки краем уха слушал ящик)
Для тех кто не в курсе, вот короткий перевод короткого описания дела Мэннинга на ноябрь 2010:
shorttext.com/lh3dq5hd7sy
Заранее извиняюсь за грубый перевод — времени не было, плюс уже заежженый предмет.
Оригинал сдесь (почему то не вставился в сам текст — я пытался):
www.ibtimes.com/articles/86525/20101129/us-wikileaks-bradley-manning-factfile-who-is.htm
shorttext.com/lh3dq5hd7sy
Заранее извиняюсь за грубый перевод — времени не было, плюс уже заежженый предмет.
Оригинал сдесь (почему то не вставился в сам текст — я пытался):
www.ibtimes.com/articles/86525/20101129/us-wikileaks-bradley-manning-factfile-who-is.htm
Да без проблем, особенно если в пентагоне не особо задумываются над распределением прав пользователей. В такой сложной системе не должно быть пользователей с godmod режимом. Тем более, когда на кану секретные документы.
Так что такое рано или поздно должно было случится, даже без Маннинга. Человек всегда самое слабое звено безопасности. А когда человеку доверяешь столько секретов и власти, то ему очень тяжело устоять перед соблазном.
Парня жалко. Молодой еще такой. Зря он так подставился.
Так что такое рано или поздно должно было случится, даже без Маннинга. Человек всегда самое слабое звено безопасности. А когда человеку доверяешь столько секретов и власти, то ему очень тяжело устоять перед соблазном.
Парня жалко. Молодой еще такой. Зря он так подставился.
особенно если в пентагоне не особо задумываются над распределением прав пользователейСам-то понял, что сказал?
А разве непонятно, что сказал? Представь, что есть суперадмин, который имеет доступ ко всей базе, или несколько таких админов, которые имеют доступ только к части документов. Что по твоему безопаснее в плане защиты от таскателей флешек?
Ты все сказал понятно. Я говорю про абсурдность самой этой фразы. Неужто ты считаешь, что в пентагоне безопасниками работают вчерашние выпускники второсортного колледжа?
Судя по тому, что всю сверхсекретную базу смог слить простой рядовой (даже не офицер), то вполне возможно, что все именно так. У меня знакомый в америке в армии служил. Долго там в рядовых не засиживаются. А его видимо почти сразу взяли следить за этой базой. Как его допустили к ней мне абсолютно неясно.
Зачем в чатах и почте рассказывать, что воруешь госсекреты? Поразительная самоуверенность для «специалиста по анализу разведывательных данных».
Неужели не понятно? Утка это. Или еще что-то, но явно подделка. Чтобы показать рядовым гражданам США, что правительство следит за «безопасностью страны». Как и у нас после терактов была «ликивидирована крупная террористическая ячейка (или что там?) на серверном кавказе».
Что-то в последнее время много документв с запада утекает.
Устроили публичную порку, а само ежестокое "… забрали очки и всю одежду кроме нижнего белья и он постоянно находится под надзором охранника."
Устроили публичную порку, а само ежестокое "… забрали очки и всю одежду кроме нижнего белья и он постоянно находится под надзором охранника."
Такое чувство, что парень — козел отпущения.
Не мог же он не понимать публичный характер своих действий.
Схема слива должна быть какой-то сложной и многоплановой, чтобы концов нельзя было найти.
Судя по петлицам, он выпускник академии Вест-Пойнта, он должен был знать, что бывает за кражу секретных документов…
Не мог же он не понимать публичный характер своих действий.
Схема слива должна быть какой-то сложной и многоплановой, чтобы концов нельзя было найти.
Судя по петлицам, он выпускник академии Вест-Пойнта, он должен был знать, что бывает за кражу секретных документов…
>>данный пункт является «капитальным преступлением» (capital offense)
facepalm.jpg
facepalm.jpg
а вот Адриан Ламо упал в моих глазах… это его страна и его мнение… но всё же… сам не белый и пушистый, а вот так поступает
Когда сидишь на подсосе у правительства — теряешь свое собственное мнение. И врагами общества становятся враги государства.
Хм, с одной стороны, гласность и свобода слова есть основа демократии, но с другой, раскрывая тайны, будучи на службе (и наверняка под подпиской о неразглашении секретных материаллов) человек явно преступает закон и совершает измену (тяжкое преступление или capital offense).
Таким образом, как истинный патриот и защитник демократии, человек может захотеть рассказать миру об этих преступлениях, но с другой стороны, он нарушает устав, закон и предает свою страну (точнее, свое правительство, начальство, но стране тоже плохо).
Каждый выбирает свой патриотизм — кто-то выводит на чистую воду правительство, чтобы защитить демократию, кто-то старается найти и посадить первого, защищая интересы своего государства
Таким образом, как истинный патриот и защитник демократии, человек может захотеть рассказать миру об этих преступлениях, но с другой стороны, он нарушает устав, закон и предает свою страну (точнее, свое правительство, начальство, но стране тоже плохо).
Каждый выбирает свой патриотизм — кто-то выводит на чистую воду правительство, чтобы защитить демократию, кто-то старается найти и посадить первого, защищая интересы своего государства
А какие тайны вообще могут быть у государства (считай обслуживающий орган созданный народом для народа) от своего народа?
Но я уверен все согласны, у него были на это полные права, по-крайней мере теперь никто не говорит «не убивали, не трогали» все знают что стреляют мирных и бесчинствуют.
Но я уверен все согласны, у него были на это полные права, по-крайней мере теперь никто не говорит «не убивали, не трогали» все знают что стреляют мирных и бесчинствуют.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
какие — государственные. Существуют государственные тайны, которые не разглашают обычно тем, кто не имеет допуска. Они далеко не всегда связаны с нелицеприятными фактами и т.п. порочащими руководство сведениями, но практически всегда их разглашение приводит к подрыву национальной безопасности и интересов.
Он просто не знал, что за правду тоже сажают
Если нет никаких фактов получения денег за передачу информацию, значит парень — борец за правду, борец с режимом. Если его посадят пожизненно или казнят, то США ничем не лучше Северной Кореи.
В плане свободы слова все страны одинаково. В некоторых странах, где свобода слова «как-бы есть», нет обязанности слушать эти самые слова.
А без этого можно сколько угодно кричать на Красной площади «Никсон дурак».
А без этого можно сколько угодно кричать на Красной площади «Никсон дурак».
Ммм… «Не хочешь — не слушай»?
Однажды, когда в столице Мексики (Мехико) к власти пришел про-американский кандидат с большими подозрениями на нечестные выборы, то около 1'000 000 (одного миллиона) жителей Мехико вышло на улицу протестовать. Они требовали пересчета выборов, расследования фактов подтасовки, и т.п.
Только никто их не услышал, как ни странно. А всё потому, что их протестов не показали по CNN, и фейсбук/твиттер держались в стороне. И по-тихому это дело замяли.
Зато если нескольким десяткам тысяч студентов подкинуть денег, свезти на автобусах в город, и показать по CNN, а так обозвать по ТВ этих студентов героями — то этого вполне достаточно чтоб создать видимость «народной революции» и сменить власть в целой стране.
Только никто их не услышал, как ни странно. А всё потому, что их протестов не показали по CNN, и фейсбук/твиттер держались в стороне. И по-тихому это дело замяли.
Зато если нескольким десяткам тысяч студентов подкинуть денег, свезти на автобусах в город, и показать по CNN, а так обозвать по ТВ этих студентов героями — то этого вполне достаточно чтоб создать видимость «народной революции» и сменить власть в целой стране.
Ну как вы не понимаете в Северной Корее тоталитарный режим и с ним надо бороться, а США демократия и высшие идеалы человечества!
Вы понимаете разницу между свободой слова и шпионажем? Почитайте прецеденты:
en.wikipedia.org/wiki/New_York_Times_Co._v._United_States
Распространение информации подпадает под свободу слова, если вы не давали кому-то обязательства ее не распространять. Поэтому против того же Ассанжа аналогичных Маннигу обвинений так и не выдвинули. Совсем другое дело — если вы обязались не распространять информацию. Без этого не существовало бы ни коммерческой, ни врачебной, ни какой тайны. Свобода слова ни имеет к этому никакого отношения.
en.wikipedia.org/wiki/New_York_Times_Co._v._United_States
Распространение информации подпадает под свободу слова, если вы не давали кому-то обязательства ее не распространять. Поэтому против того же Ассанжа аналогичных Маннигу обвинений так и не выдвинули. Совсем другое дело — если вы обязались не распространять информацию. Без этого не существовало бы ни коммерческой, ни врачебной, ни какой тайны. Свобода слова ни имеет к этому никакого отношения.
а там есть довольно таки интересные документики
> Как сообщает NBC News
Там сообщает CBS News — исправьте ссылку или текст :)
Там сообщает CBS News — исправьте ссылку или текст :)
Каких то не очень умных парней берут у них на ответственные должности. Неужто непонятно что таки возьмут за жопу и закатают. А может он и вправду думал что у них в америце демократия.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как хорошо становится на душе и распирает гордость за Родину, когда осознаешь, что для проворачивания подобного похищения в нашей стране понадобится пара десятков грузовиков и бригада грузчиков :) Незаметно, что называется, не сопрешь.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Брэдли Маннингу грозит смертная казнь