Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 31
Галя крутая. Рекомендую посмотреть её мастер-класс о работе в «Ленте»:
Галя — крутая. Мастер-класс — крутой. Публикация — никакая.
Я полагаю, такой формат. Блиц-интервью.
А я поддержу человека выше. Для блиц-интервью можно вопросов поинтересней выбрать, к примеру. А не:
Ну серьезно, что из этого можно для себя почерпнуть?)
— Что вы слушаете?
— Ничего?
— Как вы экономите время?
— Никак
— Какой корм покупаете для кота?
— У меня нет кота.
Ну серьезно, что из этого можно для себя почерпнуть?)
Я полагаю можно было задать вопросы более интересные чем инстаграм что вы едите по утрам?
Например, банальные:
1) Что для вас означает понятие успех [проекта]?
2) Почему вы принимаете правильные/неправильные решения?
…
Например, банальные:
1) Что для вас означает понятие успех [проекта]?
2) Почему вы принимаете правильные/неправильные решения?
…
Спасибо за статью! Это было действительно интересно.
Завтракать все же нужно. Я считаю, что нужно хорошо и сытно кушать на завтрак и обед, а вот ужин можно исключить. Вечером организм должен отдыхать.
Аналогично ничего не лезет с утра и до самого обеда. «Не ужинать» не помогает.
Очень хорошо помогают принудительные меры
Однако в наше время принудить никого никогда не может. Только если это не армия.
Однако в наше время принудить никого никогда не может. Только если это не армия.
от принудительных мер — если позавтракать, когда не хочешь, меня может мутить часа два
Не подумайте, что я лезу в вашу жизнь, но может, это особенность именно вашего организма?
В конце концов, существуют несколько способов достижения целей, поэтому никто не вправе осуждать вас.
Да и вообще, при обсуждении всех странностей можно пользоваться универсальным правилом: ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
В конце концов, существуют несколько способов достижения целей, поэтому никто не вправе осуждать вас.
Да и вообще, при обсуждении всех странностей можно пользоваться универсальным правилом: ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
Ну судя по тому, что я третий в этом списке, то не только моего.
На счет свободы не совсем понял… Чем мой отказ от завтрака ограничивает других?
На счет свободы не совсем понял… Чем мой отказ от завтрака ограничивает других?
вы меня немного неправильно поняли.
Пока вы лично сами не кушаете по утрам, никому этого не советуете, и при этом у вас нормальное общение с коллегами (клиентами), если у вас таковые имеются, то ваш отказ от завтрака ничем не ограничивает других.
Но! Бывают случаи, когда у человека из-за отказа от завтрака возникают проблемы с желудком. И возникает неприятный запах изо рта. Опять же — если человек по роду своей деятельности не общается ни с кем, то это не должно быть указано ему в недостатки, то есть это его ПРАВО и его СВОБОДА. Но если нет — то извольте, кушайте пожалуйста, по утрам, чтобы не мешать другим людям.
Аналогично можно привести еще один пример из гигиены — если человек отказывается от душа, то ради бога! Но если я нахожусь с таким человеком в одной комнате, то будь добр, убери этот запах, даже путем самоликвидации из комнаты. Опять же — пока я не испытаю дискомфорт, человек может и год не мыться.
Такая же история с вредными привычками — ты можешь курить, пить и колоться до смерти, но если твое пиво проливается в моем подъезде, если твоим табаком пахнет мое пальто после выхода из лифта, если мои дети могу подобрать использованный тобою шприц на улице — то… Нет, это не «я не доглядел», а кто-то позволяет себе лишнего. P.s. все обращения на «ты» обезличенны и не носят персонализированный характер. Все совпадения случайны.
Как-то так.
Пока вы лично сами не кушаете по утрам, никому этого не советуете, и при этом у вас нормальное общение с коллегами (клиентами), если у вас таковые имеются, то ваш отказ от завтрака ничем не ограничивает других.
Но! Бывают случаи, когда у человека из-за отказа от завтрака возникают проблемы с желудком. И возникает неприятный запах изо рта. Опять же — если человек по роду своей деятельности не общается ни с кем, то это не должно быть указано ему в недостатки, то есть это его ПРАВО и его СВОБОДА. Но если нет — то извольте, кушайте пожалуйста, по утрам, чтобы не мешать другим людям.
Аналогично можно привести еще один пример из гигиены — если человек отказывается от душа, то ради бога! Но если я нахожусь с таким человеком в одной комнате, то будь добр, убери этот запах, даже путем самоликвидации из комнаты. Опять же — пока я не испытаю дискомфорт, человек может и год не мыться.
Такая же история с вредными привычками — ты можешь курить, пить и колоться до смерти, но если твое пиво проливается в моем подъезде, если твоим табаком пахнет мое пальто после выхода из лифта, если мои дети могу подобрать использованный тобою шприц на улице — то… Нет, это не «я не доглядел», а кто-то позволяет себе лишнего. P.s. все обращения на «ты» обезличенны и не носят персонализированный характер. Все совпадения случайны.
Как-то так.
Вы, блин, троллите, что ли?!
Ну давайте принудительно госпитализовывать каждого чихнувшего в публичном месте. Чего других-то заражают. Или лучше сразу сжигать?
До крайностей может лучше не доводить?
Бывают случаи, когда у человека из-за отказа от завтрака возникают проблемы с желудком. И возникает неприятный запах изо рта.
Ну давайте принудительно госпитализовывать каждого чихнувшего в публичном месте. Чего других-то заражают. Или лучше сразу сжигать?
До крайностей может лучше не доводить?
ни о каком троллинге не идет и речи, что вы!
и
вот как раз об этом я и говорю. Чихать вы можете сколько угодно у себя дома, вам никто и слова не скажет. Как и не сделает никто вам никакого замечания, если вы пару-тройку чихнете в публичном месте. Но если вы чихаете постоянно, непрерывно в течение 2-х часов подряд? Я думаю, вызвать скорую вам все же стоит.
Повторюсь — вы меня не до конца поняли. Свобода действий одного человека ограничена свободой действий другого. Быть особенным всегда можно, но ровно до тех границ, когда не затрагиваете других людей.
Вы можете кататься на велосипеде круглый год, но если при этом постоянно врезаетесь в автомобили? Вы невероятно сильно любите мороженое, но упаковку никогда не выбрасываете в урну? Вы играете на гитаре, но 23.00 для вас — время вдохновения? Таких примеров можно привести тысячи.
Мой пример про запах изо рта как раз был сказан с той целью, чтобы показать, как у одной и той же проблемы возникают разные способы решения (или НЕ решения), в зависимости, как это влияет на окружающих.
Конечно, он немного личный, за что я приношу свои извинения, если кого-то оскорбил.
Ну давайте принудительно госпитализовывать каждого чихнувшего в публичном месте.
и
До крайностей может лучше не доводить?
вот как раз об этом я и говорю. Чихать вы можете сколько угодно у себя дома, вам никто и слова не скажет. Как и не сделает никто вам никакого замечания, если вы пару-тройку чихнете в публичном месте. Но если вы чихаете постоянно, непрерывно в течение 2-х часов подряд? Я думаю, вызвать скорую вам все же стоит.
Повторюсь — вы меня не до конца поняли. Свобода действий одного человека ограничена свободой действий другого. Быть особенным всегда можно, но ровно до тех границ, когда не затрагиваете других людей.
Вы можете кататься на велосипеде круглый год, но если при этом постоянно врезаетесь в автомобили? Вы невероятно сильно любите мороженое, но упаковку никогда не выбрасываете в урну? Вы играете на гитаре, но 23.00 для вас — время вдохновения? Таких примеров можно привести тысячи.
Мой пример про запах изо рта как раз был сказан с той целью, чтобы показать, как у одной и той же проблемы возникают разные способы решения (или НЕ решения), в зависимости, как это влияет на окружающих.
Конечно, он немного личный, за что я приношу свои извинения, если кого-то оскорбил.
Свобода действий одного человека ограничена свободой действий другого.
Так на этом можно было бы и закончить.
Если кого-то что-то не устраивает — этот «кто-то» обычно сообщает об этом. Если оба индивида достаточно адекватны, то они придут к наиболее удобному варианту для обоих. Но вот если сразу начать приказывать или ругаться…
У вас очень большой комментарий, которой в себе содержит спорные моменты. Посыл-то первоначальный правильный, но примеры подобрали не самые лучшие, на мой взгляд — в итоге и возникает недопонимание.
Вы можете кататься на велосипеде круглый год, но если при этом постоянно врезаетесь в автомобилиА если автомобили стоят на велосипедной дорожке\не соблюдают ПДД?
Вы невероятно сильно любите мороженое, но упаковку никогда не выбрасываете в урну
Это уже больше вопрос воспитания, имхо
Вы играете на гитаре, но 23.00 для вас — время вдохновениякомбик + наушники, либо играть в другом помещении.
Не все так с примерами однозначно, потому людей и зацепил ваш комментарий про завтрак. Всех условий ни вы, ни мы не знаем, так что излишне категоричным быть не стоит.
Не спорю. Быть категоричным очень опасно в наше время.
хорошая мысль. но допустим, вы общаетесь с клиентом. Не думаю, что даже самый адекватный вам об этом сообщит. Кстати, пример с запахом изо рта был приведен с одной целью — показать, что решение проблемы зависит от того, с кем взаимодействует такой человек. Клиенты/посетители/девушка, с которой он хочет познакомится — такие люди не скажут напрямую, но первичный контакт с ними будет испорчен.
И все мои примеры с хобби и вредными привычками… Как ловко вы их парировали! Очень интересно с вами общаться. Надеюсь, я не остался непонятым.
Если оба индивида достаточно адекватны, то они придут к наиболее удобному варианту для обоих.
хорошая мысль. но допустим, вы общаетесь с клиентом. Не думаю, что даже самый адекватный вам об этом сообщит. Кстати, пример с запахом изо рта был приведен с одной целью — показать, что решение проблемы зависит от того, с кем взаимодействует такой человек. Клиенты/посетители/девушка, с которой он хочет познакомится — такие люди не скажут напрямую, но первичный контакт с ними будет испорчен.
И все мои примеры с хобби и вредными привычками… Как ловко вы их парировали! Очень интересно с вами общаться. Надеюсь, я не остался непонятым.
Интересно, чувства чьих людей я задел, указав, что недостатки присущи всем, но очень плохо, когда они мешают окружающим?
Чтобы не было запаха достаточно выпить воды, чая, кофе и нормально чистить зубы, используя флосс, скребок для языка и бальзам-ополаскиватель. Если бы запах был, я бы уже узнал от жены. Душ я тоже каждое утро принимаю.
Пожалуйста, не проецируйте указанные недостатки на себя, прошу.
Я привел пример образный, но который встречается довольно нередко.
Я верю, что вы следите за своей гигиеной — это признак современного успешного человека.
Кстати, если рассуждать о вредных привычках.
Где-то 7 лет назад в местном студенческом хабе стронга было обсуждение того, как могут быть вредны те или иные привычки. И кто-то написал, что Есенин (да-да, тот самый, поэт) очень много пил и курил, и был при этом успешным и знаменитым.
Но парировали это утверждение тем, что если начать пить и курить, то Есениным это тебя не сделает
Я привел пример образный, но который встречается довольно нередко.
Я верю, что вы следите за своей гигиеной — это признак современного успешного человека.
Кстати, если рассуждать о вредных привычках.
Где-то 7 лет назад в местном студенческом хабе стронга было обсуждение того, как могут быть вредны те или иные привычки. И кто-то написал, что Есенин (да-да, тот самый, поэт) очень много пил и курил, и был при этом успешным и знаменитым.
Но парировали это утверждение тем, что если начать пить и курить, то Есениным это тебя не сделает
«Принудительные» это как гусей через шланг кормят?
Вы это всё серьёзно?
— Как работают профессионалы?
— Молча
Конец.
— Молча
Конец.
С каких это пор в Медузе работают профессионалы?
по поводу того что она в Латвии это основала:
может имелось ввиду — не дадут подсовывать новости по указке «наших западных партнеров» если понадобится?
«Мы понимали, что в России, скорее всего, нам работать не дадут»,
может имелось ввиду — не дадут подсовывать новости по указке «наших западных партнеров» если понадобится?
может и сфабрикованы, только пока пока это будет доказано уже все забудут, а по блогам и другим сми уже расползется.
Тут странность еще — в этом сми решает все 1 человек, какие бы ни были его заслуги и профессионализм — ситуация где 1 лицо решает какие новости пускать а какие нет — не может быть объективной, притом что сам этот человек находится за пределами страны.
Тут странность еще — в этом сми решает все 1 человек, какие бы ни были его заслуги и профессионализм — ситуация где 1 лицо решает какие новости пускать а какие нет — не может быть объективной, притом что сам этот человек находится за пределами страны.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как работают профессионалы. Галина Тимченко, главный редактор издания «Медуза»