Монетизация блогов — большое разводилово

[junk]

хабракат бы поставить...

[Rulez]

Читая блог о шороших авто-шинах, вижу адсенс с рекламой этих шин, если мне они нужны куплю.

Хочется обоснованых коментариев.

[Marlene]

бедные рекламодатели, мало того что оказывается все дураки, так ещё и без денег теперь останутся

[Coogle]

Время - деньги, мы движемся к тому, что за время, которое пользоваетль потратил на тусовку на каком-либо сайте, будет оплачивать владелец этого ресурса, а если пользователь ещё что-то там написал, то в пятикратном размере :-)

[NaFigator]

Почему разводилово для блоггеров?

Потому что 99% блоггеров смогут заработать на этом $1 в месяц, если будут писать в своем обычном режиме, и $2 в месяц, если будут тратить на свой блог времени в 10 раз больше. Тратить то время, которое они могли бы провести с большей пользой для себя, занимаясь либо чем-то приятным, либо работая хоть дворником. Но призрак золотого тельца монетизации блогов будет их манить и заставлять писать, писать, писать, читать, комментировать, пиариться...

А сливки в итоге снимет рекламное агентство и блогохостер.

А это уже называется "заглядывать в чужой карман", что является плохой чертой. Блог-хостер объявляет правила компенсаций, не объявляя их единственно возможным способом заработка, причём золотых гор, для блоггера, а пользователь не обязан им пользоваться. Если ему проще создать коммьюнити вокруг standalone и зарабатывать в разы больше - в этом выборе ему никто не в праве отказать. Разводилова никакого нет. Считать нужно СВОЁ, а не чужое.

[torai]

нА каких материалах автор заметки основывает свои выводы? Личный опыт? Или просто - "мне так кажется"!?

[osmo]

честно, бред какой-то написан

только по карме не бейте :)

[sply]

Было бы непростительно не ответить на такой текст. Отвечаю.

Во-первых, есть проблема с слишком широким определением "блоггера" - так назовут человека, который пишет пару раз в неделю вдумчивые статьи о проблемах шинной отрасли (Rulez, кстати, дай ссылку, хочу увидеть такое чудо), так же назовут и Машу Зеленые Глазки, которая пишет десять постов в день про свое настроение, свой завтрак-обед-ужин, про противный дождь на улице и дрдрдрдр. Вы говорите зачем-то про первых, но та монетизация блогов, которая сейчас у всех на слуху, относится ко вторым, о них же говорю и я, что вы могли заметить, прочитав текст буквально. СУП ничем не может помочь авторитетам-шиномонтажникам, он заявляет о монетизации ЖЖ и прочего. О монетизации грезят li.ru, погреживают рамблеровские и мейлрушные блоги, но скорее как чтобы не отстать от моды. Сейчас еще Мойкруг перехватывает СУПовскую инициативу монетизации ЖЖ-юзеров. Вы согласны, что вы говорите не о том, о чем написал я?

Кстати, чтобы зарабатывать на блогах, которые stand-alone, а не "дневниковцы", даже не обязательно что-то и писать, блогоспам и SEO для большинства даст более ощутимый результат. Но это, наверное, все и так уже знают.

Что же касается утверждения о невозможности кликфрода, то вы меня удивляете. Либо вы недостаточно осведомлены, либо по какой-то причине приукрашаете действительность.

[dimok]

автор слишком все упростил. наивно как-то вышло...

[gray]

99% "блоггеров" не заработают на своем блоге не потому, что монетизация блогов - большое разводилово (что не так, и в этом вам аргументированно возражают именно блоггеры), а потому что из ничего можно сделать только ничего. Если блог из себя представляет ноль, то никакая реклама не даст дохода, отличного от нуля же.

[MGM]

согласен. пишет каждый второй, но кому это интересно кроме автора?
блог как дневник интересен только подросткам 14 лет, а людям у которых деньги нужен взрослый новостной ресурс.

[Jahar]

Полностью согласен с автором...пока что у нас зарабатывать можно, ведя только stand-alone блоги, и не о том, какая сегодня чудесная погода, а о денежных сферах жизнедеятельности.

Может быть в будущем и можно будет заработать на фри блогах, хотя вряд ли.

[Fly3110]

Да-да-да... Монетизация блогов - это полная чушь :) Даже и не пытайтесь что-то заработать :)

[stas3k]

бред какой-то =)