Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

Скоро у каждой компании будет свой ЯП.
У Google — Go, у Apple — Swift, у Mozilla — Rust,…
И все же интересно эти 34% частью чего являются?
Вероятно мы это узнаем, Oracle серьёзно настроена.
Думаю, что часть прибыли именно от поисковой системы. Не может же у всего гугла быть прибыль в р-не 3 млрд. долларов.
Apple со всех покупок 30% просит: приложения, книги, встроенные покупки и пр.
Насколько я помню последние новости, суд вынес решение что API не может быт запатентовано. Или я что то упустил и Google таки отчисляет Oracle за джаву?
Пока никакого решения по данной тяжбе нет. Oracle утверждает, что за Java надо заплатить – пока это конечная точка прений.
Может быть вы тогда в теме по этому вопросу, но в принципе API может быть запатентовано, или нет?
Еще интересный для меня вопрос — почему нет реализации DirectX под линукс?
Гугл мне подсказал основные два довода:
  1. DirectX — проприатная Майкрософта
  2. сложность в реализации

Вторая причина выглядит надуманной — большое линукс сообщество думаю справилось бы, да и Valve не дремлет в продвижении линукс как платфрмы для игр, а вот первую я не сильно понимаю — почему разработчику нельзя сделать библиотеку с API как у конкурента?
тем более Wine путь и средненько но справляеться с DirectX худо-будно но справляеться с directX
API – это часть программного кода компании, конечно он может быть защищён тем, или иным методом охраны интеллектуальной собственности.
DirectX – принадлежит MS.
Если бы вторая причина была надуманной, то давно бы написали множество привычных офисных программ для непродвинутого пользователя. А пока что даже офисные пакеты часто некорректно сохраняют и открывают файлы в форматах MS Office. Что уж говорить о более сложных продуктах.
С офисом вообще какой-то ад — MS сам по-разному открывает свои же документы от версии к версии. Давно пора переходить на открытые стандарты, но для Майкрософта это совсем не выгодно.
Можно еще добавить что надо поддержку фич в дровах. МС для себя договорится, а вот сообщество — фиг.
В прошении Google заявляет, что данная информация может сильно повлиять на нынешние и будущие соглашения с другими компаниями.

Видимо, другим компаниям Google выплачивает гораздо меньше.
Другим компаниям на устройствах которой Google поисковая машина предустановленная по умолчанию?
Это, например, какие компании, с устройствами не на Android?
Первое, что приходит на ум — «умная» бытовая техника, всякие smart-телевизоры. Например, webOS — в интернете пишут, что там как раз поиск от Гугла выставлен по умолчанию.

Да и как иначе интерпретировать это высказывание о нынешних и будущих соглашениях?
Этот рынок пока настолько ничтожен, что ощутимых денег для корпораций там нет.
Интерпретировать и не нужно, скорее всего скоро мы будем наблюдать серьезный сдвиг в области лицензирования и патентования различных технологий – уж очень много судебных исков в последнее время, все на достаточно серьёзные суммы.
Компании-гиганты… А приемчики — как в 90х.
Business. Business newer change.
;)
Что-то мне подсказывает, что такие приемчики будут актуальны еще через 50 лет.

А вобщем, ситуация заезженна: бедный всегда хочет часть от достатка богатого.
Не понимаю, чего все так возбудились — про миллиард Гугла Эплу было известно ещё несколько лет назад.

http://m.gadgets.ndtv.com/mobiles/news/apple-charges-google-1-billion-per-year-for-being-the-default-search-engine-on-its-devices-analyst-330228
Спасибо за ссылку, вот мы и узнали, кому остаётся треть:
However, Macquarie's Ben Schachter had calculated the figure after estimating that Google search on iOS and Safari contributed $1.3 billion in gross revenue assuming that Apple represented about 66 percent of Google's total Traffic Acquisition Cost (TAC). Out of the gross revenue, 75 percent was Traffic acquisition Cost, leaving Google with $335 million and the rest going to Apple. This means that for every $1 that Google generates through search advertising via iOS devices, 75 cents go to Apple.

Возбудились потому что забыли, ну и всё-таки про выручку с Android информация свежая.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории