Новый L4 Load Balancer с нативной реализацией SRV record service discovery и Docker API service Discovery

[ihormanchik]

шикарно! спасибо за интересный проект!
если есть результаты перформанс тестов / сравнение по перформансу с другими балансировщиками — не стесняйтесь публиковать ;)

[nickdoikov]

Спасибо за отзыв, но если внимательно глянуть в ссылки после статьи есть те самые тесты производительности:
Сравнивали с Haproxy и Nginx

https://github.com/yyyar/gobetween/wiki/Performance-tests-results

[ihormanchik]

простите, был невнимателен :) спасибо

[nickdoikov]

мы не сможем гарантировать консистентность списка. в единицу времени при нескольких докер эндпоинтах.
если небольшой рассинхрон это ок то можно об этом подумать.
Хотя как по-мне проще и лучше использовать Dokcer Swarm. есть вариант когда на менеджмент ноде сворма прописывается статик лист докер нод.
Тогда на сами докер ноды устанавливать ничего не нужно. А уж менеджмент ноду использовать как эндпоинт для ЛБ.

[ShapovalovTS]

В ходе работы с микросервисами мы неоднократно сталкивались с проблемами сервис дискавери при автоскелинге, схлопывании лишних нод.

А вы пробовали Kubernetes? Там round-robin load balancing + service discovery из коробки.

[nickdoikov]

На кубернейтсе не заканчиваются контейнеры, а уж тем более микросервисы. Тут более общий подход. Посмотрите вики проекта. Там намного больше способов дискавери чем описано в данной статъе.

[nickdoikov]

для того чтоб заменить cube proxy нужно:
1) Поддержка UDP которой пока нет
2) Api которое только начинает имплеменрироваться.

Всему свое время.

[nickdoikov]

Было желание сделать простое и гибкое решение с кастомизацией. Оттуда и возник exec, json и plaintext discovery.
Смотрите на это проект как на балансировщик с плюшками, позволяющими решить множество задач быстро и просто.

[rustler2000]

Интерестно бы было увидить в тестах traefik.

Пробовали с аффинити/so_reuseport запускать?

[nickdoikov]

а какой смысл сравнивать HTTP балансер с l4 балансером?
Если у меня TCP (в будущем и UDP) сервис базирующийся на протоколе, который к HTTP и HTTPS не имеет никакого отношения, чем мне поможет traefik?
Тесты на одинаковые кейсы сделаем позже, но это разные инструменты с частично пересекающимеся сферами использования.

[rustler2000]

L4 там вопрос времени исключительно — (https://github.com/containous/traefik/issues/10). Но перф ядра былобы интерестно сравнить.

А что про аффинити/so_reuseport?

[nickdoikov]

Вот когда будет- сравним.
А пока что провел тест на простейшем варианте настройки traefik. Как и следовало ожидать чистый L4 быстрее

traefik Gobetween
Req/Sec 10591 14540
mb/s 8.35 11.9

Хотя неправильно проводить тесты на ЛБ работающих на разных леерах.

[nickdoikov]

https://habrahabr.ru/post/304096/
продолжение