Вот вам и бесплатный хостинг

[u_story]

"С уважением, Люда Смешнова"
может они прикалываются? Или это вообще не они :)

[Urevic]

В саппорте Яндекса никогда не подписываются настоящими именами, во всяком случае когда им пишешь про бан сайта всегда отвечает некто Платон Щукин, раньше еще были какие-то персонажи, но тоже, конечно, вымышленные. Зря заминусовали человека.

А по теме топика, платные хостинги уже давно требуют достоверных данных от клинентов. Мастерхост даже как-то скан паспорта прислать просил, я оттуда ушел сразу, хотя и данные там были у меня забиты достоверные.

[Rose42_FancyMan]

Acces Denied, your ID blocked )

[Kaaboeld]

Тааак, так и хочеться спросить "чё?". Тобиш они закрыли сайт из-за не уверенности в корректности регистрационных данных владельца? или из-за не точности почтового адреса? ммм *перечитал несколько раз но не смог осознать - мозг бурлит*

[eugenga]

Я так понял, главное - обязательство Владельца взять на себя всю ответственность за содержимое сайта, в т.ч. по возможным искам к Яндексу. Естественно, это невозможно без реальных данных.

Что там было-то на сайте?

[chelovechka]

На самом деле на сайте небыло и нет ничего криминального. Обычный хомяк.
6 лет существовал, а теперь все, ауфидерзейн до более близкого знакомства, так сказать.

[Yeah]

Значит 6 лет Яндекс никто не трогал, а теперь им кто-то заинтересовался (естественно, не просто Вася Пупкин). Так что теперь все попадут под одну гребенку.

Возможно, был прецедент по какому-либо иску (не связанному с вашей страницей) и у Яндекса были проблемы именно из-за того, что не смогли найти владельца страницы.

[uranik]

Может просто отстрел мертвых душ, акаунтом давно не пользовались?

[yanisdesign]

Про это в первую очередь и подумал. Там же в соглашении есть условия по обновлению.

[efix]

> Обычный хомяк.
Поясните, пожалуйста, что вы имеете в виду? Это идеоматическое выражение мне не знакомо.

[Foggy4]

Видимо имеется в виду "common homepage"

[efix]

а, доперло, это от слова "homepage"?

[dmitryrublev]

C такими темпами - интернет все-таки прировняют к средству массовой информации в пределах отдельно взятой страны, и многие из-за этого перестанут наполнять сайты, и будут их закрывать, во избежание какого-либо преследования со стороны хостинга, а потом и правоохранительных органов.
Короче, это скорее ужасно, чем смешно.

[ZoRgSoft]

Это уже действительно смешно. Если каждому кто предоставляет в интернет бесплатные услуги вроде почты, хостинга и т.п. нужно будет предоставлять в обязательном порядке с гарантиями и поручительствами, то это превратится в онлайн базу данных пользователей точнее паспортный стол, с дополнительными сервисами вроде почты или хостинга.

Хотя это не так уж и страшно, если компания серьезная и официально зарегистрирована, а главное, что она сможет со 100% гарантией говорить о защите пользовательских данных, и в случае их взлома и утечки данных будет возмещать материальный и моральный ущерб. А полную гарантию сохранности пользовательских данных помоему сейчас мало кто может организовать в интернет проектах.

[gaki]

Со стопроцентной гарантией... возмещать ущерб... Вы сами-то в это хоть на секунду верите? В соглашения, которые вы принимаете, подписываясь на услугу, пробовали заглядывать?

[deespater]

А ситуация с zaycev.net никого ничему не научила? Хостерам тоже нужно защищать себя...

[Ex3NDR]

А что с зайцами?

[apkaxa]

ну както так

[xaerom]

Денег не просят - значит хостинг бесплатный. Требование о предоставлении информации и ответственности за нее вполне законное и правильное.

[rumrum]

денег не платите, а еще возмущаетесь)

[KF_NEXUS]

Да и вообще,нечего держать сайты на narod.ru, это же не солидно!

[KF_NEXUS]

для сайта умещающегося на народе можно даже за 2 бакса в месяц взять + домен типа net.ru и то лучше было бы, и никаких проблем...

[k48]

У меня 5 бложеков крутятся за 29 рублей в месяц (считайте, 6 рублей за каждый сайт). 32 Мб, остальное (траф/MySQL/домены) без ограничений. А можно и еще дешевле. Реф. ссылка — http://billing.axer.ru/host.php?uid=3511… , обычная ссылка — http://axer.ru/

[hobbeat]

Спасибо за ценную динку. Раз уж пользуетесь, скажите как там по стабильности и сапорту?

[k48]

Саппорт вроде есть (личный и форум), но я ни разу не обращался. Доступность сервера около 99%-99,5% времени, что достаточно плохо по сравнению с дорогим хостингом — что поделаешь, сколько заплатил, столько получил :)

Изредка (1,1% по данным awstats) вылетает ошибка 500, при обновлении страницы все ОК.

Но сайтам, которые размещаются на narod.ru или дешевом хостинге это, как правило, не так важно. Главное, свой домен. Места на хостинге мало, но картинки и другие крупные файлы я просто выкладываю на сторонние сервисы.

[jetxee]

Одно плохо: платить нельзя карточкой, или WM, или ЯД, или ныне опальный e-gold.
За ссылку спасибо.

[k48]

По мне так наоборот, это огромное преимущество. Меня бесит, что я многое не могу купить онлайн только из-за того, что у меня нет карточки. А даже если бы я пользовался карточками, я бы не стал их доверять подобным сайтам.

[jetxee]

Это преимущество, если карточки тоже принимают. Я карточку не боюсь доверять, потому что заведена специально для веба. Деньги на ней появляются только перед совершением покупки и только на сумму покупки. В случае чего, банк карточку быстро перевыпустит.

P.S. Украинские банки такие карточки тоже выпускают. Их выпуск и обслуживание обычно стоит копейки (много меньше комиссий всяких WM/ЯД).

[Violinist]

Да хороший хостинг, тоже ним пользуюсь, только тарифом побольше, как раз из-за нормальной работы с WM

[iZevs]

Проблема в том что паршивый хостинг за 100 рублей может повести себя точно также. Что-то тут не чисто, дело тут явно не в бесплатности.

[jetxee]

Возможно следовало выбрать бесплатный хостинг где-нибудь за пределами родного отечества, где паспортными данными не заморачиваются (там заморачиваются другими вопросами, но тут уж ничего не поделаешь). Например, 110mb.com. Даже PHP впридачу.

[slovar2003]

Не пойму комментариев автора? Вы что хотели то!?!
По сабжу - Яндекс перестраховывается и в общем то делает всё правильно. Даже если не так, он может делать всё что захочет в рамках соглашения. А раз хостинг бесплатный то вообще что захочет :)

[slovar2003]

Хотя безусловно, сама инфа интересная и полезная. Только повторюсь, не понятно мнение автора...

[k48]

Там, кстати, речь не только про хостинг в соглашении. Пойду проверю правильность введенных данных на яндекс.деньгах...

[paralell]

не понравилось, что автор издевался над фамилией.

очень хотелось бы посмотреть на данные, которые введены.
может быть они были введны как "asdf" и прочее?
ну и кроме того - какая тематика сайта? там важная и уникальная информация?

а вообще, может быть Яндекс начинает чистку сайтов народ.ру?
он же перестает быть востребованным.

[chelovechka]

Упс. Писала на эмоциях, некорректненько получилось. К тому-же с опечаткой. Исправлено и добавлено. Спасибо.

[sino_spb]

А что у вас с ником собственно? Хмм, проблемы в голове какие-то?

[alt_r]

С такими темпами скоро для выхода в интернет надо будет разрешение получать в компетентных органах. Мол, во время серфинга по WWW обязуюсь ничего плохого не писать, не читать, не рисовать, с ответственностью за нарушения ознакомлен, дата, подпись.

[KindGood]

Меня Яндекс уже давно не удивляет своими выкидонами

[Apogee]

Я думаю, что никакого злого умысла у Яндекс нет. Более того, такой отсев сайтов с рассылкой уведомлений, скорее всего, происходит автоматически. У меня тоже есть аккаунт на Яндексе и Народе, который я создал давно-давно для возможности быстрого выкладывания небольших файлов по ftp. Естественно сам сайт был вообще пустой, без какого-либо контента. Через какое-то время я получил такое же письмо от Яндекс. Думаю тут дело просто в чистке неактивных сайтов. У Яндекса какой-то робот периодически просматривает сайты и необновляемые в течении какого-то времени сливает. А вся остальная чехорда с подтверждением своей личности - это наверняка просто формальность, применяемая ко всем, кто настаивает на предоставлении хостинга.

[DjOnline]

Они это и так давно могут. Читай правила. При любых подозрениях в неправильных данных они затребывают нотариально заверенные паспортные данные, при их несовпадении со своей информацией whois - аннулируют домен.

[mak_sim]

Господи, ну не смешите. Интернет как массовое явление штука до одури молодая, то что очень скоро закончится пора анархии - медицинский факт. Всё будет. И паспорта, и проверка данных и ответственность за информацию выкладываемую в сеть. Это неизбежно и по сути не страшно. Беда всех кто вопит о жутких тоталитарных режимах и "больших братах" лишь в одном. Вы все слишком много читали Гибсона. 90% из нас работает в сети вполне себе корректно. Максимум порнушка да чуток вареза... Гайки неизбежно будут закручены но это означает не конец свободы, а всего лишь конец анархии.

[bbb]

"И паспорта, и проверка данных и ответственность за информацию выкладываемую в сеть." - и ловля на живца по IP зашедшего на сайт-утку, и мониторинг электронной почты и im-чатов, и в тюрьму можно будет загреметь проще - поди докажи что ты не педофил или не готовишь покушение на президента. А не нравится - не пиши, не читай. Сиди бойся.

[mak_sim]

Ах да, конечно я не прав. Просто анархия будет и дальше. Даёшь свободный интернет!

[mak_sim]

Как будет пока остаётся только гадать. Думаю, что до Туркменистана или Китая всё же не докатимся... но многое будет меняться однозначно и это естественный процесс. Речь кстати не только о России.

[Helg]

Специально для дебилов, сначала узнайте, что же такое анархия. Хотя бы здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F

[mak_sim]

Дебилы себя в этой ветки и без меня себя прекрасно показали. Что такое анархия я знаю. Что то мне подсказывает, что все понял, что я имел в виду. Нравится цепляться к словам? Удачи.

[mak_sim]

То же самое более развёрнуто. Так сказать "по мотивам".
http://mak-sim.ru/2008/07/31/260

[komr]

ага-ага, еще про нотариально заверенные скриншоты расскажите

[AleksDesker]

Люди я от вас в шоке, а почему бы собственно и не отбирать, их домены, чего хотят того и делают, вы за них ни копейки не платили, в соглашении наверняка есть пункт, что они никакой гарантии сохранности ваших доменов и данных не дают. Ну убили хомяка - ну перезалей и любуйся дальше, зачем людей от работы отвлекать, да потом еще претензии всему миру вплоть до президента предъявлять.

[mamajah]

Сайт не закрыт, к нему приостановлен доступ.
Если бы просто нужна была информация - просто бы и написали. В данном случае был нарушен ещё один пункт ПС, о котором автор поста почему-то умолчал.

[mkaz]

А какая связь между TOS Яндекса и президентом РФ?

[Rsmile]

Интересно, у кого-то подобные проблемы возникали еще?

Вопрос автору темы:
А у вас есть мысли почему ваш сайт попал под горячую руку? Или вообще было предельно чисто и стерильно?..

[mamajah]

Не автор, но отвечу: "горячей руки" не было. Приведенное письмо - далеко не первое в переписке.

[lastormo]

страшно выходить в интернет. у меня на яндексе несколько ящиков для разных нужд для разных сайтов. мне по каждому из них надо паспортные данные показывать? причем не просто показывать, а нотариально заверять. если у нас в стране решили интернет "легализировать", то надо предоставить средства. на дворе IPv4, за МКАДом скорость в 256к считается роскошью, а тут еще бегай в нотариус да на почту со своим паспортом при каждой регистрации ящика? ну сделали бы тогда электронные паспорта или еще что-нибудь в этом роде. хотя у яндекса служба авторизации так и называется яндекс.паспорт и хотя она имеет какую-то юридическую силу, например при работе с яндекс.деньгами, но это на столько размытое понятие и нигде не стандартизировано.
представляю сейчас гугл, яндекс, рамблер и каждый кто считает себя крутым (вконтакте, одноклассники) сделают свои электронные паспорта - это только тормознет развитие рунета, веб 2.0 да внесет еще больше проблем чем сейчас. все равно начнутся подделки электронных паспортов, фальсификация личности, конфиденциальный кибер-террор и прочее (ну хакнут твой электронный паспорт и от твоего имени создадут сайт-представительство усамы бен ладана и ты международный пособник террорисзму)
P.S. да, у меня бурная фантазия :)

[alcanoid]

Голактеко опасносте!

[iZevs]

Короче вы заинтриговали.
Назовите наконец имя Человека!
Мы посмотрим в кеше

[jetxee]

Присоединяюсь! Человека в студию! :)

[atomicxp]

От бесплатного хостинга ничего другого ожидать и не стоит. На них или реклама, или несвоевременно удаляют или и то и другое и ещё естественно на всё это накладываются малые возможности самого хоста. С доменами так же, хотя есть довольно надёжные org.ru, net.ru и pp.ru, у меня два домена на org.ru давно висят, им главное чтобы хост работал иначе сотрутся после проверки.

Сейчас правда обзавёлся платными доменами и платным хостом и хотя не уделяю им время, как у автора статьи лежит это дело мёртвым грузом, они на порядок по возможностям превосходят бесплатные сервисы. В общем, если за свои деньги можно получить сюрпризы, а можно и не получить, то не встречал ни один "бесплатный" сервис, который бы эти сюрпризы не приподнёс.

[notacat]

все ничего, но с нотарильным заверением это они слишком. Во-первых, это само по себе денег стоит, во-вторых, времени кучу, в третьих - еще нотариус поди скажет, что он такое не заверяет.
Да я лучше соглашусь с закрытием страницы, для homepage мне и жж хватит.
Ну и как они рассчитывают обойтись с той половиной юзеров, которая школьники без паспорта?

[vengerov]

Причем тут президент? У нас не работает в полной мере ни устный договор, ни договор оферты, во всяком случае пока. Соответственно, компании требуется бумажное соглашение с пользователем о том, что пользователь сам несет ответственность за все, что размещает. Не вижу проблемы, на самом деле, я б на месте Яндекса тоже подумал, как оградить себя от всевозможных правозаshitников различных жадных до бабла артистов, актеров и других жаждущих закрыть что попало за отсутствие авторских отчислений.

[iZENfire]

В 2001 году пытался продвигать свой сайт на narod.ru. Но по причине "низкой обновляемости" мой сайт закрыли. Пришлось искать новое место размещения материалов учебного характера.

Яndex этим шагом делает себе антирекламу.

[grib]

Точно знаю, что неиспользуемые аккаунты на Яндексе чистятся. Думаю также, что чистятся только весьма давно не используемые (в течение нескольких лет).

Я сам именно так получил себе аккаунт с красивым мэйлом - время от времени проверял доступность на регистрацию, и через пару лет он освободился. А так как аккаунт там на всё один - и мыло, и сайт на народе, и блог и т.д., то всё это удаляется тоже.

Ничего криминального в этом не вижу.

[gaki]

Блин, почему они мой дурацкий "хомяк" никак не почистят... уж лет пять как пароль потерял, сам удалить не могу :)

[mamajah]

А восстановить пароль не получается?

[gaki]

Я даже не помню, какой я там е-мэйл поставил, но как бы то ни было, пароль к тому е-мэйлу я тоже давно потерял. Но большой проблемы во всем этом нет, конечно, пусть себе висит.

[impass]

Вот поэтому я не люблю русские сервисы, даже платные.
Даёшь анонимность на просторах Сети! =)

[SeVit]

Яндекс здесь не виноват, это о нас заботятся так, чтобы мы чувствовали
"как хорошо в стране советской жить",

семь раз отмерь, и прими решение что лучше ничего не писать,

блин, все-таки написал, ааааа

[Kremen]

На следующей неделе объявлю о начале бета-тестирования нашего портала. Там много чего будет, я тут писал,http://kremen.habrahabr.ru/blog/44812.ht… и в том числе возможность создавать и размещать сайты. Сервера не в России, банить никого не будем,(конечно, в рамках законодательства все чтобы было) так что кто пострадал или опасается пострадать от подобных описанному в топике действий, следите за рекламой и добро пожаловать.

[mamajah]

"появление подобных мер пресечения на размещение информации в интернете вообще — очередная ласточка от интернет-продвинутого президента"
- вроде бы выборы нескоро, а пропаганда уже началась...

Если по существу, то приведенные выдержки из переписки - неполные, из-за чего происходит некоторое искажение информации.
Представьте, что девушка пишет письмо: "Дорогой, если я тебя ещё раз застану в нашей кровати с соседкой, то я потребую развод". Получатель публикует в блоге: "Дорогой, я потребую развод" - и жалуется, как его не любят и собирает с читателей сожаления.

В данном случае ещё сложнее: хозяину сайта подробно объяснили причину закрытия и каких-либо возражений в ответ не получили. Зато появился топик на Хабре.
Если следовать аналогии, то некий доброжелатель получил доступ к чужому письму и вольно его цитирует. Зачем?

Если у хозяина сайта, доступ к которому приостановлен, остались какие-то вопросы или он сомневается в обоснованности решения, пусть напишет сам.

[iseg]

Кстати, это ответ из Яндекса

[newildar]

Буря в стакане воды. Шесть лет не обновлялся.. интересно, автор заметил бы отсутствие сайта если бы его об этом не уведомили? Или он регулярно наведывался посмотреть как там поживает сайт на народе?
Относительно требований яндекса - они конечно таким макаром потеряют часть пользователей - но может им этого и надо? Не исключаю, что это направление наименее прибыльно в современных условиях и снижение издержек за счет нелояльных пользователей будет существенным. Подобные требования как раз позволят выделить тех кому сайт реально нужен, и избавиться от тех кто балуется. Кто знает, может после зачистки остальным предложат гораздо приятные условия...

P.S. Не вижу абсолютно связи между заброшенным хомяком и президентом. Скоро наверное и в случае запора власть будут вспоминать.