Комментарии 25
Может и не по теме, но было бы еще не плохо редактировать свои комментарии.
редактировать свои комментарии, на которые еще нет ответа. а то получится что ответили, ты отредактировал... и смысл ответа потерялся
Да, можно такое сделать. Посылаешь смс на короткий номер, в ответ приходит код, который позволяет отредактировать комментарий. Посылаешь 10 смс и получаешь код для редактирование чужого комментария. ;)
кто ставит минуса в тихую, имейте храбрость мотивировать почему?
Все что делается, для общего блага.
Все что делается, для общего блага.
я ставлю минус, потому что просто наивная и бессмысленная идея и потому что думаю что вопрос совсем не в деньгах и что единственный способ улучшить Хабрахабр сейчас, как впрочем и самого начала существования, это писать ценные, оригинальные и интересные статьи, а не выдумывать в очередной раз велосипед
это не велосипед, а функционал сайта.
не всегда графа доходов покрывает расходы: зарплата, железо, аренда и т.д.
то что есть баннера и контекстная реклама, не факт что все отлично.
могли предложить и свой услуги по разработке.
не всегда графа доходов покрывает расходы: зарплата, железо, аренда и т.д.
то что есть баннера и контекстная реклама, не факт что все отлично.
могли предложить и свой услуги по разработке.
удобство - это наивная и бессмысленная идея? не говорите ерунды. улучшить хабр могут только разработчики, а одними буквами новые фичи не сделаешь.
имхо, что это все из-за стремления создать МегаВауСуперХабр который реально никому не нужен. намного интересней когда ВИДИШЬ, что сайт развивается - появляются новые фичи, улучшаются существующие. в таком случае выигрывают все - пользователи радуются новым функциям, а разработчики сразу пресекают появляющиеся ошибки.
имхо, что это все из-за стремления создать МегаВауСуперХабр который реально никому не нужен. намного интересней когда ВИДИШЬ, что сайт развивается - появляются новые фичи, улучшаются существующие. в таком случае выигрывают все - пользователи радуются новым функциям, а разработчики сразу пресекают появляющиеся ошибки.
вопрос не в удобстве и развитии, которое можно видеть, - их всем не хватает, а в тысячном посте с оригинальной по мнению автора идеей по улучшению Хабра, которая во-первых неоригинальна, во-вторых бессмысленна, потому что даже при реализации ничего не изменит.
причем здесь оригинальность? данная идея подразумевает, что человек с мобилкой и выходом в интернет может зайти на свой любимый хабр.
не изменит каеш. pda-версия будет лишь удерживать пользователей на сайте и (к примеру) вместо 500 юзеров находящихся онлайн будет 1000. не всегда улучшения и доработки на сайте должны приводить к притоку пользователей.
потому что даже при реализации ничего не изменит.
не изменит каеш. pda-версия будет лишь удерживать пользователей на сайте и (к примеру) вместо 500 юзеров находящихся онлайн будет 1000. не всегда улучшения и доработки на сайте должны приводить к притоку пользователей.
это удобство. мой случай, был как пример. если есть более горящие задачи, велкоме. слово за нвродом.
Вы как будто не читаете то, что я пишу. То, что нужна мобильная версия Хабрахабра - никто не спорит, это очевидно. Но то, что предложение 
stirbu
stirbuпожертвования - это лишь толчок к реализации pda-версии сайта. если уж юзеры хабра действительно начнут жертвовать на разработку, то со стороны администрации это будет настоящий стыд и срам. это будет лишь подчеркивать наглость и неуважение к пользователям.
но я думаю до этого не дойдет, и когда-нибудь мы увидим pda-версию хабра :)
но я думаю до этого не дойдет, и когда-нибудь мы увидим pda-версию хабра :)
что-то мне кажется что все недостатки хабра, администрация готовит для СуперХабра.
Определитесь уж как пишется "новвоведения" или "нововведениям"...
Мне кажется вопрос не в деньгах, а в энтузиазме разработчиков, в простом желании и способности нормально планировать разработку. Было время - нововведения, исправления и т.д. на Хабре обсуждались и появлялись непрерывно. Попробуйте ради интереса перечитать все обсуждения в Хабрахабр — Идеи для сайта, там столько всего интересного. Просто когда-то настал момент, когда "идеи" стали пустой формальностью и сейчас - работает сайт и хорошо, есть большая постоянная аудитория - и нормально, приносит Хабрахабр возможно какую-то прибыль и вообще отлично.
Как вы думаете, почему Хабр иногда выдает 504 ошибку? Почему его приходится переписывать?
Я думаю, что одна из причин как раз в том, что он развивался слишком быстро. Фичи писались быстро и не всегда с учетом того, что все это будет работать через год и с посещаемостью гораздо большей, чем была в момент написания фичи. Энтузиазм вещь незаменимая, но скорость появления фич вовсе не находится в прямой зависимости от него.
Я думаю, что одна из причин как раз в том, что он развивался слишком быстро. Фичи писались быстро и не всегда с учетом того, что все это будет работать через год и с посещаемостью гораздо большей, чем была в момент написания фичи. Энтузиазм вещь незаменимая, но скорость появления фич вовсе не находится в прямой зависимости от него.
Во-первый очень сложно что-то думать, потому что общение людей стоящих у руля Хабрахабра с обычными людями сведено к нулю, можно только догадываться. Но как бы не был сделан Хабр на скорую руку, как сложно не было бы его переписывать под увеличившуюся аудиторию (аудитория выросла в 10 раз, а пишет все еще один человек???), но при нормальной организации и минимальном хотя бы желании владельцев "открыться" обычным хабралюдям, мне кажется никакой проблемы не было бы официально написать, что такая-то и такая фича никогда не появится (например никогда не будет редактирования комментариев), такая и такая фича разрабатываются и будет через месяц, полгода, год, хоть через сколько но хотя бы определенно (например мобильная версия), а потом всех туда отсылать. To-do, roadmap, как ни назови. Ну а так остается только напускать дым как с суперхабром, отшучиваться и спешно что-то латать когда уже совсем критические проблемы возникают и народ бушует.
Да, возможно, roadmap и помог бы стать более открытыми. Это вопрос больше к менеджементу Хабра, а не к разработчикам. Хотя, с другой стороны, у Хабра много клонов, его функционал многие повторяют и копируют. Может быть, с точки зрения бизнеса, не совсем правильно рассказывать обо всех будущих фичах? Что считали нужным, рассказали и осветили.
Могу вас заверить, что все предложения и идеи пользователей обсуждаются внутри команды. Проект очень динамичный в плане разработки, то что вчера считали ненужной функцией уже завтра может стать приоритетом номер 0 в разработке. Постоянно править roadmap придется :)
Могу вас заверить, что все предложения и идеи пользователей обсуждаются внутри команды. Проект очень динамичный в плане разработки, то что вчера считали ненужной функцией уже завтра может стать приоритетом номер 0 в разработке. Постоянно править roadmap придется :)
согласен, у нас такие проблемы были. но решались поддержкой пользователей сайта.
рук на все и всех не хватает.
рук на все и всех не хватает.
Вообще-то создатели хабра уже давно работают не из чистого энтузиазма. Они получают неплохие деньги с рекламы. Доплачивать им за то, чтобы они перестали лениться и начали уже наконец совершенствовать хабр - смешно. Это как плохому работнику повышать каждый месяц зарплату - а вдруг у него проснется совесть и он начнет работать больше и профессиональнее, и станет умнее?
а кто говорил о том что зарабатываемые деньги, покрывают расходы
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Поддержим новвоведения на Хабре