Комментарии 53
Интересно, а до гугла Усманов тоже доберется?
Этой новости уже неделя, если не больше... Но все равно, примечательный тренд - нашлась жила, помимо нефти и газа )
олигархи начали присматриваться к internet технологиям, ааааааа коллапс и убийство конкурентов-)))))))))))
Аналитики Альфа-банка считают, что стоимость копании с учетом рыночной позиции составляет около $5 млрд.
По крайней мере в 2005 выручка Яндекса была 35 млн.$ , сейчас, что нить около 50-60 млн.$.
То есть если брать оптимистичное соотношение {цена компании}/{выручка} = 20, то получаем 50*20=1000 млн. = 1 млрд.$
Интересен путь размышлений аналитиков Альфы... что они такого знают, чего не знаем мы. Может они считают что Гугл в России сложит лапки? И Яндекс отъест оставшуюся долю рынка?
По крайней мере в 2005 выручка Яндекса была 35 млн.$ , сейчас, что нить около 50-60 млн.$.
То есть если брать оптимистичное соотношение {цена компании}/{выручка} = 20, то получаем 50*20=1000 млн. = 1 млрд.$
Интересен путь размышлений аналитиков Альфы... что они такого знают, чего не знаем мы. Может они считают что Гугл в России сложит лапки? И Яндекс отъест оставшуюся долю рынка?
Аналитики Альфы, в отличие от Вас, воспользовались гуглом (или яндексом) и узнали выручку, а не высасывали ее из пальца на основе трехгодичной давности данных.
Цитата: "Выручка интернет-компании "Яндекс" по US GAAP в 2007 году, по предварительным неаудированным данным, выросла на 130% по сравнению с 2006 годом - до 167 миллионов долларов. По итогам 2006 года выручка "Яндекса" составила 72,6 миллиона долларов."
Впрочем, кроме того, что Вы промахнулись в оценке в три раза, так и Альфа не настолько примитивным методом пользуется, полагаю.
Цитата: "Выручка интернет-компании "Яндекс" по US GAAP в 2007 году, по предварительным неаудированным данным, выросла на 130% по сравнению с 2006 годом - до 167 миллионов долларов. По итогам 2006 года выручка "Яндекса" составила 72,6 миллиона долларов."
Впрочем, кроме того, что Вы промахнулись в оценке в три раза, так и Альфа не настолько примитивным методом пользуется, полагаю.
Жестко так, часом не аналитик? Я нашел только те цифры о которых написал, нашел здесь http://company.yandex.ru/news/2006/0321/ ... В процессе "высасывания из пальца" видимо ошибся в 2 раза, но это все равно не 5 млрд., а два.
Или Вы считаете, что P/E=40 это самое оно для Яндекса? То есть то, что написано Яху, то пойдет и для Яндекса?
Или Вы считаете, что P/E=40 это самое оно для Яндекса? То есть то, что написано Яху, то пойдет и для Яндекса?
Ага, за коллег обидно ;)
167 на 20, это не 3.3 миллиарда ли, вместо одного-то? Плюс, какой потенциал роста у Яндекса? И так ли он оценивается вообще? Интернет дело такое, вон, faecebook в 20 млрд оценивали, и что? :)
167 на 20, это не 3.3 миллиарда ли, вместо одного-то? Плюс, какой потенциал роста у Яндекса? И так ли он оценивается вообще? Интернет дело такое, вон, faecebook в 20 млрд оценивали, и что? :)
Плохо искали. За 2006 год там же можно посмотреть точные данные: http://company.yandex.ru/news/2007/0426/…
За 2007 точных цифр Яндекс не опубликовал, но примерную оценку выдал: http://company.yandex.ru/news/2008/0129/… Так 167 миллионов и получается.
Если учесть, что выручка из года в год более чем удваивалась, то в текущем году уж точно не меньше 350 млн стоит ожидать. Умножением на 20 получим уже 7 млрд и более.
За 2007 точных цифр Яндекс не опубликовал, но примерную оценку выдал: http://company.yandex.ru/news/2008/0129/… Так 167 миллионов и получается.
Если учесть, что выручка из года в год более чем удваивалась, то в текущем году уж точно не меньше 350 млн стоит ожидать. Умножением на 20 получим уже 7 млрд и более.
кроме тупо выручки есть еще другие прибыли, нефинансовые
благодарю за статью, очень интересно
коМпании
Аналитики Альфа-банка считают, что стоимость копании с учетом рыночной позиции составляет около $5 млрд.
коМпании
Э... там есть "м". Глюки?
что за цирк Вы устраиваете? непонятно
За что минус? За цирк, значит? Я вам еще раз повторяю - у меня в этом предложении нет очепяток. И я ничего не правил. И я не слепой и не псих. И когда очепятки случаются (обратите внимание на новости), то благодарен тем, кто их замечает. Могу предположить, что правку до меня внес модератор блога. А вам за "цирк" незачет и минус.
прежде чем возмущаться за минус стоит уточнить кто Вам его поставил ;-)
и если Вы видите, что я привожу ЦИТАТУ в которой имеется опечатка то какой смысл чего-то выяснить? поправили ВАШУ ошибку - Вам бы радоваться, а не права качать
и если Вы видите, что я привожу ЦИТАТУ в которой имеется опечатка то какой смысл чего-то выяснить? поправили ВАШУ ошибку - Вам бы радоваться, а не права качать
Странно на вопрос об возможной ошибке (глюке) выдавать леприку на счет "цирка". Вот этот неадекват меня и побудил подумать, что опять леминги в коментах завелись. Но, вижу, что это не так. Вы молодец, что указали мне на мое место. Так что пойду посыплю голову пеплом, что кто-то поправил мою ужаснейшую опечатку, а я все свалил на глюки. Как же я мог-то? Да и придраюсь необдуманно. На вас вот, помогающего мне из лучих побуждений, наехал...
PS
Кстати, у вас, видимо, клавиша Shift заедает. А то некоторые слова целиком заглавными литерами. Или вы специально? Тогда, может быть, стоит дополнительно выделять болдом? Ну, это так, не совет, а просто имхо. ;)
PS
Кстати, у вас, видимо, клавиша Shift заедает. А то некоторые слова целиком заглавными литерами. Или вы специально? Тогда, может быть, стоит дополнительно выделять болдом? Ну, это так, не совет, а просто имхо. ;)
Думаю приход Усманова только улучшит обстановку в рунете.
Вероятней появится возможность стартапам найти прямую жилку для инвестиций.
Вероятней появится возможность стартапам найти прямую жилку для инвестиций.
им бы html нормально выучить :)
Если это так - то это отличный ход. Кто владеет информацией - тот владеет всем. Информационные возможности Яндекса, несмотря на то, что он не является СМИ - огромны.
Имея возможность проводить социальные исследования на основе социальных сетей и исследования всей аудитории рунета на основе Яндекса - можно сделать многое.
Имея возможность проводить социальные исследования на основе социальных сетей и исследования всей аудитории рунета на основе Яндекса - можно сделать многое.
Вряд ли получится - Яндекс сам всех скупает потихоньку.
Хотя такая концепция довольно-таки успешная. Например, крупнейшая в мире медиа-корпорация - News Corporation. Ей принадлежат сотни компаний и ничего - живут и развиваются. Так что ничего страшного в этом нет.
Хотя такая концепция довольно-таки успешная. Например, крупнейшая в мире медиа-корпорация - News Corporation. Ей принадлежат сотни компаний и ничего - живут и развиваются. Так что ничего страшного в этом нет.
[humour]
Его зовут Рунет Усманов.
У аналитиков — инфаркт.
5 миллиардов, что нам — мало —
Он гуглу выкрикнет: En garde!
[/humour]
Его зовут Рунет Усманов.
У аналитиков — инфаркт.
5 миллиардов, что нам — мало —
Он гуглу выкрикнет: En garde!
[/humour]
>> контрольному пакету фонда Digital Sky Technologies (Mail.ru, Odnoklassniki.ru и Vkontakte.ru)
ВКонтакте вроде бы не кому не продавался еще, или я что то пропустил ?
ВКонтакте вроде бы не кому не продавался еще, или я что то пропустил ?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а кто такие Digital Sky Technologies и откуда они взялись?
купит. и это политика, а не бизнес, не будьте наивны. и приход в рунет проправительственных бизнессменов имхо плохо. я был бы более рад если б буржуи купили, а идеально, чтобы контрольный пакет у создателей. а то будет как с нтв.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Будем матать на ус… Рунет
Биографию кстати этого бизнесмена можно почитать здесь, много интересного http://lenta.ru/lib/14164974/full.htm
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рунет Усманова?