Multi-touch голограмма

[getElementById]

Симпатево.

[karapuz]

Очень красиво. Как будто фантастический фильм посматрел. Только вот мне кажется, что разработка появилась раньше времени и успеха пока иметь не будет, но вот в будущем очень даже перспективно.

[Umkus]

Это игра на долгосрочную перспективу :) Тут главное — зявить. А если кто сунется, тут же повестка в суд за нарушения патента :) Удобно.

[Elected]

Если кто-то всётаки найдёт этой технологии применение, в качестве интерфейса или ещё чего-то, и поставит на конвеер - это будет прорыв! =)

[Vnezemnoy]

В научно-фантастических фильмах о будущем уже давно нашли применение даже тем технологиям, которых еще и в задумках ученых нет

[xnodev]

Применение всегда есть, главное чтобы технологию удешивили, тогда она пойдет в массы.

[pr0r0k_d]

а зачем она массам?
она больше военначальникам пригодится.

[xnodev]

что значит зачем?

[pr0r0k_d]

Это значит: для каких целей подобное устройство будет нужно массам?

[Bakoku]

Как минимум во втором видео — не голограмма. Там изображение рисуется, насколько я помню, на потоке горячего воздуха.

[DimanX]

на первом видео отключить бы картинку и посмотреть на мужика :)

[big_jump]

театрам будет очень кстати

[Infthi]

руки не устанут?

а так - "особое мнение"

[PDmitriy]

зато работа айтышника перестанет быть сидячей и малоподвижной. у програмеров и верстальщиков будут мускулы как у качков - в спортзал не надо будет ходить

[Infthi]

для таких целей у нас в отделе штанга лежит

[EvilFox]

а так эффективнее..

[izzikdotorg]

а какже яркость цветов?

[midday]

Мы наверно до этого не доживем =) Прямо-таки "Иллюзионист" О_0 А мы удивляемся фокусам девида блейна. Когда уже несуществующие предметы летают в воздухе... да и еще реагируют на прикосновения.

[lam0x86]

По-моему, очень похоже на фейк. Человек, кажется, даже не смотрит на то, что летает вокруг него. Он сосредоточен на том, чтобы не перепутать заученные ранее движения. Да и выглядит всё не очень синхронно.

[invladis]

Нет, об этом написали множество авторитетных IT-блогов. Не думаю, что dvice.com или gizmodo публиковали бы фейк.

[Demiska]

А зачем заучивать движения? При пост-обработке никакого труда не составляет нарисовать поверх с каким-нибудь стиле смешивания. Это не фейк.

[hlomzik]

тег на obscura поправьте )

[Gaen]

Что-то я пропустил в этой жизни. Уже изобрели нормальные голограммы? Тоесть уже научились показывать изображение прямо в воздухе, не проецируя на какой-то пусть даже прозрачный, но всё же экран?

[coceg]

голография - не такое уж редкое явление. например, уже давно существует полно голографических музеев, где под рамками вместо реальных экспонатов их голограммы

[smartov]

На первом видео никто не утверждает что там нету экрана...
Небольшой поиск дал следующее:
Ребята из Obscura написали только software. В качестве Hardware используется Musion Holographic Projection.
В описании принципа действия последней указывается использование принципа Pepper's ghost.
Wikipedia дает ответ что для создания иллюзий по тезнологии Pepper's ghost для проекции используется стекло.

Кстати автору неплохо было бы добавить это в свой пост. А то люди действительно приходят посмотреть на это, как на эпизод из Звездных войн, хотя технологии обычные, просто совмещенные: заездженный в последнее время multi-touch + довольная старая технология проецирования на стекло.

[Vicokiy]

Вот это круто.

[Thoggen]

Идея замечательная и похоже имеет хорошие шансы быть воплощенной в промышленности, но демонстрация совершенно невзрачная и не потрясает, в отличие от "активного стекла" Philips, к примеру.

[Vadim_Kasparov]

Может быть будет применено в видео телефонах?

[chepulis]

Я уж думал, в середине видео появится Рик Ролл и запоёт :)

Технология безумно интересная, но масштабы и точность необходимо улучшать — чтобы не двумя руками, а пальчиками работать. Тогда технология будет полностью пригодна к коммерциализации.

[MrSm1th]

классно! жду не дождусь, когда появятся голографические дисплеи для пк :) мультитач, разумеется ;)

[VDG]

по первому видео.

1. полупрозрачная плёнка на всё шарину сцены
2. проектор на потолке со стороны сцены
3. 3D манипуляторы, зажатые в кистях

кстати, мощности их проектора не хватает для такой большой сцены. и никакой голографии тут нет. это аналог того что сделала микрософт недавно, только вместо камер используются 3D манипуляторы от приставки. инструкции как самому всё это повторить валяются в сети уже месяца два.

[MrSm1th]

больше оптимизма)) ну какая пленка, мы же не в 18 веке :)

[VDG]

в 18 веке не было пленки.
полупрозрачная. в метре перед мужиком. это кино а не голография :)
сами можете собрать. это элементарщина. даже готовое ПО есть для такого "манипулирования" картинками через 3D манипуляторы от приставки Вии.
этому баяну уже 2 месяца.

[MrSm1th]

ну я имел в виду старые фокусы (типа спиритизма), в которых проецировалось изображение на стекло и создавалась иллюзия присутствия привидений.
И все-таки я сомневаюсь, что серьезная компания станет заниматься такими банальными подделками. Какой смысл? Пропиариться разве что.. Как-то несерьезно это, простите за тавтологию

[VDG]

посмотрел я их сайт http://www.obscuradigital.com/
PR никогда не бывает лишним, и им эта штука ничего не стоила. мало ли потом пригодится.
аналогичную но без проектора и с перчатками буду для себя точно делать. общий принцип сегодня уже проверил, работает.

[pxx]

Настолько круто и неожиданно для нашего времени, что похоже на фейк

[IPv6]

это не фейк, это отчетливый тренд. и это уже не будущее, а фактически настоящее
просто он еще не вышло из подполья :)

[gentelxor]

Надо было Тома Круза позвать, чтобы он руками махал. У него опыт уже есть))

[Demiska]

А где можно почитать про голограммы в вики насколько я понял немного про другое.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Голограмма
Их вообще на что-то проецируют?

[VDG]

вот как это сделано (первое видео)
http://habrahabr.ru/blog/gadgets/34491.html
это самодельный аналог Microsoft Surface и Microsoft TouchWall на базе приставки.
единственное, поставили для зрелищности полупрозрачный экран вместо монитора и выключили свет, чтобы это скрыть.

[Veony]

на 1й точность передачи движений никакая, мужик фотки просто по сторонам раскидывает, красиво но бесполезно

газовые экраны, блеклые и сишком подвержены движениям воздуха, слабый сквознячек разгонит все изображения до неузнаваемости.

да и зачем? для презентаций и выступлний давно придумали хорошее оборудование.
А сделать переносной экран n*m метров, для кого? разве что фрилансерам которые хотят сэкономить на митинг-румах )

[GriZone]

а руки у него не болят после просмотра нескольких фото.... о_О

[MrSm1th]

вообще-то то, что здесь показано - это все же плоская проекция, а голограмма - это _объемное_ изображение, так что до этого далеко еще :( Вот когда можно будет эти фотки вокруг себя раскидать, тогда будет круто :)

[GKelpi]

Угу причём отслеживание направления взора пользователя говорит машине где ему видно — а значит нужно просчитывать, экономят выч. ресурсы иначе петафлопсы