20+ Моих любимых AngularJS помощников

[Diaskhan]

Есть ли в мире ангулар что-то по типу extjs или Webix ??

[youlose]

Angular Material

[AntonL]

Прежде чем использовать, советую несколько раз подумать и как следует посмотреть на Angular Material.

[youlose]

Вы промахнулись ответом. Я уже давно на Angular Material посмотрел и пока делаю на нём, если есть возможность.

[prince86]

Приветствую!
В принципе, ExtJs тоже является MVC и тоже достаточно хорош. Буду честен, я ExtJS использовал один раз. Плюс ангуляра в том, что у него больше виджетов, у него больше возможностей и он увереннее идет вперед. То есть ExtJS и AngularJS похожи и каждый раз, в зависимости от проекта, разработчик решает какой фреймворк нужен. Насчет Webix: есть, например, Angular Material, но у webix есть интеграция с AngularJS прямо на сaйте webix (http://docs.webix.com/desktop__angular_controllers.html)
Спасибо!

[alek0585]

В каком смысле «тоже является MVC»?

[GerrAlt]

Aptana Studio выглядит весьма мертвой в данный момент — последняя версия выходила 31 июля 2014, последнее сообщение в твиттере 1 декабря 2014. Для Eclipse я бы сейчас стал смотреть в сторону Webclipse, WTP или Tern Eclipse IDE

[prince86]

Добрый день!
Да, насчет Aptana это правда. Я думал об этом, когда писал статью, но, что странно, есть компании, которые еще используют его несмотря на то, что у них уже 2 года нет поддержки. Вот почему я решил упомянуть Aptana.

[miraage]

"… есть компании, которые еще используют его… Вот почему я решил упомянуть..."
"… которые ежедневно облегчают мой процесс разработки ..."

Как это вообще пропустили?

[prince86]

"… которые ежедневно облегчают мой процесс разработки ..." не будем же мы писать в блокноте.

[miraage]

Статья для личного блога, но не Хабра.

[prince86]

Приветствую!
Я так не думаю, может статья для начинающих. Когда я сам начинал верстать подобные статьи ознакамливали с группой софта и фишек в Front End.

[werwolfby]

Не согласен с вами.
Использую Angular для своих личных проектов иногда. Как следствие слежу за ним от случая к случаю (сейчас слежу только за Angular 2).
Многое упомянутое в статье для меня вновинку и я буду этим пользоваться.

В общем автору спасибо за статью, мне она сэкономила время.

[handymade]

во главе такого списка должен идти тогда stackoverflow.com

[werwolfby]

Тоже не соглашусь, stackoverflow.com — нужен когда ты знаешь, что ищешь.
Сдесь же есть хороший спискок того, про что я не знал и не стал бы искать.

[gavriloff]

Отличная статья. Вроде пользуюсь многим, но что-то, вообще, в первые подчеркнул для себя из статьи.
Спасибо автору.

[visortelle]

Есть удобное расширение для хрома — AngularJS Graph. Очень помогает когда надо быстро разобраться в чужом коде.

[antonksa]

Нормальная статья. Пару лет назад очень даже мне бы помогла. Новички есть всегда.

[pavtaras]

Есть для Саблайма и ВебСторма какие-то удобные плагины? Для более умного автодополнения, чем по дефолту, например.

[Neftedollar]

Есть, code.visualstudio.com

[Dywar]

Добавьте еще https://github.com/gianarb/awesome-angularjs

[J_K]

Спасибо за статью. Вы привели несколько IDE, но наверняка реально пользуетесь только одной. Какой и почему?

[deniscute]

Спасибо, Batarang не используете?

[via-site]

Видно что статья рассчитана на новичков. Для более продвинутых разработчиков можно добавить:
1. системы сборки Gulp/Webpack (использую gulp);
2. TypeScript/ES6 (использую typescript);
3. валидаторы TSLint/ESLint;
4. Browsersync/Lite-Server (использую gulp-connect).

Этот список актуален как для Angular 1.x так и для Angular 2