Успех стартапа iStockPhoto. Как заработать $50 млн. увлекаясь фотографией

[CyberGuy]

Хорошая статья.
Лишний раз доказывающая, что клоны могут быть гораздно полезнее, выгоднее, удобнее и качественнее проектов-первопроходцев.

[vadimkonshin]

А, могут и не быть

[Tigger]

А iStockPhoto - это клон чего?

[diamant]

Правильно говорят: возьми своё любимое хобби и построй на нём бизнес, станешь миллионером.

[Daniyar]

Дальше больше :) перевод успеха CraigList - то же начинавшегося как хобби. Там оценки бизнеса вообще за миллиарды :)

[Junior]

Возьми свое любимое хобби, построй на нем бизнес и останься без хобби :)

[diamant]

Зато с деньгами :)

[consolamentor]

Нет, ну можно же построить бизнес, продать бизнес и остаться с хобби )))
И с деньгами на счастливую жизнь, чтобы ничего не отвлекало от занятий этим самым хобби ))

[rossomachin]

В iStockphoto впервые установили дистрибьюцию фотографий от любителей и малопрофессиональных фотографов к широкой общественности.

Смысл этого предложения ускальзывал от меня всякий раз, когда я его перечитывал.

гуру Jeffrey Zeldman

Этот гуру известен у нас как Джеффри Зельдман. Почему бы и в переводе его так не именовать?

[Junior]

Смысл этого предложения ускальзывал от меня всякий раз, когда я его перечитывал.

Почему? Смысл вроде в том, что впервые была налажена продажа фотографий сделанных кем угодно всем желающим.

[rossomachin]

Да не по-русски звучит.

[vakulenko]

а что в нете звучит по русски?

[rossomachin]

Вот этот мой комментарий.

[Daniyar]

Есть немного :) Ваш вариант?

[Daniyar]

exactly! :)

[Daniyar]

Они ,первыми на рынке, предложили фотографии сделанные любителями и не профессионалами.
iStockphoto enabled the distribution of photos from budding and semi-professional photographers to reach a large market for the first time.
Про Джеффри упустил, каюсь :)

[rossomachin]

Сервис первым на рынке предложил продавать фотографии, снятые начинающими и полупрофессиональными фотографами.

Небольшой совет: такие мелкие шероховатости хорошо отлавливать, читая переведённый текст вслух. Заминки себя проявляют сразу.

[defann]

Думаю, что ценность этой статьи прежде всего в содержании. Здесь всё-таки не комьюнити переводчиков, а сообщество инфо-людей. Хотя, конечно, соглашусь — читать отшлифованный перевод весьма приятно.

[rossomachin]

Здесь всё-таки не комьюнити переводчиков, а сообщество инфо-людей.

Верно. Помня об этом, я и указал лишь на явную огреху, не заостряя внимание на остальные, менее серьёзные.

[iljava]

Видите логотип Хабрахабра сверху слева? Там какие-то круги и спирали намешаны? Как минимум всей этой сети кружок переводчиков точно есть :) Может не совсем сформировавшийся, но я себя к нему отношу.

[defann]

Очень рад, что вы нашли свой кружок ;)

[lovermann]

Илью не обижать! :) Мы делаем, что можем, и что нам нравится (например, переводим). К сожалению, я пока не могу писать такую аналитику, как ты. Ну, просто у меня не тот уровень.

[defann]

Ок-ок :)

[defann]

Мне кажется, что самый верный вариант оставлять имя персоналии. Если даже и переводить буржуинские имена, то в скобочках нужно оставлять оригинальные. Переводчиков много, у каждого своё мнение, и иногда фиг найдёшь информацию по "переведённой" персоналии.

Например, здесь, Jeffrey Zeldman можно было перевести и Джеффри, и Джефри, и Зельдман, и Цельтман (по аналогии с Zimmerman). А его "оригинальное" имя несколькими вариантами можно написать только с ошибкой.

[kr1]

Istock отличный сайт, я сам не раз продавал и покупал на нем фото.