Комментарии 16
Создайте технологию, которой сможет воспользоваться даже идиот,
и только идиоты захотят ей пользоваться (© не помню чей).
Веб развивать, безусловно, нужно.
Практические технологии просты, их надо использовать по назначению.
По поводу технологий — в любом деле требуется определенный уровень профессионализма.
Браузер это средство для просмотра гипертекста и иногда картинок, он изначально не предназначен для создания внутри него приложений. Поэтому эмуляция веб-страничкой возможностей полноценного приложения и вызывает столько сложностей.
Половина усилий как раз и идет на нарушение безопасности (нарушение приватности — cookies, изменение сценария работы — JavaScript, кроссдоменная авторизация...).
Посмотрите отличие принципов rest и soap.
и только идиоты захотят ей пользоваться (© не помню чей).
Веб развивать, безусловно, нужно.
Практические технологии просты, их надо использовать по назначению.
По поводу технологий — в любом деле требуется определенный уровень профессионализма.
Браузер это средство для просмотра гипертекста и иногда картинок, он изначально не предназначен для создания внутри него приложений. Поэтому эмуляция веб-страничкой возможностей полноценного приложения и вызывает столько сложностей.
Половина усилий как раз и идет на нарушение безопасности (нарушение приватности — cookies, изменение сценария работы — JavaScript, кроссдоменная авторизация...).
Посмотрите отличие принципов rest и soap.
Хорошая статья, единственный абзац, который лично у меня вызвал сомнение - это "Данные в Вебе не могут быть использованы более одного раза". Разве в Интернете повсеместно это не происходит?
далее расшифровывается, что имеется в виду. Сейчас возможно (практически) только прямая перепечатка, а RSS находится скорее в зачаточном состоянии, чем в повсеместном употреблении.
Невозможность повторное использование - это, образно говоря, не баг, а фича. Те, кто публикуют статью/данные/всёчтоугодно, чаще всего не хотят, чтобы их работа воспроизводилась в других местах. Поэтому и не предпринимают никакх мер для облегчения (повторного) использования их материалов, а скорее, наоборот, делают всё, чтобы затруднить это - флеши, кукисы, регистрации и прочая паранойя.
с каким из? это перевод с xhtml.com, там дальше еще интервью с людьми из групп стандартизаций (их переводы не публикую в силу отсутствия лицензии)
Каждая статья обычно рассчитана на свой уровень пользователей.
Очень редко можно встретить статью, которая была бы интересна и начинающему пользователю и узконаправленному профессионалу (ну если только это не притчи или анекдоты).
Эта статья рассчитана скорее на начинающих, хотя бы потому, что слишком много лозунгов.
Очень редко можно встретить статью, которая была бы интересна и начинающему пользователю и узконаправленному профессионалу (ну если только это не притчи или анекдоты).
Эта статья рассчитана скорее на начинающих, хотя бы потому, что слишком много лозунгов.
Вас зовут Константин Вопиловский, живёте в Рубцовске. Сотовый заканчивается на 8287. Домашний на 1180. Аська на 2308. Папу зовут Владимир, сестру Светлана. IPшник писать не буду, а то кто-нить заDDoSит, чтобы окончательно развеять сомнения в уязвимости веба. :)
"N is a challenge" я бы переводил как "Проблема N-а" или "Сложности N-а". Тем более, раз этих дурацких заголовков много, можно чередовать. А то совсем не русскому языка каким-то, все эти вызовы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Исправляем Веб. Часть 1