При разработке одного проекта, предполагающего в том числе и автоматизацию бизнес-процесса, мне захотелось максимально наглядно, компактно и понятно проиллюстрировать наши предложения Заказчику функционала. Возможно мной также двигало желание нарисовать в документе один главный рисунок, на котором разместить сразу все.
Вначале я нарисовал простую вертикальную блок-схему процесса. Потом справа дорисовал к ней участников (как людей, так и саму систему). Потом дорисовал системные объекты, сопровождающие процессы (в данном случае — листы регистрации) и их состояния на разных этапах. И напоследок добавил создаваемую на каждом этапе и потребляемую информацию. В итоге вышло вот что:
Нотация схемы структурно близка к EPC, но по сравнению с ней более презентабельна и интуитивно понятна не только IT-специалистам. Также достоинствами данной схемы считаю:
Спасибо за внимание!
Вначале я нарисовал простую вертикальную блок-схему процесса. Потом справа дорисовал к ней участников (как людей, так и саму систему). Потом дорисовал системные объекты, сопровождающие процессы (в данном случае — листы регистрации) и их состояния на разных этапах. И напоследок добавил создаваемую на каждом этапе и потребляемую информацию. В итоге вышло вот что:
Нотация схемы структурно близка к EPC, но по сравнению с ней более презентабельна и интуитивно понятна не только IT-специалистам. Также достоинствами данной схемы считаю:
- отражение последовательности действий в виде привычной и понятной большинству людей простой блок-схемы;
- наличие на схеме картинок участников процесса — как пользователей, так и информационной системы;
- отражение на схеме того, какие информационные объекты будут созданы в результате тех или иных действий;
- отражение последовательности этапов процесса и их соответствия состояниям объектов в информационной системе;
- отражение на схеме как потребляемой, так и создаваемой информации;
- информационную плотность и компактность схемы, позволяющей разместить ее в книжном формате стандартного листа А4.
Спасибо за внимание!
