Комментарии 9
Спасибо! Интересно!
+1
Отсыпьте плюсов автору, он огромный молодец! Особенно при том, что НетАпп свернул свой блог
0
Спасибо! В закладки утащил.
0
Без обид, но из-за нагромождения ссылок и аббревиатур текст получился нечитаемый, а структура не даёт использовать его как руководство.
Например, мне надо настроить датастор по NFS: я настраиваю NFS в ONTAP через визард, настраиваю сеть на ESXi в зависимости конфигурации оборудования (не везде есть cross-stack LACP), ставлю VSC и в нём жмакаю установить NFS-плагин/оптимизировать настройки.
При этом мне не нужно знать про ALUA, FC и jumbo-фреймы в гостевых ОС, которые никогда не будут напрямую обращаться к филеру. Аналогично с iSCSI, где сильно проще фейловер и настройка сети, но есть другие нюансы.
Например, мне надо настроить датастор по NFS: я настраиваю NFS в ONTAP через визард, настраиваю сеть на ESXi в зависимости конфигурации оборудования (не везде есть cross-stack LACP), ставлю VSC и в нём жмакаю установить NFS-плагин/оптимизировать настройки.
При этом мне не нужно знать про ALUA, FC и jumbo-фреймы в гостевых ОС, которые никогда не будут напрямую обращаться к филеру. Аналогично с iSCSI, где сильно проще фейловер и настройка сети, но есть другие нюансы.
0
И чего мне кажется, что вы очень часто слышите фразу «вам не угодишь»?
+1
Конструктивная критика это один из подходов, мне он ближе бессмысленной похвалы.
0
Конструктивная критика, это выражение которое сотоит из двух слов и называется конструктивной потому, что она состоит из критики и из конструктива.
Т.е. чтобы критика была конструктивной нужно не просто дать критику, нужно предложить что-то, как улучшить или сиправить то о чём идёт речь. Она предполагает не просто критику ради критики, а желание подправить, дополнить, улучшить.
Так вот критику я от вас слышу постоянно и нескончаяемо. Предложите ещё и конструктив.
Т.е. чтобы критика была конструктивной нужно не просто дать критику, нужно предложить что-то, как улучшить или сиправить то о чём идёт речь. Она предполагает не просто критику ради критики, а желание подправить, дополнить, улучшить.
Так вот критику я от вас слышу постоянно и нескончаяемо. Предложите ещё и конструктив.
0
Кроме того не забывайте что я пишу для всех, т.е. пытаюсь рассказать сразу всё что касается заданной темы. Я не могу подстраиваться конкретно под вашу задачу, вашу инфраструктуру и ваши протоколы.
Если я уберу сслыки, найдётся множество читателей которые сразу же скажут или подумают, что всё что я пишу это «полёт мысли» не имеющий подтверждения.
Признаю, что писатель из меня так себе, но я пишу как умею, на сколько у меня получается, если у вас есть идеи как именно упростить тот или иной абзац или фрагмент текста — пожалуйста, предлагайте.
Если я уберу сслыки, найдётся множество читателей которые сразу же скажут или подумают, что всё что я пишу это «полёт мысли» не имеющий подтверждения.
Признаю, что писатель из меня так себе, но я пишу как умею, на сколько у меня получается, если у вас есть идеи как именно упростить тот или иной абзац или фрагмент текста — пожалуйста, предлагайте.
0
Коротко писать про СХД не очень получается потому, что обычно технологии, особенно в сфере СХД, особенно в ONTAP, они, как правило, тесно связаны друг с другом, как слоённый пирог.
И если не упомянуть о этих связях, чтобы быть кратким, то не возможно ответить, почему, что-то устроено так а не иначе. В таком случае вы перестаёте понимать почему это устроено так, вместо этого вы вынуждены принимать информацию отрывчато, «как есть».
И если не упомянуть о этих связях, чтобы быть кратким, то не возможно ответить, почему, что-то устроено так а не иначе. В таком случае вы перестаёте понимать почему это устроено так, вместо этого вы вынуждены принимать информацию отрывчато, «как есть».
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
NetApp ONTAP & ESXi 6.х tuning