Журнал LinuxFormat выложил все номера 2006-ого года на свой сайт в формате PDF

[@wiz]

Вот это отличная новость! Хорошая подмога начинающим пингвинофилам России.

[@igorekk]

Да и не совсем начинающим тоже :) В виде pdf-журнала проще читать, чем в виде набора статей из разных мест.

[@wiz]

А в виде бумажного, так и вообще красота (=

[@ergil]

я вот попробовал читать его в виде pdf и понял что в виде pdf лично мне он не интересен :)
мне он интересен сугубо в виде бумажном, что бы когда куда-то едешь можно было себя развлечь ненавязчивым чтением.
а новость и правда хорошая, потому как журнал неплохой, для популяризации Linux подходит, а старые номера в виде pdf можно рассматривать как рекламу, что бы потенциальный читатель представлял себе журнал и решал хочет ли его покупать :)

[@aka_scandale]

а кто мешает скормить пдф электронному карманному\таблеточному\мобильному другу?

[@ergil]

в моем случае очевидно отсутствие КПК/Таблетки :)
Ну и плюс люблю я с бумаги читать, хоть за монитором 17 лет уже(ну за телевизором в роли монитора и монитором потом), но читать люблю с бумаги :)

[@aka_scandale]

с монитора читать хуже - это да.. я когда учился треккерить, распечатывал текстовики из под доса - 300 листов и сидел по ним учился...
дык и распечатать журнал из пдф куда интересней чем покупать его... мне так кажется

[@BBSoD]

Распечатывать не легче: во-первых, мне оно дороже выходит, а, во-вторых, поддерживать авторов всё-таки надо. Да и PDF раз в год выходят, так что об актуальности содержимого можно забыть.

[@aka_scandale]

ту хум хау... мне распечатать куда проще. и бесплатно.

про актуальность согласен.. но тут дело в содержании... WINE никогда не устареет:) останется только знания в актуальный вид привести.

[@ergil]

Ну во-первых к моменту когда выкладываются pdf`ки они уже изрядно устаревшие :)
а во-вторых, что для меня главнее, к свежему номеру прилагается DVD с дистрибами, я - коллекционер дистрибутивов, у меня коллекция содержит такие раритеты, как Slackware 3 :) и мне, как коллекционеру очень удобно покупать свежий номер с диском на котором от двух до пяти дистров свежих :)

[@aka_scandale]

вопросов нет - Следующий! :)

тут я уж безсилен... но сказанное идет вразрез с "когда куда-то едешь можно было себя развлечь ненавязчивым чтением." так и дистры таскай!:)

[@BBSoD]

С бумажной книгой/журналом/газетой для чтения ни одна электронная книга, ни один подкаст или аудиобук не сравнится — как ни крути, а на бумаге и легче, и понятнее для восприятия читается...

[@aka_scandale]

покрутить-таки, мне кажется можно... это зависит от того типа, которым человк лучше воспринимает. аудиал лучше подкаст послушает, пока едет в маршрутке...

мне же аудиокнигу куда удобнее "прочитать".... я так на n-gageQD "прочитал" всех Ильфов с Петровыми:)

тут еще вопрос пережитков прошлого и пользы, именно пользы и удобства, от настоящего.

[@Vorchun]

Отлично! Подписка дорогая, а вот так протсо здорово )

[@mak_sim]

Наверное всё равно подпишусь потому как правильно сказано выше самое то для транспорта :)

[@ergil]

приятно видеть брата по разуму :)
в транспорте читать LF это самое оно :)

[@Alisher]

Собираюсь перейти на Linux и надеюсь, что эти журналы помогут разобраться в системе. Я почти не знаком с програмированием и существует некоторое опасение, основанное на предрассудках, относящих Linux к ОС, с которыми может справится только продвинутый программист.
Так ли это действительно сложно?
Какие трудности могут возникнуть при переходе на данный продукт.
И существуют ли на Linux приложения для работы с графикой соизмеримые с продуктами от Adobe?
Есть ли еще русскоязычные сайты с описаниями работы с Linux?
Заранее благодарен всем, кто поможет в этих вопросах.

[@dionix]

> Так ли это действительно сложно?
нет. Это не сложнее, чем учиться работать в Виндоуз. Возможно даже проще.
> Какие трудности могут возникнуть при переходе на данный продукт.
главное, чтобы под рукой был интернет - там есть исчерпывающая информация
> И существуют ли на Linux приложения для работы с графикой соизмеримые с продуктами от Adobe?
Кто бы что ни говорил - нет. Если Вам регулярно нужен Фотошоп, Флеш, ИнДизайн - ничего не выйдет (или придется как мне - держать на машине Винду для Фотошопа)
> Есть ли еще русскоязычные сайты с описаниями работы с Linux?
Централизованного, пожалуй, нет. Но с помощью Гугла можно найти все очень легко.

Главная проблема тут - первоначальный выбор дистрибутива. Лично я советую Ubuntu (http://www.ubuntu.com/). Запишете образ на cd, загрузитесь с него и получите полноценную систему. Попробуете, если понравится - можно устанавливать на диск. Нет - выбросите компашку и все. (сейчас начнутся holywars о дистрибутивах :( )

[@solarwind]

+1
Сам живу на Ubuntu и всем его рекомендую.

[@solarwind]

Linux вовсе не так сложен, как многие думают. Особенно дистрибутивы типа Ubuntu, Mandriva, Fedora, SUSE.
Ничего, сравнимого с фотошопом нет.
Сайтов море. Начать можно с этого:
linuxforum.ru

[@jtraub]

Ну скажем мне удалось практически безболезненно перейти на GIMP. Правда Фотошоп использовался для обработки фотографий(уровень — выше среднего :-) ) и только.

[@AlexBruce]

Собираюсь перейти на Linux и надеюсь, что эти журналы помогут разобраться в системе. Я почти не знаком с програмированием и существует некоторое опасение, основанное на предрассудках, относящих Linux к ОС, с которыми может справится только продвинутый программист.
Так ли это действительно сложно?

Степень готовности дистрибутива зависит от самого дистрибутива. Сразу скажем, что "для программистов" - это уже давно прошло.

Что б сразу работать ("из коробки") - надо выбрать Mandriva 2007, SUSE 10.1.

Не рекомендуется - слакварь во всех ее проявлениях :) Это - потом, если будет желание поковыряться в конфигурировании.

И существуют ли на Linux приложения для работы с графикой соизмеримые с продуктами от Adobe? Gimp очень ничего :) Но там все несколько по другому, надо будет привыкать.

Есть ли еще русскоязычные сайты с описаниями работы с Linux?

Если мы работаем из коробки - сайты не нужны :)

[@BBSoD]

Так ли это действительно сложно?

Линукс нифига не сложен (Не так страшен черт, как его малюют).

Какие трудности могут возникнуть при переходе на данный продукт.

Возможно, отсутствие некоторых драйверов, да банальная непривычка ;)

И существуют ли на Linux приложения для работы с графикой соизмеримые с продуктами от Adobe?

Приложения существуют, но с продуктами Adobe, к сожалению, несоизмеримые. Как ни крути, а Gimp хуже :(

Есть ли еще русскоязычные сайты с описаниями работы с Linux?

Вопросы по новоустановленной системе можно задавать в сообществе ЖЖ ru_linux. Тут тебе всегда ответят (ну или почти всегда). Вот ещё один хороший форум, который вполне можно считать книгой =)

[@dsh]

журнал сам дурацкий
эти статьи и в оригинале несколько напрягают, а в тупом дословном переводе просто ахтунг
вся беда в том что русских авторов мало, причем это редакционная политика такая
жаль теперь не печатают chip linux special - вот это был журнад так журнал

[@BBSoD]

А чем Chip Linux Spesial был хорош? Я, правда, покупал лишь один номер — Весна/05. Так вот в нём, насколько я помню, ничего дельного не было... Разве что дистрибутив Knoppix 3.7 =)

[@dsh]

не спорю, на dvd9 можно положить много интересного, в то время как chip был ограничен cd
в то же время в пользу chip'a русскоязычная редакция и более "практическая" направленность
скромненько, со вкусом, обо всем по-немногу, так что и перечитать лишний раз не помешает иногда

[@dsh]

возможно мой комментарий показался несколько неадекватным
но о наболевшем по-другому и не могу
было бы журналов по-больше может тогда и выбрал себе что-нибудь подходящее

[@wiz]

Напишите для них пару статей ((:

А вообще, нормальные статьи. Это же журнал, а не справочник.

[@AlexBruce]

Кстати, если будет необходим сайт по Linux - это сюда: http://www.linuxquestions.org/

:) там много народу, подскажут сразу