эта статья(перевод) крутая бесспорно, но и то что написал Новиков тоже совершенно не является глупостью. Посты выбирают люди, был бы он больше "не нужен" чем "нужен" - вы бы его и не увидели, а так - извините.
ps: имхо, не в вашем случае упрекать в этом авторов, за вами же ни одной статьи и куча комментов, которые народ ценит в минусы, нечестно и не красиво получается, не находите?
позвольте я обосную. такие статьи не нужны потому что ни к чему хорошему они не приводят, они только разъединяют в принципе нормальных людей (я думаю быдлогоп не сможет тут зарегиться)
а говорить мне про мои минусы - зачем - обидеть? это субъективно
и давай закроем ту тему и здесь не будем начинать?
такие статьи "в принципе нормальных людей" не разъединят ибо статья не была глупостью, а очевидной правдой. Возможно непонимание из-за разницы в возрасте.
без проблем, давай закроем тему.
да нет, стоит посмотреть, сколько голосов собрали обе статьи, чтобы понять, что сейчас круто на Хабре, а что нет
В самом ближайшем будущем Хабр превратится в достаточно посредственную тусовку, где тяжело будет найти единомышленников, поэтому ТМ уже сейчас хорошо бы задуматься над созданием профильных сообществ, иначе народ просто свалит на другие ресурсы
есть еще проблема такая, что самые смелые и глупые комменты высказывают люди с минусовой кармой и с датой рождения ~ 1991 года, от них также нет постов, они только читатели. Если отобрать у тех, у кого карма <5 возможность шуметь(а их комменты это зачастую просто информационный шум, который превращается в "раскрыть комментарий"),то и больший процент жалоб на пустом месте пропадет.
По поводу сугубо направленного контента, если так, то должны остаться категории вроде: С++, Питон, ЯвСкрипт, .., ..,(многоточия чтоб никого не забыть нечано) ну и Юмор. Категории создает публика и на них же подписывается добавляя себе в профиль, выводят посты на главную хабрачеловеки, за что судить автора? не нравится книга - не покупаем, ведь так? кто хочет сугубо направленной тематики подпишется на нужные ему блоги и будет читать ленту.
Вам за перевод спасибо! все хотел такое написать для смарти, только руки не доходили.
С отдачей клиенту вроде все понятно, благо на хабре уже рассмотрели все упомянутые вами аспекты достаточно подробно(btw отдельное вам спасибо что объединили всё).
Но что делать с оптимизаций самого кода и алгоритмов? Вы такую статью не планируете? Её было бы интересно почитать...
Название слабо соотносится с текстом статьи — я ожидал увидеть рекомендации для ускорения работы javascript'а, а увидел рекомендации по оптимизации загрузки js и css файлов... Насколько позволяет судить мой английский, ваше название не является переводом авторского ;)
и после этого мы будем говорить существуют ли хабрапедики?
когда я плюсовал, карма у человека была +0.7, сейчас -2.05. Нам нужен IT-контент или так и будем втихоря гадить? это не комьюнити, а пи..ц какой-то... очень жаль на самом деле.
о чем вы говорите? тема уже названа, актуальность ее не стоит под вопросом. Кругом только и плачут о дельных статьях. Вопрос в поведении общества. Если тема действительно будет не нужна, её отхабрят, это очевидно.
ps: кто-то с очень большой кармой должен был поставить минус, чтобы разница была в 2.75 (0.7+2.05).
каким образом это
echo "<script type="\" src="\"></script>\n";
превратиться в
<script type="text/javascript" src="/javascript/foo.js"></script>
непонятно.
у IE6 есть проблемы с интерпретацией яваскрипта в кодировке отличной от кодировки страницы, поэтому я в добавок ко всему перевожу яваскрипты в юникод с помощью json функции.
Быстрый-быстрый JavaScript