Google будет использовать Бегун для монетизации YouTube?

[Djoni]

это всё конечно хорошо, но лучше б гугл начал адсенс в вебмани выплачивать.. :) не менее перспективное направление.. я б даже доплачивал за эту услугу..

[Digital_evil]

да конечно...очень перспективное направление при текущих показателях российского рынка интернет рекламы...

[varlamov]

рынок развивается. показатели хорошие.

[Digital_evil]

хорошие в сравнении с чем??? русский рынок интернет рекламы - это капля в море...а когда говорят "перспективы хорошие..." так в америке тоже хорошие перспективы, ничуть не хуже, только там в этой индустрии работают триллионы долларов...

и вообще мне просто непонятно, чтоит мне где-либо сказать что яндекс или рамблер в сравнении с гуглом полное гавно в рекламном бизнесе. так меня сразу жестко минусуют...за что? у вас есть какие-либо аргументы?

[afterdark]

чтоит мне где-либо сказать что яндекс или рамблер в сравнении с гуглом полное гавно в рекламном бизнесе. так меня сразу жестко минусуют...за что? у вас есть какие-либо аргументы?

Видите ли, аргументы должны привести в первую очередь вы, раз уж бросаетесь такими заявлениями. Или хотя бы поясните, зачем вы это написали и что хотели этим сказать?

В вашем плевке была ли мысль, идея? ))

[Digital_evil]

была. )) уже просто запарился аргументы приводить на которые в ответ слышу "армяне лучше чем грузины"... сори, возможно этой мысли место не в ответе на ваш комментарий.

[varlamov]

в сравнении с прошлыми периодами.

[Digital_evil]

да плевать на прошлые периоды. русский рынок сейчас нах никому не нужен с его объемами. и динамика тут хорошая только потому что то что на западе уже работает 10 лет у нас только приходит, и нам не нужно открывать америку а просто тупо содрать уже готовые бизнес модели.

как финансово выгодный бизнес - российский рынок на данный момент таким гигантам вообще не нужен. просто застолбили долю рынка на будущее.

[Vadim_Kasparov]

А чем Рапида то не страивает?

[protiv]

Компрадоры победят. То есть, иностранцы всеравно скупят русский интернет. Вопрос времени.

[shergin]

Что-то не верится, что у гугла нету собственных интеллектуальных ресурсов для создания контекстной рекламы по тегам?
Вам не кажется, что это много проще, чем обычная веб-текстовая контекстная реклама?

[Rommidze]

Вот и мне так кажется. Если Google и купил Бегун, то явно не для этой технологии. Скорее для того, чтобы сразу получить большую долю рынка контекстной рекламы и чтобы Бегун под ногами не мешался.

[varlamov]

Если сделать так, чтобы "Бегун под ногами не мешался", то и доли рынка его Гуглу не видать. Она же Бегуну принадлежит) А не кому-то еще. "Доля рынка" - это не кусок железяки, за которым можно приехать на машине и увести в офис Гугл России.

[Rommidze]

Да, если просто прикрыть Бегун, то рынка не видать. Google должен будет провести плавную интеграцию Бегуна. Тогда будет и "рынок", и "чтобы не мешался". Выдержка из комментария Басова с сайта seonews: "Это позволит объединить инновационные технологии Google c успешным шестилетним опытом компании «Бегун»..." - про технологии Бегуна тут ни слова, только про опыт.

[varlamov]

А что такое "технология"? Это продукт. А то, о чем хотите говорить вы называется "програмный код". Он постоянно модернизируется, меняется, переписывается... И если появляется какой-то новый язык, новое програмное решение, новые способы... Этот код переписывают, подстраивают под площадку. Но технология (например, показа объявлений в контексте страницы) остается неизменной - из текста вылавливаются ключевые слова — подбираются объявления — выдаются посетителю. Каким именно способом эта технология будер реализована мы не знали, не знаем и не узнаем. Бегуна это код или Гугла, или каких-то еще разработчиков - не важно. Продукт возникает после исследования рынка, после общения с рекламодателями, для которых все это делается. Таких исследований Гугл в России не проводит. Но проводит Бегун. А что проще, наладить свою исследовательскую базу за несколько лет или купить тех, кто давно в теме?

[GRINDER33]

Больше похоже, что Бегун перед тем, как продаться, представил это решение для контекстной рекламы в видеороликах, чтобы выглядеть потоварней. В Гугле и так умеют заниматься контекстной рекламой.

[varlamov]

Возможно Бегун именно так и сделал. А возможно и нет. Да, в Гугле и так умеют заниматься контекстной рекламой. А возможно они это хорошо умеют делать только на Западе. А может тут дело и не в решениях для контекстной рекламы.

Как много можно задавать вопросов и самому же ни них отвечать. Жаль, с реальностью не очень сходится.

[gkirok]

"Видео гигант показывает 10 миллиардов роликов в день, но получает всего $200 миллионов от рекламы."

200 миллионов в день или в год ?

[varlamov]

в год.

[FlamingDeth]

Да нее.

Встраивать в плейер текстовую рекламу Гугл уже умеет: http://adsense.blogspot.com/2007/10/intr…
А технология для встраивания pre-roll и post-roll уже давно есть в Doubleclick: http://www.doubleclick.com/products/inst…

[kukaev]

Что-то они помелочились. Надо было покупать сразу весь Рамблер.

[varlamov]

Лучше на самом деле сразу Яндекс купить.

[leros]

О тема пошла! Скоро может мой сайт купят.

[Digital_evil]

смешно...о каких передовых технологиях может идти речь в случе с рамблером и бегуном??? у гугла наверняка десятки подобных наработок, которые превосходят рамблеровские по всем статьям...и то что они их не применяют говорит лишь о том, что по какой-то причине они не видят в этом перспектив.

[trankov]

Пикейные жилеты от интернета очень смешат :)
Да Гугл просто тупо купил юзербазу, не имея возможности её нарастить самому.

[varlamov]

В России он не обкатан. Бегун только ввел такое. пока как я понимаю в бета-версии. Но этому предшествовало исследование рынка, изучение потребностей рекламодателей, возможностей площадок - как это делается всегда в пододных направлениях.

Кстати, справедливо будет сказать, что Гугл тоже ведет свои исседования в этом напрвлении. И как раз в тот же период. что и Бегун выпустил такой же продукт в бета-тестирование у себя.

[zaartix]

вообще очень не хочется в один псевдопрекрасный день узнать, что гугл купил яндекс, как-то тоскливо от этой мысли

[Poliakov]

пора гуглду покупать Россию)

[alexxxvs]

наконец у нас будет нормальный менеджмент

[bogushko]

Не знаю возможно ли то, что говорят на западе о полном поглощении корпорацией Google таких компаний как Rambler и Yandex, но ясно одно - на российском интернет рынке появился новый игрок - Google.

[Silverstorm]

Вы всерьез думаете что гугле не хватало бегуна чтобы начать монетизировать ютуб?
Проблема не в технологиях, а в законодательстве - гугль, не может вот так просто взять
и встроить рекламу в ролики.

[varlamov]

думаю не я. думает авторитетный западный блог. это перевод, если вы заметили.

[alexxxvs]

- не вижу связи. Бегун замутил ужасно глупую, тупую, и отсталую технологию. которая по сути похожа на ТВ рекламу от которой все интеллектуальное сообщество бежало в сеть. как смысл вообще в этом ужасном сервисе? вся сеть трещала от статей и дикуссий на тему ненужности такого подхода в видеосервисах,а нет по Вашему мнению "ГУГЛ" копрорация идиотов что до Бегуна ну НИКАК не могла заняться внедрением подобного сервиса у себя на "Ютюбе"

[varlamov]

я боюсь, что автор этого авторитетного блога, откуда был взят пост и переведен мной, не услышит вашего вопроса. вы перейдите по ссылке и там его задайте. мне тоже интересен на него ответ. почему же они там на западе думают так.

[varlamov]

ой стоп. "ужасно глупая, тупая, и отсталая технология" это что? реклама в видео? так ее не было до этого. как она могла отстать. в мире всего несколько попыток было такое сделать. все они были сделаны в последнее несколько месяцев независимо друг от друга, в том числе и гуглом на западе и бегуном в россии. конечно у гугла есть свои мысли по этому поводу, а у бегуна свое какие-то. объеденить этот опыт и сделать все правильно - не такая уж и плохая идея. и если вы не знаете, как раз сейчас гугл внедряет контекстную рекламу в видеоролики на Ютубе. но, да, вы правы, скорее всего это просто совпадение...

[alexxxvs]

это просто другая форма рекламы во время просмотра видео/тв (нужное подчеркнуть)

с таким же пафосом мы бы 50 лет назад говорили что реклама на щитах в городе, это тоже революция - это вель не реклама в журналах

[alexxxvs]

ну воткнули объявления в видео ? ну что в этом такого революционного? Вот вы ставите МИНУСЫ, а в полемику вступать не хотите =//