Комментарии 15
Сдаётся мне, что Ницше имел ввиду ничуть не проблемы с авторским правом, а вообще морально-этическую состовляющую бизнеса...
+1
поправь, плз, "потАкает"
+1
Сейчас пиратами #1 можно считать китай
У них нет защиты авторского права, они любят копировать все, что попадет им в руки
У них нет защиты авторского права, они любят копировать все, что попадет им в руки
0
Неделя авторских прав на хабре? :)
+3
Как-то у вас смешаны понятия пиратства...
Любую бизнес-компанию можно рассматривать как флибустьера, так как цель любой компании - получение прибыли. А для получения прибыли они готовы пойти практически на что угодно, тут всё упирается только в моральные принципы руководства и различные внешние ограничители (например, законы, общественное мнение и пр.). Именно об этом фраза Ницше.
А пиратство в понятии кражи интеллектуальной собственности - это несколько другое дело. Хотя, безусловно, т.н. "пираты" - это в первую очередь бизнесмены.
Просто слова одинаковые, но используются они в разных контекстах и имеют разную смысловую нагрузку.
Любую бизнес-компанию можно рассматривать как флибустьера, так как цель любой компании - получение прибыли. А для получения прибыли они готовы пойти практически на что угодно, тут всё упирается только в моральные принципы руководства и различные внешние ограничители (например, законы, общественное мнение и пр.). Именно об этом фраза Ницше.
А пиратство в понятии кражи интеллектуальной собственности - это несколько другое дело. Хотя, безусловно, т.н. "пираты" - это в первую очередь бизнесмены.
Просто слова одинаковые, но используются они в разных контекстах и имеют разную смысловую нагрузку.
0
Нет никакой интеллектуальной собственности. Это всё придумала организация ВОИС.
+1
то-то Microsoft стала деньги в Apache вкладывать.
-1
Мейсон кстати теперь в психушке) и уже не выйдет от туда)
0
Современная экономика "интелектуальной собственности" это экономика паразитирования на реальной экономике.
Проилюстрирую. Начальные затраты на разработку новой ОС, или нового альбома велики, зато потом когда они окупились тиражирование обходится почти в ноль и приносит 99% прибыль. Только это деньги-воздух. Потом с этими деньгами все идут в реальный сектор и покупают физические товары, которых больше не становится через те же физические ограничения на ресурсы, рабочую силу, в результате имеем сильнейшую инфляцию, что проилюстрировал тот же сектор недвижимости в США, потому так как там серёзного производства осталось очень мало по сравнению скажем с 20-летней давностью. США да многие другие страны Запада торгуют воздухом, а получают за него реальные товары.
Это ещё не учитывая что современное патентное законодательство стало тормозом, а не движителем инноваций. Например я не могу использовать в своих разработках для рынка Запада многие елементарные електрические схемы известные с 60-х годов , а то и ранее, потому что разные пылесосы патентов их когда-то запетентовали и потом когда срок действия патента истекает, вносят в схему мимнимальное изменение и регистрируют новый патент.
Учитывая что существующая схема это современный столб экономики США, Великобритании и других стран то даже те кто понимает ущербность даной системы поменять ничего не смогут и смена может только произойти в результате очень серёзного кризиса, который в ближайшем будущем я не предвижу, но когда енергоресурсы начнут заканчиватся страны експортёры захотят реальные товары, а не возтух или биты с байтиками.
Когда то прочитал очень хорошую статью о экономике Майкрософт у Каганова, правда он не разбирал что далее с этими деньгами происходит.
Проилюстрирую. Начальные затраты на разработку новой ОС, или нового альбома велики, зато потом когда они окупились тиражирование обходится почти в ноль и приносит 99% прибыль. Только это деньги-воздух. Потом с этими деньгами все идут в реальный сектор и покупают физические товары, которых больше не становится через те же физические ограничения на ресурсы, рабочую силу, в результате имеем сильнейшую инфляцию, что проилюстрировал тот же сектор недвижимости в США, потому так как там серёзного производства осталось очень мало по сравнению скажем с 20-летней давностью. США да многие другие страны Запада торгуют воздухом, а получают за него реальные товары.
Это ещё не учитывая что современное патентное законодательство стало тормозом, а не движителем инноваций. Например я не могу использовать в своих разработках для рынка Запада многие елементарные електрические схемы известные с 60-х годов , а то и ранее, потому что разные пылесосы патентов их когда-то запетентовали и потом когда срок действия патента истекает, вносят в схему мимнимальное изменение и регистрируют новый патент.
Учитывая что существующая схема это современный столб экономики США, Великобритании и других стран то даже те кто понимает ущербность даной системы поменять ничего не смогут и смена может только произойти в результате очень серёзного кризиса, который в ближайшем будущем я не предвижу, но когда енергоресурсы начнут заканчиватся страны експортёры захотят реальные товары, а не возтух или биты с байтиками.
Когда то прочитал очень хорошую статью о экономике Майкрософт у Каганова, правда он не разбирал что далее с этими деньгами происходит.
+1
хорошая статья. Действительно, студии звукозаписи давно бы организовали крупнейший муз трекер, собрали бы на нём всю музыку, прибыль делали на рекламе, а деньги распределяли исполнителям, симметрично количеству скачиваний.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Где карта, Билли?