Комментарии 37
я решил добавить дополнительные функции, которые необходимы пользователям.
А как вы узнали? Расскажите про взаимодействие с пользователями, пожалуйста.
Боюсь, что вопрос не по адресу, т.к. перевод.
Со своей стороны могу рассказать про «коридорный тест»:
На повторяющиеся идеи как раз и стоит обращать внимание. «Коридорный тест» имеет продолжение и в работе с гипотезами (те идеи, полученные на предыдущем этапе): всё тоже самое, но проверяем гипотезы на состоятельность.
Из плюсов: быстрый фидбэк; как правило не требуется готового решения; новые идеи, которые не всегда можно увидеть замыленным взглядом.
Из минусов: выборка может быть не релевантна целевой аудитории; не в любой предметной области можно дать контекст за столь ограниченное время.
Со своей стороны могу рассказать про «коридорный тест»:
- Выходим в коридор
- Ловим случайного человека
- Вводим в контекст за одну-две минуты
- Показываем ему продукт/веб-страницу/макет/whatever
- Задаём один вопрос: что ещё нужно?
- Аккуратно фиксируем все идеи
На повторяющиеся идеи как раз и стоит обращать внимание. «Коридорный тест» имеет продолжение и в работе с гипотезами (те идеи, полученные на предыдущем этапе): всё тоже самое, но проверяем гипотезы на состоятельность.
Из плюсов: быстрый фидбэк; как правило не требуется готового решения; новые идеи, которые не всегда можно увидеть замыленным взглядом.
Из минусов: выборка может быть не релевантна целевой аудитории; не в любой предметной области можно дать контекст за столь ограниченное время.
Яндекс (русская поисковая система) vk.com (русский Facebook)
Спасибо за пояснения
перевод перевода :)
Это перевод — но Хабр это не делает очевидным…
Не хватает всплывающего окна? Или чего? :)
Текущая плашка максимально незаметна.
Тогда ребятам из ТМ нужно перед полем ввода комментария явно указывать — «Эй, это перевод! Не стОит адресовывать ваши вопросы переводчику...». Так было бы куда удобнее.
ребятам из ТМ нужно перед полем ввода комментария явно указывать — «Эй, это перевод! Не стОит адресовывать ваши вопросы переводчику...». Так было бы куда удобнее.
Достаточно просто после заголовка статьи на русском (с плашкой) приводить заголовок исходной статьи. И всё. — Взгляд натыкается на иноязычный текст и сразу мозг понимает — это перевод.
Имхо, конечно, имхо. (С)
Голубая плашка бросается в глаза так, что не заметить ее очень трудно. Если, конечно, знать о существовании их на Хабре и опускать на нее взгляд. Однако странно было бы считать, что человек не знает об этом, имея аккаунт с возможностью комментирования :/
Никогда не замечаю плашку и подпись внизу. Но перевод сразу узнается по фразам-артефактам из английского в духе «Я имел...»(вместо «у меня»).
Ахах) Ну честно признаться, тоже замечаю ее не всегда, однако здесь я начал видеть неладное при появлении фраз «русская поисковая система», «русский Facebook» и т. д., поэтому отлистал к заголовку в поисках плашки. Очевидно, что это же мог сделать и ТС, и это намного быстрее, чем оставлять комментарий, за который можно даже, в том числе, нехило отхватить минусов. Ан нет, все-равно петросянят в надежде прибавления кармы) Может и не поэтому, но иначе я не могу объяснить сие явление…
Это только если вы долго, вдумчиво смотрите на заголовок, оцениваете его привлекательность, любуетесь шрифтом и ещё делаете фото на память. А тут и перевод хороший, и автор работает в России — мелкая плашечка мгновенно улетучивается из памяти
del
Недавно же была авторская статья на ЦП.
Простите, но в чём смысл?
И последнее — этот веб-сервис был сделан для внутреннего рынка России, поэтому я перевёл всё на английский и в доллары для удобства.
KoToSveen:
Простите, но в чём смысл?
- Многие люди не из России не понимают величины русских рублей.
- Инфляция.
Не боитесь появления конкурентов после выхода цикла статей?
Почему не расширяетесь? Есть ведь реклама в самом ВК, контекстная реклама.
Не думаю, что у вас есть много времени на раздумья.
Почему не расширяетесь? Есть ведь реклама в самом ВК, контекстная реклама.
Не думаю, что у вас есть много времени на раздумья.
Речь конечно же шла о Менюмейке, т.к. его повторить довольно просто: бери да копируй идею. А тут вы еще и финансовые результаты светите, который хоть и не зашкаливает, но все же может смотивировать.
Насколько я понял у вас всего несколько месяцев статистики. Этого мало для заголовков вроде «$1000 в месяц». Я несколько лет назад начал писать парсеры российских интернет-магазинов. Со временем заказов стало меньше. Во-первых, потому что я написал уже более 1000 парсеров, то есть магазинов, которые я спарсил остаётся всё меньше, а во-вторых появились конкуренты, которые делают парсеры раза в два дешевле. Не боитесь ли вы, что скоро все, кто хотел меню в группу — его создадут и у вас просто не останется целевой аудитории?
Выводы не совсем верные.
На сайте nalog.ru можно глянуть отчётность по регистрации ЮЛ и ИП. Ниже статистика по ИП.
За 2016 год в РФ зарегистрировано: 705 175
Всего действующих на начало 2016 года: 3 640 230
Всего действующих на начало 2017 года: 3 732 657
Попробуем прикинуть тренд. Соотношение «новых» к «общему количеству» ~ 1 к 5. Если за год (в действительности — намного дольше) выбрать рынок полностью, то в последующие годы (при сохранении темпов регистрации ИП) мы получим рынок в 5 раз меньший, а не нулевой.
Так что причина всё же в
И, возможно, в поиске целевой аудитории (узким был именно поиск, а не рынок).
На сайте nalog.ru можно глянуть отчётность по регистрации ЮЛ и ИП. Ниже статистика по ИП.
За 2016 год в РФ зарегистрировано: 705 175
Всего действующих на начало 2016 года: 3 640 230
Всего действующих на начало 2017 года: 3 732 657
Попробуем прикинуть тренд. Соотношение «новых» к «общему количеству» ~ 1 к 5. Если за год (в действительности — намного дольше) выбрать рынок полностью, то в последующие годы (при сохранении темпов регистрации ИП) мы получим рынок в 5 раз меньший, а не нулевой.
Так что причина всё же в
а во-вторых появились конкуренты, которые делают парсеры раза в два дешевле.
И, возможно, в поиске целевой аудитории (узким был именно поиск, а не рынок).
Шикарная статья! Спасибо.
Очень интересная и действительно мотивирующая статья!
Благодаря ей появляются приятные мысли что от идеи очень много чего зависит и даже небольшой сервис с хорошей начальной идеей может вернуть хорошую отдачу.
Благодаря ей появляются приятные мысли что от идеи очень много чего зависит и даже небольшой сервис с хорошей начальной идеей может вернуть хорошую отдачу.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как я создал SaaS-сервис, который приносит мне 1000 долларов в месяц