Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 7
Интересный подход для промышленного изделия: Возьмем недоSCAD'у без базовой функциональности и прикрутим эту функциональность с помощью самодельного г. и палок. Вавилонская башня: вебсервер + php+ sqlite+ бета-версия ODBC драйвера+ activeX.
Самоделки в промышленности — это не то, что хотелось бы иметь для категорийных по энергоснабжению объектов.
1. Это что, с трендами (БД и графики аналоговых параметров, сленг) такая же пляска в Citect?
2. БД непрерывно работающего объекта имеет свойство переполняться (особенно с приведенной структурой БД, хранящей все в текстовых полях). Но хранить последние год/три все равно надо. Как планируется сегментация/очистка/контроль размера?
3. Неужели при таком разнообразии SCADA систем, в Питер не завезли адекватную? Как производился выбор?
Самоделки в промышленности — это не то, что хотелось бы иметь для категорийных по энергоснабжению объектов.
1. Это что, с трендами (БД и графики аналоговых параметров, сленг) такая же пляска в Citect?
2. БД непрерывно работающего объекта имеет свойство переполняться (особенно с приведенной структурой БД, хранящей все в текстовых полях). Но хранить последние год/три все равно надо. Как планируется сегментация/очистка/контроль размера?
3. Неужели при таком разнообразии SCADA систем, в Питер не завезли адекватную? Как производился выбор?
1. Это что, с трендами (БД и графики аналоговых параметров, сленг) такая же пляска в Citect?
2. БД непрерывно работающего объекта имеет свойство переполняться (особенно с приведенной структурой БД, хранящей все в текстовых полях). Но хранить последние год/три все равно надо. Как планируется сегментация/очистка/контроль размера?
1) нет
2) в механизме Events создаем событие с нужной периодичностью (+ кнопка на служебном видеокадре для вызова этой же функции удаления), которое вызывает функцию удаляющую старые сообщения
И, пожалуйста, не используйте выражения типа «самодельного г. и палок» — Хабр и приличные люди читают.
3. Неужели при таком разнообразии SCADA систем, в Питер не завезли адекватную?
это вы менеджерам Schneider Electric можете свои фи высказать или хотелку на ideas@SCADA https://www.citect.schneider-electric.com/scada/citectscada/ideas-forum запилить, а мы тут конкретные вопросы решаем вида «отсутствует-требуется-делаем»…
в случае, если вам сименосовский TIA Portal или WinCC не понравится, то и хотелку запилить некуда…
Свои тренды делали на PostgreSQL+python для одной инсталяции RSView32 с клиент-серверной нахлобучкой Active Display System (там на клиенте страница с трендами жестко вешала систему)
Менеджерам Шнайдера фи уже высказали заказчики — они в автоматике у нас в России имеют малую долю рынка. Причина — покупают и гробят чужие технологии. Потому у них 5 несовместимых между собой линеек контроллеров и примерно столько же SCADA систем, при полном отсутствии техподдержки для некоторых.
У Сименса своя служба техподдержки в России, достаточно многочисленная, и главное, опытная. Но разработчикам немцам на хотелки в общем то плевать.
У Роквелловской RSView, которая уже давно FactoryTalk View (т.е RSView устарела лет на 7), рекомендуемая СУБД только MSSQL. За Active Display System не скажу — слишком древняя, но отображать графики через Веб на заре веб-технологий было опрометчиво.
Как только начинают лепить «подешевле», и «изобретать» вместо проверенных путей, обычно и начинаются проблемы. А их и так хватает.
Но речь в п.3 была о том, что есть топ 10 SCADA систем, и их стоило хотя бы посмотреть (это кроме Российских), прежде чем покупать систему с существенными проблемами (а Вы не первый жалующийся на Сайтект, скажу секрет).
У Сименса своя служба техподдержки в России, достаточно многочисленная, и главное, опытная. Но разработчикам немцам на хотелки в общем то плевать.
У Роквелловской RSView, которая уже давно FactoryTalk View (т.е RSView устарела лет на 7), рекомендуемая СУБД только MSSQL. За Active Display System не скажу — слишком древняя, но отображать графики через Веб на заре веб-технологий было опрометчиво.
Как только начинают лепить «подешевле», и «изобретать» вместо проверенных путей, обычно и начинаются проблемы. А их и так хватает.
Но речь в п.3 была о том, что есть топ 10 SCADA систем, и их стоило хотя бы посмотреть (это кроме Российских), прежде чем покупать систему с существенными проблемами (а Вы не первый жалующийся на Сайтект, скажу секрет).
есть топ 10 SCADA систем
и все они имеют своИ недостатки…
а Вы не первый жалующийся на Сайтект, скажу секрет
сочиняете… ни разу не жалуюсь… показываю один из способов поправить функционал Citect…
… Шнайдера… покупают и гробят чужие технологии…
так то сам Siemens покупает OEM Citect и делает из него Desigo Insight…
Неужели при таком разнообразии SCADA систем, в Питер не завезли адекватную?
Но речь в п.3 была о том, что есть топ 10 SCADA систем, и их стоило хотя бы посмотреть (это кроме Российских), прежде чем покупать систему с существенными проблемами
Siemargl, мы тут все пацаны не глупые… не тяни одеяло на себя… допиливай уже свою идеальную скаду и подвози в питер…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Делаем свой журнал (архив) алармов в Citect