Pull to refresh

Comments 36

Не могу сказать точно, справился бы антивирус с этой проблемой на этапе ее появления, потому что никакой антивирус у меня не установлен
UFO landed and left these words here
Если туда кто-то уже отправил этого «обычного устанавливальщика заданий», то справиТСя. Тут главное не быть в первых рядах поймавших (многие создатели вирусов не дураки и тестируют детект своих творений).
UFO landed and left these words here
проверять по хэшу, или проверять ссылки из планировщика
Делает это какой-то дроппер, который надо отдетектить, в моём случае было нечто в архиве с pdf, ради которого и скачали. а уж как они отдетектят конкретный дроппер — это вопрос к создателям сигнатур. Возможно, по имени добавляемого задания. Найденный послал — добавили, пока вирусописатели не обновят у себя — будет детектиться. Ниже, возможно, имеют в виду что поведенческим анализатором не ловится или что их слишком много и мутируют часто.

где установщики такой ерундой занимаются
Встречал скачанный Сафари. Эппл перестал просто раздавать эту версию под Вин и народ «скочать бесплатно» искал, находил, в процессе установки спрашивало номер мобильника. Установка закрывалось и Сафари не ставился, но всякие Амиго уже осели в системе. Ну или приведённый мной случай — pdf с документацией, скачанный людьми, далёкими от ИТ. В конторах с грамотным админом такое поймать сильно сложнее.

PS Карму сливать не обязательно
Наверное. это не мне.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Как я создал сам себе проблему и героически ее решил.
Стандартные процедуры при удалении рекламной дури:
1. Убивать процессы.
2. Деинсталлировать с компа (проверив — убились ли папки).
3. Проверить ярлыки браузеров (в свойствах могут параметров напихать или подменить сами ярлыки).
4. Проверить автозапуск (лучше через реестр).
5. Проверить планировщик задач.

Неужели о таких элементарных вещах стоит писать на Хабре?
По первым 4 пунктам полностью согласен, но на счет пятого — это не очевидно
А в чём неочевидность? Планировщик — это тот же автозапуск, только позволяет запускать не только при входе в систему, но и при других условиях.
Да, но очень редкие вирусы добавляют задачи в планировщик
Рекламная дрянь — вся. Потому что это самый простой способ установиться в систему заново, даже если юзер удалит дистрибутив. И легальный, антивирусами не детектится.
Если кому-то это очевидно, я не имею ничего против. Мне не было очевидно, теперь буду знать. И я решил все это написать для тех, кому не сразу в голову приходит идея проверить планировщик
Ну тогда ещё один совет из неочевидного — проверять DNS в сетевых настройках.
Первым делом — в роутере, если реклама подставляется в любом браузере на любом устройстве.
В свое время в винде была такая известная уязвимость (на сколько я помню, уже давно закрытая), которая позволяла пользователю с минимальными правами добавить в планировщик задачу, выполняемую с админскими правами.
Вот абсолютно с вами согласен. Однако, про пятый пункт я узнал именно из этой статьи. Так что статья была полезна как минимум для одного человека =) Спасибо автору.
еще кстати полезно проверять убиение папок и файлов в Local который скрыт в юзер фолдере. я обычно там нахожу и добиваю эти заразы
Проверить папки system32&Co и профиль пользователя на наличие новых файлов и изменённых (в том же Far делается элементарно, а выставить дату изменения равную старой не видел чтобы догадывались, дополнительный поток сделать могут, а выставить дату модификации — нет). Помимо запуска ещё и ассоциации файлов неплохо проверить, но CureIt справляется, вроде.
PS. Про планировщик узнал когда соседи попросили порнобаннеры вычистить с компа — там помимо них непрерывно всякие тулбары ставились. Сначала вычистил — вроде, ок, а потом пришлось дочищать — ассоциации файлов, планировщик, заражённый svchost, который пытался подменять ответы DNS (после лечения DNS переставал работать — откатил из точки восстановления, когда баннеры уже были, но процесс был чист, а с этими разобраться проще).
Угу, а ещё hosts до кучи надо проверять.

Вообще, проверять системные папки на наличие дистрибутивов зловредов надо, но не является обязательным, если убиты все возможности для их автозапуска. Проще как раз по местам автозапуска пройтись и параллельно подчищать места, откуда идёт запуск. Быстрее и эффективнее, чем сначала искать место расположения файлов зловреда, а потом ловить ошибки, что какой-то процесс не может запуститься из-за отсутствия файла или путь не найден.

А подмена системных файлов вполне лечится через sfc /scannow.
Появилась такая проблема после установки Ccleaner, причем качал с офф. сайта, мучался около 30 минут ища проблему, в итоге нашел там же.
Еще есть смысл проверить ярлыки к браузерам — часто вместо имени файла браузера написан URL
Так вот что это за гадость. Спасибо автор. А то я сам от этого страдал и в итоге снес хром
UFO landed and left these words here
это почему же не место? а чему место? если люди выносят пользу из таких вот статей — пусть и не очень несущих какието глубокие мысли, навыки и тд и тп но всетаки статья кое кому да и полезна. не интересно, так не читай. а если начнут говорить хабр уже не тот, то вы заблуждаетесь и причем очень.
Предположу, что Хабр считается техническим ресурсом, а статьи в духе «пара советов для чайников как не убить свой комп» больше подходят для околокомпьютерных блогов.
В текущем виде статья и вправду смотрится неуместно. Можно было бы понять, будь это реальный туториал для новичков — гугл хорошо индексирует статьи с Хабра и помощь от такой статьи была бы очевидна. Но в текущем виде это обычная памятка для тех, кому не надо объяснять, что такое Планировщик задач и где его искать. Если сократить статью и выжать всю воду, получится так: «А ещё проверьте планировщик задач».
не хочу спориться, но судя по количеству коментариев тема таки не помоешная…
вашу точку разделяю, но не до конца и лишь частично. всетаки вариант прочитать и промолчать или не прочитать и пройти мимо актуально на любом ресурсе.
Ну молчать не обязательно, можно дополнить и дать пару советов на будущее, чтобы повысить качество будущих статей. Те, кто их ещё не писал, но прочитает комментарии — сделают выводы.
Нажимаю «отмена» с мыслями, что вовремя успел заметить подвох.
Для справки: подменить текст на кнопках или само окно — два байта переслать.
Если сомневаетесь в программе — прервать процесс через диспетчер задач.
А еще бывает в службы прописываются, сам находил.
Ни один антивирь это не детектил.
Sign up to leave a comment.

Articles