Комментарии 149
Это шкура, так что это еще не показатель.
Да ладно, чего там отталкивающего? Вполне нормальный интерфейс. Мне таже понравилось, что, судя по всему, взята идея категорий из PalmOS.
а я сначала подумал что это уындоуз мобайл, пока заголовок не прочитал и не присмотрелся :)
вполне себе ничегошный скин, приятнее смартфонного WM2002.
вполне себе ничегошный скин, приятнее смартфонного WM2002.
Мне тоже показался симпатичным. Чувствуется наследие пальмового подхода к интерфейсу. Лончер и адресная книги очень похожи на пальмовые. И это хорошо.
Да нормально выглядит... главное чтобы небыл таким тупым, как Palm OS.
Не согласен. Мне вполне нравится. Так что это дело вкуса.
Да не на engadget и на linuxdevices было. Я хотел вечером опубликовать.
Меня на мобильном устройстве больше надежность интересует чем красоты. К тому же хочется нормальной многозадачности как в Epoc32
Они и совмещают. Я думаю что интерфейс будет позволять изменять скины.
PS ПО мне Windows Mobile красотой особой не блещет.
PS ПО мне Windows Mobile красотой особой не блещет.
И чем же ? По мне различия минимальные.
да не, примерно те же, что и между linux и windows
Чем же? Единственное что мне нравится в Windows это шрифты. Которые у меня благополучно используются в KDE
бесплатно редко кто что хорошо рисовать будет, вот и имеем такое на скринах.
http://www.kde.org/announcements/visualg…
http://www.lila-center.info/doku.php?id=…
Это плохо?
огромные страшные шрифты и детские иконки.
Это платформа для handheld. Экраны там далеко не 20 дюймовые. Так что крупные шрифты надо соотносить с устройством. Простые иконки это плюс, а не минус. Насчет страшных шрифтов хочу поспорить. Вот тут есть более крупный скриншот http://www.linuxdevices.com/news/NS40182…
Посмотрите, а потом скажите.
ты не представляешь, я видел KDE и даже неплохо с ним пообщался ;)
это не плохо, это отвратительно.
И чем оно хуже Windows? Сильно много ручек? :) В каком разрешении пробовали?
иконки почти не контрастируют с фоном.
Это да. Но в Windows они тоже не сильно контрастируют.
про дюймы представление имею. покет мелкий имеется в наличии. и даже на 240х320 у меня отличные красивые шрифты.
Я говорил про отношение к размерам. Это собственно не показательно. Пока не не появится устройство на его основе и фотографий устройства говорить что там большие шрифты не имеет смысла :)
подписи у иконок находятся не на одной линии у всех четырех рядов.
на кнопочках dial, save и clear вообще текст куда-то влево смещен.
В смыcле по вертикали? Если да то это имеет простое объяснение. Выравнивание выполнено по центру. Чем это плохо?
в плеере вообще что-то ужасное. кнопки можно было сделать одной мелкой полоской, а не оставлять для видео половину экрана.
Ну плеер чистой воды бред. Судя по всему это скорее референс приложение для демонстрации чего оно умеет.
1600x1200, сменить тогда не знал как. и в KDE не нашел :))
Я вам рассказывал где :) В этом разрешении оно юзаюбельно. А вот виндовс в аналогичном разрешении я что-то не асилил.
А ручек не так уж много, кстати. В любом XP-твикере ручек намного больше.
В твикере ручек больше только влияют они несколько на другое. А если смотреть ручки которые влияют на поведение и внешний вид среды, то в KDE ручек поболее.
фак, даже залез в фотошоп чтобы показать разницу в лейблах (по горизонтали), а оказалось, на одной прямой лежат. однако ощущение что разбросаны есть.
А у меня нету :)
насчет кнопочек dial, save и clear что скажешь? ;) там уже никакого выравнивания не видно
Тоже выравнивание по центру и все по горизонтали нормально. Это только кажется. :)
Везде 15 пикселей слева?
Значит как обычно программеры схалявили :) Так как reference %)
А вот собственно и девайс:
http://www.pdaexpertos.com/Articulos/Edi…
Там в конце еще видео есть. Но видно что это reference платформа. И что она еще сыровата.
http://www.pdaexpertos.com/Articulos/Edi…
Там в конце еще видео есть. Но видно что это reference платформа. И что она еще сыровата.
не стану покупать мерседес, потому что у него значок на руле не по центру...
>подписи у иконок находятся не на одной линии у всех четырех рядов.
>на кнопочках dial, save и clear вообще текст куда-то влево смещен.
Это настраивается.
>на кнопочках dial, save и clear вообще текст куда-то влево смещен.
Это настраивается.
ты не представляешь, я видел KDE и даже неплохо с ним пообщался ;)
это не плохо, это отвратительно.
Так смешно, что даже минусовать не буду :)
Я сижу в KDE как на единственной среде дома уже больше года. Приходя на работу меня выводит из себя кривость интерфейса винды. И это при том что она у меня обвешана прогами улучашающими интерфейс по самую макушку. и даже так криво.
Станет вообще не юзабельно. Сидеть на ОДНОМ рабочем столе, без возможности полноценно настроить поведение окон и т.д. это как нибудь без меня
>количество рабочих столов как-то относится >к интерфейсу?
Да.
>у меня это с дровами идет.
Ага. И компьютер мы выключаем почему-то через кнопку "пуск". Верх логичности.
>и что нужно от поведения окон? :)
Мне лично - предсказуемое поведение, включающие в себя появление окон на экране в нужном мне месте и размере. Заметь, я не говорю про фиксированный размер и место, которое можно задать в некоторых виндовых прогах.
Плюс удобная возможность управления окнами с клавиатуры. Включая перемещение и изменение размера, минимизацию, хайдинг.
Да.
>у меня это с дровами идет.
Ага. И компьютер мы выключаем почему-то через кнопку "пуск". Верх логичности.
>и что нужно от поведения окон? :)
Мне лично - предсказуемое поведение, включающие в себя появление окон на экране в нужном мне месте и размере. Заметь, я не говорю про фиксированный размер и место, которое можно задать в некоторых виндовых прогах.
Плюс удобная возможность управления окнами с клавиатуры. Включая перемещение и изменение размера, минимизацию, хайдинг.
не забывайте, что у винды гуи одни.. а у позиксов... сосчитать?
что вы на кде все зациклилиись? ХМФЕ попробуйте.
что вы на кде все зациклилиись? ХМФЕ попробуйте.
красота - вещь субъективная. мне эта шкура вполне нравится
в мобильнике главное не красота и надёжность, а удобство использования.
чего толку от красот винды или надёжности линуха (которые можно оспорить), если для того, чтобы открыть нужный контакт в телефоной книге, нужно попасть неудобным мелким стилусом в область размером 4мм на 3мм на экране. а идиотские взятые с "большого брата" комбобоксы для выбора из двух вариантов?
Помню на WM3 для выбора режима показа звонков (набраные, принятые, пропущеные и все сразу) нужно было тыкнуть в комбобокс, как будто нельзя было сделать табшиты, которые бы переключались качанием джойстка влево-вправо, как в любом нормальном телефоне, хотя бы в том же сониэриксоне. А в WM5 и того хуже, фильтр звонков находится во вложенном меню!
И это всего лишь один из сотни "косяков" тупого интерфейса сделанного криворукими программистами, которые, видимо, свой софт видят только в окне отладчика или эмулятора КПК и никогда не пользуются наладонниками сами.
чего толку от красот винды или надёжности линуха (которые можно оспорить), если для того, чтобы открыть нужный контакт в телефоной книге, нужно попасть неудобным мелким стилусом в область размером 4мм на 3мм на экране. а идиотские взятые с "большого брата" комбобоксы для выбора из двух вариантов?
Помню на WM3 для выбора режима показа звонков (набраные, принятые, пропущеные и все сразу) нужно было тыкнуть в комбобокс, как будто нельзя было сделать табшиты, которые бы переключались качанием джойстка влево-вправо, как в любом нормальном телефоне, хотя бы в том же сониэриксоне. А в WM5 и того хуже, фильтр звонков находится во вложенном меню!
И это всего лишь один из сотни "косяков" тупого интерфейса сделанного криворукими программистами, которые, видимо, свой софт видят только в окне отладчика или эмулятора КПК и никогда не пользуются наладонниками сами.
в мобильнике главное не красота и надёжность, а удобство использования.
чего толку от красот винды или надёжности линуха (которые можно оспорить), если для того, чтобы открыть нужный контакт в телефоной книге, нужно попасть неудобным мелким стилусом в область размером 4мм на 3мм на экране. а идиотские взятые с "большого брата" комбобоксы для выбора из двух вариантов?
Помню на WM3 для выбора режима показа звонков (набраные, принятые, пропущеные и все сразу) нужно было тыкнуть в комбобокс, как будто нельзя было сделать табшиты, которые бы переключались качанием джойстка влево-вправо, как в любом нормальном телефоне, хотя бы в том же сониэриксоне. А в WM5 и того хуже, фильтр звонков находится во вложенном меню!
И это всего лишь один из сотни "косяков" тупого интерфейса сделанного криворукими программистами, которые, видимо, свой софт видят только в окне отладчика или эмулятора КПК и никогда не пользуются наладонниками сами.
удобству интерфейса мобильных (и не только) устройств нужно учиться у всем известной фруктовой компании
чего толку от красот винды или надёжности линуха (которые можно оспорить), если для того, чтобы открыть нужный контакт в телефоной книге, нужно попасть неудобным мелким стилусом в область размером 4мм на 3мм на экране. а идиотские взятые с "большого брата" комбобоксы для выбора из двух вариантов?
Помню на WM3 для выбора режима показа звонков (набраные, принятые, пропущеные и все сразу) нужно было тыкнуть в комбобокс, как будто нельзя было сделать табшиты, которые бы переключались качанием джойстка влево-вправо, как в любом нормальном телефоне, хотя бы в том же сониэриксоне. А в WM5 и того хуже, фильтр звонков находится во вложенном меню!
И это всего лишь один из сотни "косяков" тупого интерфейса сделанного криворукими программистами, которые, видимо, свой софт видят только в окне отладчика или эмулятора КПК и никогда не пользуются наладонниками сами.
удобству интерфейса мобильных (и не только) устройств нужно учиться у всем известной фруктовой компании
Заладил...
Красота - понятие субъективное. Мне вот наоборот дефолтный интерфейс winmobile кажется верхом убогости и уродливости.
Красота - понятие субъективное. Мне вот наоборот дефолтный интерфейс winmobile кажется верхом убогости и уродливости.
А какой там дефольный ? =)
По сравнению с чем? Мне у KDE тема по умолчанию к примеру больше нравится, чем таковые темы в Windows XP и Windows Vista.
Человече, а ты вообще линукс видел?
Что ты там говорил о чуваках не имеющих вкуса? Странный у тебя вкус...
странное понятие "видеть линукс"... если говорить про граф. оболочку, то тебя в тебя пора просто плюсы метать... или ты о ядре?
Пользователь работает с графической оболочкой. И что там внутри ему до фени.
поставил себе suse давече и был поражён.
покапался в настройках и выбрал себе скин Apple - полная совместимость.
кстати, традиционно Palm подходит к ОС и устройствам с точки зрения удобства. надеюсь эта традиция и перешла в Access
покапался в настройках и выбрал себе скин Apple - полная совместимость.
кстати, традиционно Palm подходит к ОС и устройствам с точки зрения удобства. надеюсь эта традиция и перешла в Access
Нда... Какой из них? fluxbox, windowmaker, gnome, kde, ion? Там этих интерфейсов - тьма. И таки да, мне нравится интерфейс гнома и кде. Нравится больше, чем интерфейс winxp.
linux внешне отстой и никто меня не убедит в обратном.
Ничем не подкрепленный факт.
лучшее что я там видел - берил. он действительно впечатляет. но, интерфейс он не строит.
Извините за вопрос, но какой интерфейс имеется в виду? На данный момент я вижу только безосновательное "отстой" за которым нет анализа, что там плохо.
э. чем я могу подкрепить тот факт, что я считаю linux графически убогим?
Меня интересует какие части того же KDE вы считатете убогими и почему.
насчет анализа – непрофессиональная графика. вот и всё.
И в чем это выражается? Чем вот эта
http://tango.freedesktop.org/Tango_Deskt…
и вот эта
http://www.oxygen-icons.org/?cat=3
графика не профессиональна?
В 99% приложений иконки меняются на раз-два.
1. Сменой темы для GTK/Qt.
2. Перезаписыванием иконки вручную, если уж конкретно какая-то из них не нравится.
Если речь о "ярлыках", то и говорить нечего - проще простого.
2. Перезаписыванием иконки вручную, если уж конкретно какая-то из них не нравится.
Если речь о "ярлыках", то и говорить нечего - проще простого.
Это уже зависит от приложения. Хотя сейчас всех разработчиков просят использовать те иконки что идут с определенным окружением. В результате целостность среды страдает меньше. Такие же страшнющие иконки бывают и в приложениях под Windows.
неоспоримый факт! полностью поддерживаю! я вот тоже попробовал - смотрю... черный экран и белые буквы! сакс! отстой! и не переубедите меня!!!
товарищ, ты хоть пробвоал х-вин запускать, а?
народ, не переубеждайте его.
сочувствую.
товарищ, ты хоть пробвоал х-вин запускать, а?
народ, не переубеждайте его.
сочувствую.
Главное, не красота знаете ли... Ждем-с подробностей и реакции от Palm (читай: новый устройств)
А почему вы тогда пользуетесь Windows, а не Mac OS ? ;)
Про мак мини не буду.
Непривычное равно слову отстой или нет ? :)
у меня нет столько времени на смену привычного на непривычное.
Непривычное равно слову отстой или нет ? :)
Акава-стиль на их железе выглядит хорошо ;) Дело в том что это стиль заточен под большие разрешения и на мелких разрешениях с ним работать не шибко удобно, но это так же касается практически всех приложений Linux. Особенно KDE. Работать в ней комфортно становится начиная с разрешений больших чем 1280x768. А к примеру в 1680x1050 KDE удообнее чем Windows :)
Я не думаю, что большевики говорили именно об этом.
Большевики говорили о платформе, полностью открытой для всех.
Большевики не понимают слова "лицензиат" с сочетании со словом "Линукс".
Большевики считают, что нужно проверить соблюдение GPL компанией ACCESS.
Большевики говорили о платформе, полностью открытой для всех.
Большевики не понимают слова "лицензиат" с сочетании со словом "Линукс".
Большевики считают, что нужно проверить соблюдение GPL компанией ACCESS.
Большивикам отвечают. То что крутится по верх ядра Linux и его окружения т.е. ПО может быть закрытым сколько угодно. См. Oracle.
Ничего подобного. Никто никогда не заявлял, что ALP будет полностью открыта для всех. И это законно.
А насчет полностью открытой платформы для смартов... Возможно, вы путаете с вот этим: http://www.linuxdevices.com/news/NS29869…
А насчет полностью открытой платформы для смартов... Возможно, вы путаете с вот этим: http://www.linuxdevices.com/news/NS29869…
Для таких устройств закрытость платформы пока плюс.
Согласен.
Обоснуйте
Обосновываю. 90 процентов встраиваемых платформ на которых строятся мобильные телефоны и прочие компактные устройства имеют закрытую спецификацию. И у тех кто ими занимаются нет никакого желания открывать спецификации. Так что если платформа позволяет не открывать спецификации, и будет стоить не сильно больших денег, то выберут ее.
можно ли его поставить вместо WM5 на мой qtek s200? а то надоел неюзабельный интерфейс от m$
Скорее всего нет. Можно только если производитель выпустить соответствующее обновление. В случае с кутеком этого не будет на 99.999%.
не ставят же как-то на айподы линукс :) почему бы его не поставить и на мой кутек :)
А кто будет драйвера писать для устройств в кутеке? ;-)
ну сколько там драйверов?
одна звонилка только, а под wifi, bluetooth, usb драйвера вроде бы давно под линухом есть, только переделать чуток, под новую платформу
одна звонилка только, а под wifi, bluetooth, usb драйвера вроде бы давно под линухом есть, только переделать чуток, под новую платформу
вперед боготворить art-Modern, розовые и оранжевые кружочки с рюшечками...
красота - страшная сила.
вы метросексуал? чтобы всё было красивинько?
прочитал всю ветку... мысль о красоте проскакивает в каждом... вы сколько раз в зеркало смотрите?
красота - страшная сила.
вы метросексуал? чтобы всё было красивинько?
прочитал всю ветку... мысль о красоте проскакивает в каждом... вы сколько раз в зеркало смотрите?
чего вы по концепту то судите? это явно не финальная версия UI. Народ так спешил, чтобы чтото показать на конгрессе, что пришлось программерам backend'а за гночь нарисовать к нему какой-то UI. Вот и все. Главное чтобы backend был хороший и фреймворк (который кстати тоже анонсирован). А гуй то нарисовать - народу полно в мире, иконок и тем набросают мама не горюй.
Слушай, хорошо сказал то :)
+1
+1
А есть хоть одно устройство куда это можно поставить?
Пока нет. Как и нет никаких сведений вообще о лицензиатах этой системы. Остается только ждать новостей.
Или я что-то путаю, но вроде как прикрутили Linux к T3. Надеюсь на аналогичную возможность (хотя, допускаю, что этого сделать будет не возможно - слабо разбираюсь в подобных вещах).
Линукс линуксу рознь. На Т3 (и Т5, и LD) прикрутили разработку умельцев с handhelds.org. Это ядро и интерфейс GPE. Это не то совсем. В ALP куча своих доработок типа Garnet VM. И они закрыты. Соответственно, портировать это дело на любой девайс крайне проблематично. Умельцы, может быть, и найдутся, но не факт.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Представлена ACCESS Linux Platform 1.0