Социальная Надсеть

[skyslayer]

гыгыгы)

[SergeVH]

Ваше желание, это как идеал, который нельзя достичь, но к нему можно и нужно стремиться. Многие об этом размышляют и работают. Проблема старая - единство и борьба противоположностей - с одной стороны полная Локализация вплоть до одного пользователя с другой стороны объединение её (Локализации) с глобальным миром. Мода, это одна из проблем на этом пути, сегодня модно одно, а завтра другое.

[SergeVH]

Именно об этом я и говорю, мода затрудняет реализацию желаний описанных в статье

[SergeVH]

похоже на то, это как коммунизм строить... идея может и благая, но нереализуемая

[norguhtar]

OpenID спасет отца русской демократии.

[ksi]

+1 именно это и будет фишкой года по прогнозам аналитиков. Позволит объединять сервисы по сути. Иметь сквозную аутентификацию в них .

[Sim]

Бог с ней, с аутентификацией. А как же создание связей для разных источников?

[ksi]

Микроформаты

[norguhtar]

Это вопрос скорее уже к взаимосвязях между сервисами. После стандартизации OpenID думаю будут стандартизироваться уже средства взаимодействия сервисов.

[solarwind]

+1. Судя по всему, именно за этой технологией будущее.

[Gihar]

Если реализовать вот это:

Я хочу одной кнопкой и в одном интерфейсе постить коменты в любом сообществе любого блогхостера, в котором зарегистрирован.

тогда окончательно сотрется разница между ЖЖ, MySpace, Хабре и т.п. а это совершенно не нужно их создателям и владельцам. Поэтому стандарты и интерфейсы будут постоянно меняться (улучшаться и развиваться), и поэтому те кто будут строить для себя свои собственные "пространства" всегда будут лишены самого свежего, либо, для того чтобы воспользоваться самыми новым фичами самых новых сервисов, будут вынуждены вылезать из своих обихоженных и настроенных под себя "мест".
И вот тут то их и будут монетизировать :)))

[Ky39I]

+1

[Slon]

Но с другой стороны, если это "место" будет организовано должным образом, то помимо доставки контента, будет доставлятся реклама и прочие способы монетизации. Так что идея не такая уж и плохая, достаточно всего лишь продумать логику взаимодействий.
Самое сложное. это пожалуй, сделать так, что бы все подключились к данному стандарту.
Да и вообще, по моему, в ближайшие годы, сотрется грань между интернетом и моиим рабочим местом (виртуальным). То есть, всё будет настолько интегрировано, что будет восприниматься как само-собой разумеющееся.

[Zitrix]

Пологаю, что настолько глобальная интеграция очень быстро упрется в специфичность функционала. Общие вещи (топик, например, написать) можно стандартизировать, но это резко увеличит спрос на уникальность сервисов и, в итоге мы можем получить туже RSS-ленту со встроенной в интерсейф ридера кнопкой «Написать топик». А, вообще, интересно посмотреть как все это будет закрученно.

[artem_kv]

Я пару дней назад написал заметку [возвращаемся] От LiveJournal и блогов к Google Groups и e-mail рассылкам как раз на похожую тему. Возможно, кому-то покажется интересным.

[SCoon]

см. f2f_blogs community.

[Miker]

2 Elfminister - Вам надо подождать еще лет 10-15. Почитайте Мембрану, насчет космического туризма проектов уже не меньше 30 в мире, некоторые из них даже вышли из стадии проектирования в стадию опытной эксплуатации.

2 all
Возможно, имеет смысл построить сервис, который будет понимать абсолютное большинство интерфейсов (AbsInt) и уметь с ними обращаться. И - тоже на базе OpenID. Тогда регистрируйся где хочешь, пиши в свой блог (AbsInt конвертирует в нужный формат), читай друзей (AbsInt скачает, чего надо), подключай на собственную страницу те места, которые тебе нравятся (AbsInt стукнется туда и все организует).

Стандартов же даже сейчас не так много? (не бейте ногами гуманитерия! :) ). Пусть даже несколько десятков - это несколько десятков интерфейсных переводчиков, объединенных общим ядром.
Для команды разработчиков в распределенной среде типа того же Хабра - дело нескольких недель написания, и полугода тестирования...

[norguhtar]

необходима стандартизация форматов межсервисного взаимодействия. Когда появится тогда это станет реальным. Сейчас же это довольно большой гемморой :)

[ak1394]

Semantic Web, RDF, SIOC. Подождем пару лет.

[oogl]

Стремление к интеграции понятно разных сообществ понятно.
Но сообщества создаются, чтобы отделить группу от остального мира.
Это уже потом в процессе эволюции они расширяются, теряют свой первоначальный смысл и в итоге просто растворяются в среде.

[strem]

Только почему-то никто не вспомнил про проблему спама. При централизированном постинге комментариев и записей она будет стоять ой как остро...

[Nicholass]

Товарищи! Обещаю вам, этот сервис будет, и он будет работать.

[ihor108]

С точки зрения маркетинга. Когда на рынок выходит очередной контент-агрегатор, в любой сфере, будь-то job-сайты (monster в России, Jooble в Украине) или новостные агрегаторы. Если проект хорошо продуман и реализован, большая вероятность, что он станет серьезным конкурентом тем проектам контент которых он агрегирует. Пока в блог-сервисах серьезных поползновений не было. Но посмотрим с точки зрения тех, чей контент агрегируется. Если вы обеспечите этим сервисам увеличение регистраций и посещаемости то почему-бы и нет, по крайне мере, на первых порах они могут не противиться этому. Но как только они почувствуют что взращивают своими руками конкурента, лавочка сразу прикроется.
Что может произойти дальше. Если сервис успел раскрутиться, то он может на основе лояльных пользователей создать очередной клон Хабра или ЖЖ или еще чего-то. Но идея конечно, как для пользователя - супер. С технической точки зрения, скрипт который будет постить в различные источники имея ник и пароль написать не сложно, агрегировать рсс из тех-же источников также можно реализовать, причём ограничиваться сервисами блогов и социальными сетями думаю не стоит, сюда можно включить также и job-сайты и сайты знакомств а-ля мамба, аукционы, форумы и что только душа пожелает...

[Similor]

Мне кажется, идею аккомуляции сервисов под одной крышей и универсализации стандартов нужно поставить на коммерческую основу. Под реальную денюжку, ибо только таким нажимом (интерес юзеров и коммерческая основа) интузиазм стартапперов сможет ужать интересы крупных сервисов и подвести их к единым стандартам.