Найдена новая версия программы. Устанавливаем?

[Gemorroj]

ничего себе, альфы бывают нестабильными, кто бы мог подумать)

[VioletGiraffe]

Вот это дела, предупреждать же надо в release notes!

[boblenin]

Это в стиле. Мы попробовали — оно нестабильное, но мы все-равно выкатили и написали в release-notes то, что оно нестабильное. Я правильно понимаю?

[dimm_ddr]

В release notes альфа версий такое на самом деле нередко пишут, кстати. Обычно со ссылкой на стабильную версию.

[DSolodukhin]

Ставить на боевые сервера альфа-версии, а потом жаловаться, что что-то сломалось? Ну, ССЗБ же!

[dom1n1k]

Дело в том, что все эти словечки в современном мире уже ничего не стоят и ничегошеньки не гарантируют.
История знает примеры софта, которые годами жили в бете и прекрасно работали, и наоборот — глючнейшие «релизы», к которым до выхода первого сервис пака лучше вообще не прикасаться.
Слова не значат ничего — потому что разные люди могут трактовать их о-очень по разному.

[IgorStepin]

Несколько удивила концовка. Проблема не в альфах, там все понятно. Проблема в стабильных версиях (как в примере с энергопотреблением Идеи). Особенно во всяких SaaS, где тебя не особо спрашивают удобно тебе обновляться или нет.

[boblenin]

Windows 10 updates, или Xbox updates — лучший пример. Пока не обновимся нельзя запустить приложение, но наш update-server умер и потому попробуйте в следующий раз.

[reskator]

Чувство, что ты используешь самую крайнюю версию

Крайних версии всегда две — первая и последняя. Выражение «последняя версия» — более чем устоявшееся, пользуйтесь им.

[LoadRunner]

А чем не нравится «актуальная версия»?

[dimm_ddr]

Актуальной, на мой взгляд, вполне нормально назвать, например последнюю стабильную, даже при наличии более новой альфы. То есть не очень понятно в общем случае что именно имеется ввиду.

[ainoneko]

А как насчёт «самой свежей» или «самой новой»?
С версиями ещё проблема в том, что считать «старшей» версией: самую старую или с наибольшим номером.

[TyVik]

У Ubuntu их минимум 3 — текущая последняя 17.04, LTS 16.04, LTS 14.04. Причём по составу пакетов они различаются настолько, что порой требуют уточнения.

[bertmsk]

Если называть версию «последней», то шанс того что программа рано или поздно умрет и новые версии выходить не будут — стремится к 100%

[dimm_ddr]

Он итак стремится к 100%. Я вас разочарую, но любая программа когда-нибудь почти наверняка умрет. А в слове "последняя" никакой магии нет.

[bertmsk]

sarcasm_mode on/off

[Goury]

Свободные программы не умирают, они просто становятся ненужными.
Или не становятся.

[Goury]

Нет.
Ещё в каждом бранче по две крайних версии есть.

На Лурке статья-детектор про это давно уже есть.

[hungry_ewok]

>Как Docker может повлиять на Cisco Any Connect 4.5.00058?
>На этой неделе из-за желания установить Docker на домашний ПК решил выполнить переустановку ОС Windows 10, т.к. Docker не устраивала текущая версия ядра ОС.

/хмыкая/
Ставили-то для посмотреть или для серьезной работы? Для посмотреть такие охреневшие программы по-хорошему запихивают в виртуалку, ибо на каждый чих рабочую машину переставлять некомильфо…

[werevolff]

На винде что у докера, что у вагранта проблемы с сетью встречаются. Но проблема в том, что оба решения — это и есть виртуалка. Поэтому, они будут плохо работать внутри VM. Так что тут, скорее, проблема винды, которая странно реализует сетевые соединения. В случае с маком или линуксом, думаю, проблем бы не было. И, хотя тут упомянуто решение Cisco для VPN, в целом, ситуация похожа на то, как программист PHP пытается развернуть у себя на винде Nginx + Gunicorn + Django, а потом говорит, что ничего не работает. Конечно, не работает! Не работает вагрант под виндой! Не работает докер под виндой! Не работает Python + Django под виндой! Не работает NPM. Не работает Ruby on Rails. Вообще ничего кроме WAMP и мажорной IDE от JetBrains не работает! Автору стоит изучить вопрос установки актуальных версий компьютерных игр. Эта тема более подходит для MS Windows, чем установка решений для разработки сетевых приложений.

[nickkee]

У некоторых производителей альфа (reactos) иногда поцелее релиза у других будет (последние казаки). Так что вопрос надо рассматривать с каждым конкретным продуктом отдельно, а не давать общих рекомендаций. (касаемо hardware то же самое)

[werevolff]

Сломай себе шаблон: поставь Arch Linux.

[Hint]

В последнее время с опаской обновляю программы и стараюсь выжидать немного между появлением обновления и самим обновлением, вдруг что заметят и исправят. Удаление файлов Яндекс.Диском, встраивание трояна в релиз через взлом сервера и пр. Недавно клиент Filezilla обновился, добавили мастер-пароль. Решил снова подождать и с интересом читал описания обновлений. А ведь программа то очень популярная.
https://filezilla-project.org/versions.php
Смотреть с версии 3.26

[tagir_valeev]

Про IDEA и 100% CPU — с большой вероятностью какая-то бага, специфичная для конфигурации, окружения, технологий, используемых в проекте и т. д. 20-30 секунд анализировать код после внесения правок — это ненормально. Если есть время поразбираться, сделайте баг-репорт по инструкции. Спасибо.

Ну и можно, конечно, heap подкрутить, как sotnikdv пишет выше.

[nikitasius]

Как бы… новую версию ставить нужно.
Нужно ставить на тестовую тачку (если от этого зависит что-то).
Если сие не работает — нужно курить changelogs и смотреть последние изменения (в случае открытого кода) и писать таски.
При категорическом игноре нового софта надо еще больше курить changelogs и взвесить все риски.

[serg_p]

Как прокисает винда??????????????

[rajven]

Бог с ней, с нестабильностью альфы. Если человек хочет собирать грабли в своих проектах — пусть. Может лоб чугунный…
Задолбала погоня разработчиков за альфой. Задрали инсталляции софта из svn и git. Вечный девелопмент уже просто бесит. Многие уже даже не выпускают стабильных релизов, так в перманентном обновлении проекты и находятся. Очень часто софт, выпущенный в продакшен, бывает невозможно поставить на другом месте через год, поскольку версии библиотек уже десять раз поменялись и начинаются танцы с бубнами и гуглом для поиска нужной версии. Для чего люди используют серверные дистрибутивы вы в курсе?
Господа разработчики, вы вообще знаете, что софт эксплуатируется годами? Задумайтесь уже, что будут делать ваши клиенты хотябы через год! Но, да — зато вы впереди планеты! Инновации так и хлещут… А клиенты пусть запоминают характерные сбои/баги каждой версии софта и занимаются перманентным апгрейдом, поскольку «старые» версии вы уже не поддерживаете или они не идут на не альфарелизах чего-то другого.

[Vcoderlab]

Одно дело нестабильность тестовых версий.
Гораздо хуже, когда в очередном релизе программы, которую ты используешь и к которой привык, убирают имевшиеся функции. Разумеется окажется так, что этими функциями ты пользовался. И приходится или искать старую версию этой программы, или вообще другую программу для выполнения данной задачи.

Пара примеров сходу:

1) KeePassX — линуксовая версия популярного менеджера паролей KeePass. Имел удобную фичу — настраиваемый генератор паролей. Среди вариантов — удобно произносимые пароли, состоящие из слогов. Такие пароли реально проще запоминать. Нажимая на кнопку «генерировать», можно было сколь угодно долго перебирать пароли, пока какой-нибудь не понравится. Что мы получили в одной из новых версий?
— Генератор паролей выпилен полностью;
— в настройках записи есть кнопка «Gen», которая открывает выпадающий список из 11 сгенерированных паролей;
— повторное нажатие кнопки «Gen» скрывает и затем отображает этот список вновь, сгенерированные пароли остаются те же.

2) Видеоредактор avidemux — в одной из версий выпилили экспорт выделенного участка видео в последовательность изображений (img000.png — imgNNN.png).

Хотелось бы понять логику разработчиков, убирающих из своих программ полезные функции.

[ainoneko]

Хотелось бы понять логику разработчиков, убирающих из своих программ полезные функции.

Вероятно, чтобы не поддерживать их, а заниматься «более интересными» в их понимании функциями.
Вас же не удивляет, что некоторые программы теперь только 64-битные?