Как стать автором
Обновить

Комментарии 6

Зачем вы перевели статью 2010(!) года? Вы серьёзно?


Сообщество уже успело даже перейти в фазу принятия systemd (и он уже давно успел стать init'ом по умолчанию даже в вечностабильных Debian и RHEL).


Все копья, которые могли сломать, уже были сломаны не по разу.


А по делу: несмотря на всеобщую ненависть к systemd и его временами странные архитектурные решения (монополизация и монолитизация всей системы), начиная с Ubuntu 16.04 и RHEL 7 управление службами наконец-то перестало быть острой болью ниже спины.

Я думаю, статья фундаментальня и в ней обсуждаются общие концепции, которые не устареют с течением времени
Коллеги, я наверное использовал очень сильный термин, как фундаментальная статья, исправлюсь. В продолжении статьи, будут объяснены и пояснены ключевые моменты systemd в разрезе с аналогичным и старым системами загрузки.
Блин, я по заголовку уже приготовился читать, как Systemd хоронить готовятся… Еще подумал, только ж устаканилось.

А тут оказывается перевод статьи семилетней давности.
Актуальный перевод всего цикла статей «СистемД для Системных администраторов» можно найти тут.
EvilMan это не перевод цикла статей СистемД для администраторов. Вы ошибаетесь!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории