Комментарии 10
Если это не коммерческая информация:
1. А на какой частоте удалось запустить основной алгоритм обработки в Stratix V?
2. В вашей реализации скорость реакции в тактах всегда одинаковая или переменная?
Эти вопросы возникли после указания точности в 1нс (в том числе) для FPGA реализации.
Видится, что точность измерений должна быть грубее и зависеть от тактовой частоты, которая уж точно не может быть 1ГГц для FPGA.
1. А на какой частоте удалось запустить основной алгоритм обработки в Stratix V?
2. В вашей реализации скорость реакции в тактах всегда одинаковая или переменная?
Эти вопросы возникли после указания точности в 1нс (в том числе) для FPGA реализации.
Видится, что точность измерений должна быть грубее и зависеть от тактовой частоты, которая уж точно не может быть 1ГГц для FPGA.
+1
1. Мы не разглашаем эту информацию.
2. Скорость реакции переменная, так как во входящем сообщении может быть переменное число обновлений стакана.
Один такт составляет какое-то не круглое число наносекунд. Количество тактов — тоже не круглое число. Одно на другое и дает нам число с единицами наносекунд.
2. Скорость реакции переменная, так как во входящем сообщении может быть переменное число обновлений стакана.
Один такт составляет какое-то не круглое число наносекунд. Количество тактов — тоже не круглое число. Одно на другое и дает нам число с единицами наносекунд.
0
Сроки и стоимость реализации проверок (логики?), а также скорость их работы, зависят от сложности проверок и того, кто их будет реализовывать. Не существует обобщенной адекватной оценки.
Согласен с тем, что стратегия должна быть не только быстрой, но еще и умной. Насколько нам известно, HFT стратегии довольно просты и стремятся быть безрисковыми. А зарабатывать с малым риском хотят многие. Отсюда и высокая конкуренция, высокие скорости. И, как отмечено в конце статьи, при торговле на Московской бирже даже полмикроскунды дает преимущество. Это мы затронем в нашей следующей статье.
Согласен с тем, что стратегия должна быть не только быстрой, но еще и умной. Насколько нам известно, HFT стратегии довольно просты и стремятся быть безрисковыми. А зарабатывать с малым риском хотят многие. Отсюда и высокая конкуренция, высокие скорости. И, как отмечено в конце статьи, при торговле на Московской бирже даже полмикроскунды дает преимущество. Это мы затронем в нашей следующей статье.
0
Сколько времени и денег необходимо для добавление проверок во всех трех случаях?
На сколько ухудшится результат (99%)?
Какова стоимость решение Solarflare TCPDirect по отношению к CEPappliance?
Кмк, сейчас иметь очень быструю стратегию не достаточно для успешной торговли. Необходимо что бы стратегия была еще и умной. Профит в 1-2 микро пока не очевиден.
На сколько ухудшится результат (99%)?
Какова стоимость решение Solarflare TCPDirect по отношению к CEPappliance?
Кмк, сейчас иметь очень быструю стратегию не достаточно для успешной торговли. Необходимо что бы стратегия была еще и умной. Профит в 1-2 микро пока не очевиден.
0
Сроки и стоимость реализации проверок (логики?), а также скорость их работы, зависят от сложности проверок и того, кто их будет реализовывать. Не существует обобщенной адекватной оценки.
Согласен с тем, что стратегия должна быть не только быстрой, но еще и умной. Насколько нам известно, HFT стратегии довольно просты и стремятся быть безрисковыми. А зарабатывать с малым риском хотят многие. Отсюда и высокая конкуренция, высокие скорости. И, как отмечено в конце статьи, при торговле на Московской бирже даже полмикроскунды дает преимущество. Это мы затронем в нашей следующей статье.
Согласен с тем, что стратегия должна быть не только быстрой, но еще и умной. Насколько нам известно, HFT стратегии довольно просты и стремятся быть безрисковыми. А зарабатывать с малым риском хотят многие. Отсюда и высокая конкуренция, высокие скорости. И, как отмечено в конце статьи, при торговле на Московской бирже даже полмикроскунды дает преимущество. Это мы затронем в нашей следующей статье.
0
Выбор DE5-Net для реализации обоснован субъективным опытом работы с Altera?
Или объективно сравнивали характеристики с вариантами от Xilinx на тот момент?
Мне также (субъективно) удобней в целом решения от Intel(Altera), но интересно почему в основном подобные решения для HFT делают на платах/ПЛИС Xilinx.
Или объективно сравнивали характеристики с вариантами от Xilinx на тот момент?
Мне также (субъективно) удобней в целом решения от Intel(Altera), но интересно почему в основном подобные решения для HFT делают на платах/ПЛИС Xilinx.
0
А чем задержку измеряли (с наносекундной точностью)? Я не заметил этого в статье.
Из того, что у меня на столе лежит, ничего лучше чем ±4нс не даёт.
Из того, что у меня на столе лежит, ничего лучше чем ±4нс не даёт.
0
С помощью тестового драйвера — FPGA платы со специальной прошивкой. Его функции в статье описаны.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сравнение tick-to-trade задержек CEPappliance и Solarflare TCPDirect