Человек-плюшка о новой бизнес модели

[@Dyz]

Наверное у нас пока такая бизнес-модель не сработает. Нация ещё ментально не готова. Мне кажется, людей, которые будут пытаться не заплатить вовсе, будет больше тех, кто заплатит адекватные деньги. А вообще подход интересный, его наверняка можно реализовать во многих областях.

[@dolphin278]

Может, где-нибудь уже и сработает - надо пробовать, смотреть.

[@saterenko]

Мне кажется тут главное не ментальная, в материальная ситуация в стране. Если судить по себе, то на мне эта модель сработала бы. Но может я просто не жадный до денег? :)

[@Dyz]

На мне и многих моих адекватных знакомых тоже сработала бы! Но... Адекватность - такое редкое качество.

[@KOT]

Двойственная ситуация.
С одной стороны опыт шепчет, что из полного доверия к покупателям ничего хорошего не получится. С другой – есть примеры успеха. Не думаю, что американские «белые воротнички» почестнее наших будут.
Для начинающих представителей творческих профессий эта модель отлично подойдет. Многие нарабатывают портфолио и выполняют первые заказы бесплатно. Вот тут «бизнес на доверии» и можно использовать. Предлагать сделать не бесплатно, а за столько, за сколько оцените. Терять тут нечего, а кроме работы в портфолио можно еще и денег подзаработать.

[@Dyz]

Наработка портфолио - это для начинающих работников на себя хорошо, да. А тут-то предлагается принять это как бизнес-модель. И делать по ней бизнес. Это всё-таки разные вещи - бизнес и рпбота на себя.

[@hemule]

Может сработать. Вопрос - для какой аудитории применять. Получится некая абсолютизированная модель "чаевых".

[@KOT]

Если прикинуть портрет аудитории, то это честные и воспитанные люди. Но такие есть и среди пенсионеров, и среди топ-иенеджеров. Привычная сегментация по возрасту-полу-доходу не работает. Нужна методика для выявления потенциальных клиентов или просто работать и полагаться на случай, что не каждому под силу.

[@hemule]

Ну не то чтобы совсем не работает.
Прикинем процентное отношение честных и воспитанных в различных сегментах ? :) Наверняка корреляция присутствует.

[@dolphin278]

Тут еще такой момент есть - человек может и не кинул бы денежку в коробку, будь он один, но на глазах своих коллег такого не сделает :) Тоже фактор, кстати.

[@nekto]

Очень может быть, но только если бы человек был один, сразу стало бы понятно, кто денег не дал :) и через пару таких случаев плюшки бы приходить перестали.

[@dolphin278]

Ну все до тех пор, пока продажи в конкретной точке остаются прибыльными :)

Кстати, офисы, устроенные так, что все просматриваются, очевидно, являются идеальным местом для таких продаж.

[@Osaka]

На самом деле это работает (если речь именно о приведённом примере) потому что деньги в коробку кладутся открыто у всех на виду, соответсвенно никто не захочет прослыть скрягой и не положить денег или положить меньше других. А кто-то захочет выпендриться и положить больше чем сам гендир :)
В общем, думаю такое и у нас вполне работоспособно.

[@Coogle]

"Утром деньги, в обед стулья, но деньги вперёд" - провереная бинес-модель советского человека :-)

[@KOT]

Тут подойдет
"Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость". Такой подход через поколения капитализма может и выветрится из души советского человека. :)

[@Coogle]

Хорошо Кощею Бессмертному, он увидит своими глазами всё это выветривание, а может быть и нет, "диалектика ли знаете товарищи" :-)

[@Maxus]

Еще в СССР умные проводники в поездах дальнего следования не просто зажимали сахар, полагающийся к чаю для пассажиров, а говорили - "Сахар берите сколько вам нужно", подставляя коробку. И подавляющее большинство пассажиров брали одну упаковку, вместо положенных двух. Так и наваривались, и без всяких скандалов.

Непонятно только, как при таком бизнесе бухгалтерию вести...

[@vilnid]

В книге Фрикономика http://moikrug.ru/circles/15741215/users…
эта модель описана очень подробно.
Насколько я помню, часто офисные служащие, вместо положенных $3 (допустим) бросали в коробку меньше денег, или совсем не бросали. Там даже есть подробная статистика - в каких офисах бросали больше или меньше, зависимости. В общем, бизнес-модель еще сырая. Пока развлечение-эксперимент

[@vadimkonshin]

Никто не мешает и Полу Фильдману вести такую статистику.

[@cloud]

Не очень удобная система, IMHO, один дяденька, у которого я машину ремонтирую, тоже такую бизнес модель претворяет в жизнь, ему говоришь: "сколько", а он говорит: "от 500 до 1000", от этого у меня сразу начинается долгая внутренняя борьба, которая обычно заканчивается средним арифметическим, но ощущения не очень приятные- по мне так лучше, когда торгуешься, веселее.

[@dolphin278]

Ну ценничек можно повесить ориентировочный, типа "вы нас не обидите, если положите пару долларов за n плюшек".

[@Ultras]

А если на своём сайте человек-плюшка будет вести условный рейтинг офисов(самый щедрый офис например), то и отдача может увеличиться. В мужских сообществах популярно соперничество.

[@Osaka]

Немного оффтоп: неужели работа по развозу по офисам плюшек интересней и разнообразней работы аналитика? )

[@KOT]

В статье о этом человеке намекалось, что его "перемкнуло". Коллеги называли его сумасшедшим, а жена поддерживала.

http://www.timesonline.co.uk/tol/life_an…

[@asix]

По такому же принципу будут работать кафешки, созданные совместными усилиями Starbucks и одного из менеджеров Google.

[@AHTOH]

По-моему, это очередная публикация на тему "Человек-нищий - о новой бизнес модели или как на подаяние заработать на вторую ламборджини". :)