Как читать математику

[kozyabka]

Книга не гуглится…

[blackarrow]

Похоже, она только на языке оригинала .

[relgames]

1+2+3+4+5=15, не 35.

[isnofreedom]

автор не углядел, даже Леви негодует, 3*5 != 35

[Romas34]

А где так написано? Я вижу только 1+2+3+4+5 = 3*5.

[relgames]

Какие есть возможные объяснения, исходя из доступной информации (комментариев)?
1) relgames дурак, пишет какую-то чушь, там 3*5
2) комментарий был больше недели назад, автор успел поправить статью

[Romas34]

Мой комментарий был тоже 9го числа, но только вчера получил одобрение и был опубликован… Автор успел поправить статью — ясно-понятно.

[isnofreedom]

А в случае с днями рождения, разве не 1/(365-30)/2 ?

[isnofreedom]

извиняюсь, нет, потому что дни рождения у студентов не располагаются последовательно лишь в одном месяце.

[third112]

Спасибо за интересный перевод. М.б. я просмотрел и не нашел следуюшие важные моменты: обычно мат. статью читают до первой найденной ошибки. Это особенно важно для редакторов мат. изданий и рецензентов, иначе им просто не хватит времени. «Не читай слишком быстро» — важное правило, но прежде, чем им воспользоваться, стоит понять нужно ли читать данную статью. Понять это позволяют: заголовок, ключевые слова, резюме (abstract) и беглый просмотр статьи.

[capslocky]

Самая коварная фраза в математике

Очевидно, что…

Во-первых, такое утверждение предполагает определенный минимальный уровень у читателя статьи (или слушателя семинара), чтобы действительно быть ему очевидным.

Во-вторых, иногда этот уровень слишком высок по сравнению с общим уровнем статьи, что вводит основную массу читателей в замешательство.

В-третьих, само утверждение может банально быть неверным (хотя и казаться логичным).

[third112]

… и в-четвертых без этой фразы нельзя обойтись, иначе не слишком сложное доказательство будет объемом со здоровенный манускрипт.

[sufferingluck]

Спасибо! Не часто попадаются такие дидактически выверенные материалы!

[CKuB]

35 — то почему?

[dfgwer]

Парадокс дней рождения.
В наше время, его можно давать в виде шанса получения двух одинаковых предметов с лутбоксов. Хотя это справедливо только для случайного распределения лута в лутбоксе.