3 интересных ICO весны: обеспеченная золотом криптовалюта, лекарство для лечения ВИЧ и заработок на хедж-фондах

[TrllServ]

Создатели проекта стремятся решить одну из главных проблем криптовалют

Но при этом не учитывают предыдущий опыт. Попытки сделать крипту обеспеченную золотом или серебром уже были.

[Marger1]

Я могла что-то пропустить, видела вот такой проект cointelegraph.com/news/uks-royal-mint-launches-gold-backed-cryptocurrency — но это от января 18 года, вряд ли этот опыт можно было как-то успешно отрефлексировать

[TrllServ]

Если это не ваше «ико», то претензия не к Вам, а просто замечание о том, что это уже было и некоторые сомнения, что они это смогут правильно реализовать.
По памяти было таких с 3-4. Hayek в 2015м. GoldenCoin в 2016м. Была еще какая-то арабская инициатива, но название не помню.

Кстати, коду можете найти описание аналогичных начинаний «на золоте»:
RLS, AUX, OZT, PGT, AWG, XGC, GMC, GBG.

PS:
Чисто технически, связка между «монеткой» и золотом, одна из самых правильных реализаций у vipcoin. Потому, как остальным, обычно, сливают курс. Но теряется суть и смысл блокчейн, и в итоге это ничем не лучше открытия счета в «металле» у сбера.

[rumkin]

1. Кто потребитель обеспеченной золотом крипты? В любой момент придет заинтересованное лицо к оператору и отрежет ему доступ к этому обеспечению.
2. Займы крипта–фиат при такой волатильности? Да это казино! На всех биржах есть такой раздел "lending". Можете сами взглянуть как часто им пользуются. Проектов таких было уже несколько десятков. Появляются от отсутствия качественной экспертизы/опыта/фантазии у разработчиков. Уже можно относить к скаму.
3. Единственный возможно достойный проект, но это не ICO, а краудфандинг и к теме криптовалюты никакого отношения не имеет.

Совет: нечего делать с ICO на Хабре, если это не какие-то интересные с точки зрения разработки проекты или кейсы.

[Marger1]

Это не мой проект, если кто не понял, просто связка с золотом привлекла. Ну и по поводу краудфандинг не относится к криптовалютам — вообще ICO и задумывался как инструмент краудфандинга. Почему не написать об этом полезном проекте, если он не выпускает свою крипту? И подобные материалы я уже публиковала — можно в профиле посмотреть, людям вполне нравится. Это к вопросу о советах по «нечего делать с ICO на Хабре»

[rumkin]

Это не мой проект

Понятно, что не ваш. Вопрос был риторический.

вообще ICO и задумывался как инструмент краудфандинга

Это производный финансовый инструмент от IPO. К краудфандингу отношения не имеет, хоть и похож.

Почему не написать об этом полезном проекте, если он не выпускает свою крипту?

Потому что ICO нужно криптопроектам, которые привносят что-то в развитие децентрализованной экономики. Данный проект – крипто-краудфандинг.

И подобные материалы я уже публиковала — можно в профиле посмотреть, людям вполне нравится

Я видел и кое-что мне тоже понравилось (такого контента лично мне хотелось бы видеть больше). Но, обратите внимание на часть "если это не какие-то интересные с точки зрения разработки проекты или кейсы". Если из этих проектов убрать слова crypto и ICO, то они станут обычными предприятиями.