Комментарии 236
Если можно, объясните ваше мнение.
Спасибо.
Спасибо.
лучше объясните опрос. спаси БО
Мне кажется появляется все больше и больше неадекватных людей, которые не знают понятия "этикет сетевого общения".
Но ведь в то же время появляются и адекватные люди.
они появлялись и раньше, но с этим действительно надо както бороться...
ато с популеризацией появляется угроза стать nmm.ru
ато с популеризацией появляется угроза стать nmm.ru
вы имели ввиду nnm.ru
Да, там ужас какой-то :(
Ужас везде. Просто кому-то нравится ужас тут, а кому-то там.
Да, проект хороший, но трэша много.
Вообще, конечно, вопрос интересный. Всегда есть люди, в массе, привносящий новую кровь. Закрытость проектов может сказаться на их жизненности. Однако, всегда есть люди, которые воспринимают любую площадку как рупор, в который надо крикнуть слово из 3-4 букв, или добавить ++1.
Как помойка материала (хорошая, но помойка) NoNaMe - классное место, один из моих любимых сайтов. Но, как блог-площадка или просто для обмена мнениями - ....
Вообще, конечно, вопрос интересный. Всегда есть люди, в массе, привносящий новую кровь. Закрытость проектов может сказаться на их жизненности. Однако, всегда есть люди, которые воспринимают любую площадку как рупор, в который надо крикнуть слово из 3-4 букв, или добавить ++1.
Как помойка материала (хорошая, но помойка) NoNaMe - классное место, один из моих любимых сайтов. Но, как блог-площадка или просто для обмена мнениями - ....
да уж... раньше он был хорош, а теперь я туда захожу не каждый день, а раз в неделю может... =(((
Да, к сожалению, к этому значению качества сообщества стремятся щас все подобные порталы. NNM - уже стал образцом сочетания вполне адекватных и интересных людей со своего рода отбросами Рунета. Жалко, что инвайты - не панацея.
Давайте придумаем способ долгой регистрации, например. Т.е., к примеру, у человека после регистрации есть 2 комментария. Если комментарии, как минимум, не станут отрицательными - аккаунт активируется. Если в течение недели ,например, не одного комментария не написано или есть отрицательное - в регистрации отказ и бан email в базе (с невозможностью последующей регистрации с него). Да, способ, несомненно, сложнее введения инвайтов, но на мой взгляд не такой брутальный.
Давайте придумаем способ долгой регистрации, например. Т.е., к примеру, у человека после регистрации есть 2 комментария. Если комментарии, как минимум, не станут отрицательными - аккаунт активируется. Если в течение недели ,например, не одного комментария не написано или есть отрицательное - в регистрации отказ и бан email в базе (с невозможностью последующей регистрации с него). Да, способ, несомненно, сложнее введения инвайтов, но на мой взгляд не такой брутальный.
уже так много адекватных людей здесь зарегистрировались, что появление персонажей с nnm.ru маловероятно, если они не дорастут до уровня хабра
для этого и существует карма. Комменты неадекватных можно просто игнорировать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Закрытая регистрация этого не исправит. Лучше ввести тест на знание этикета сетевого общения. Автоматизированный, конечно. ;)
А кто будет отличать адекватных от неадекватных ? "А кто будет присматривать за надсмотрщиками" ?
На самом деле на вебпланете(вроде бы) очень интересно описали особенности хабра - минусование несогласных, карма-войны и прочие особенности. Как пример - после того как мне "скрутили" карму (ибо очень странно ее положение в 0 до сих пор, хотя потом я и получил много плюсов - карма все равно в нуле), мне просто не интересно сюда писать и высказывать мнение - потому как если оно не совпадает с мнением толпы - аккаунт быстро превращается в что-то "базовое растениеподобное". Захожу уже 2-3 раза в день, комментарии почти не читаю - не интересно, там как всегда холивары.
Сама идея кармы мне кажется тут неверна, потому как по сути управление ресурсом выливается в принцип - "кто первый встал - того и тапки", т.е. сторонников каких технологий появилось больше - такую направленность и приобрел ресурс. Т.е. прийдет сюда флешмоб какой - нить - будем все читать про "гламурных розовых медведов" или еще какой бред. А инвайты или открытая регистрация - разницы нет, вспомните гугль с гмейлом - было с десяток пользовательских сервисов которые занимались дележом и раздачей инвайтов. Тут конечно масштабы не те, но увидеть на том же nnm "раздаю 10 инвайтов на хабр" - думаю увидите. А где 10 там и 100 и 300.
Нельзя сделать ресурс, которым управляет народ, но в то же время сделать фильтр, который оставлял бы только "лучших" представителей. Демократия - она в действии, свободные "волеизявление" народа и приводят либо к перекосам в сторону "люблю Х, ненавижу У" либо к помойкам.
На самом деле на вебпланете(вроде бы) очень интересно описали особенности хабра - минусование несогласных, карма-войны и прочие особенности. Как пример - после того как мне "скрутили" карму (ибо очень странно ее положение в 0 до сих пор, хотя потом я и получил много плюсов - карма все равно в нуле), мне просто не интересно сюда писать и высказывать мнение - потому как если оно не совпадает с мнением толпы - аккаунт быстро превращается в что-то "базовое растениеподобное". Захожу уже 2-3 раза в день, комментарии почти не читаю - не интересно, там как всегда холивары.
Сама идея кармы мне кажется тут неверна, потому как по сути управление ресурсом выливается в принцип - "кто первый встал - того и тапки", т.е. сторонников каких технологий появилось больше - такую направленность и приобрел ресурс. Т.е. прийдет сюда флешмоб какой - нить - будем все читать про "гламурных розовых медведов" или еще какой бред. А инвайты или открытая регистрация - разницы нет, вспомните гугль с гмейлом - было с десяток пользовательских сервисов которые занимались дележом и раздачей инвайтов. Тут конечно масштабы не те, но увидеть на том же nnm "раздаю 10 инвайтов на хабр" - думаю увидите. А где 10 там и 100 и 300.
Нельзя сделать ресурс, которым управляет народ, но в то же время сделать фильтр, который оставлял бы только "лучших" представителей. Демократия - она в действии, свободные "волеизявление" народа и приводят либо к перекосам в сторону "люблю Х, ненавижу У" либо к помойкам.
пардон, перепутал карму с хабрасилой, кармы немного есть, но уже "не интересно"
хмм, ну можно сделать правило: если приглашения "засветились" в интернете, то владельцы ресурса оставляют за собой право заблокировать приглашения, аккаунты зарегестрированные по этим приглашениям, а так же аккаунт, который выписал приглашения. Тогда точно они нигде светится не будут. ))
а как ты определишь - с гмейлом было все интересно - там ты писал на определенный единый ящик и оттуда получал одно из приглашений от рэндомно выбранного "жертвователя". А если работать через "подставного", и банить всех - так хабр еще быстрее лишится пользователей - ведь человек по своей натуре не особо жадный и может совершенно бескорыстно пожертвовать 3-5 инвайтов, а в ответ ему - бан. А также всем кого он пригласил (он также может приглашать и нормальных пользователей). В общем вкратце - строгое закрытое сообщество никому не нужно, для того чтобы оно держалось - между людьми должны быть сильные связи и в реальной жизни или в другом коммунити, а общаться с 10-20 рэндомами, которых кто-то посчитал достойными - не факт что интересно
PS Первое что я сделал когда получил набор инвайтов на гмейле - пожертвовал 25 штук в этот сервис. потом заметил что 2 из них кому-то ушли.
PS Первое что я сделал когда получил набор инвайтов на гмейле - пожертвовал 25 штук в этот сервис. потом заметил что 2 из них кому-то ушли.
Большой брат нам поможет!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Адекватные лбди могут различать степень культуры людей. Например, этим постом вы показываете скупость своего ума первым абзацем.
Может для "упырей" упыри и есть свои, вполне нормальные, по их мнению, люди. Но для остальных они просто упыри.
Может для "упырей" упыри и есть свои, вполне нормальные, по их мнению, люди. Но для остальных они просто упыри.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как раз своим последним предложением вы ответили на все свои вопросы. И дело не в мате, как в неприличной части русского языка. Это типо понт, а "ребята" еще раз подтверждает, что работаете вы только на публику.
А насчет кармы, было бы у вас ее немножечько больше (ну голосов на 50), вы бы дорожили ей, поверьте.
А насчет кармы, было бы у вас ее немножечько больше (ну голосов на 50), вы бы дорожили ей, поверьте.
в который раз согласен с мнением k__r...
проголосовал за инвайты, но потом подумал, что хабра в отличии от многих умеет даже и без инвайтов отсеивать неадекватных людей. Нужно просто изменить механизм банов за неадекват, использовать карму для этого.
Закроют — количество хабратопиков уменьшится, возможно, интересные и умные люди не смогут сюда попасть, а такие здесь нужны.
Ну и реклама на хабре, конечно, перестанет быть такой ценной.
Кому выгодно закрытие?
Ну и реклама на хабре, конечно, перестанет быть такой ценной.
Кому выгодно закрытие?
а полюбе для того, чтобы что-то писать нужна карма 8) так что закрытие регистрации скорее всего никак не отразиться на кол-ве топиков!
>> чтобы что-то писать нужна карма
Как развитие идеи - можно сделать так, чтобы даже оставлять коментарии можно, имея плюсовую карму... Таким образом, человек не сможет набрать кармы, если ему ее не пожертвует кто-то из его знакомых, которые имеют высокую карму...
Вряд ли тот, кто имеет ее, будет поощрять ненадежного человека... Ему же от этого будет неприятно...
Черт, что я говорю-то?!. У меня же у самого нулевая карма :()
Как развитие идеи - можно сделать так, чтобы даже оставлять коментарии можно, имея плюсовую карму... Таким образом, человек не сможет набрать кармы, если ему ее не пожертвует кто-то из его знакомых, которые имеют высокую карму...
Вряд ли тот, кто имеет ее, будет поощрять ненадежного человека... Ему же от этого будет неприятно...
Черт, что я говорю-то?!. У меня же у самого нулевая карма :()
замечательно. а если у человека нет друзей, которые имеют вес на хабре? а в то же время это хороший, полезных хабру человек
Дальше уже зависит от самого желающего получить права - контакт с каким-нибудь влиятельным юзером для доказательства своей необходимости хабру... Тут же человек проходит проверку на желание быть членом сообщества: хочешь показать себя с лушчей стороны - постараешься... А если нет - то ничего сташного - и без тебя жили - не тужили... Без обид, если что...
Это закаляет: просто так ничего не дается в онлайне, как и в реальной жизни... Хотя многие считают иначе...
Хотя, я мог и перегнуть палку, конечно... Критикуйте на здоровье...
Это закаляет: просто так ничего не дается в онлайне, как и в реальной жизни... Хотя многие считают иначе...
Хотя, я мог и перегнуть палку, конечно... Критикуйте на здоровье...
Ну, как вариант, можно сделать некий коллектор (слово-то какое), в который будут попадать заявки тех, кто хочет зарегистрироваться. Хабралюди смогут ознакомиться с заявками через специальный раздел; почитать, например, ЖЖ претендента; посмотреть, где работает и т.д. После чего можно кликнуть «за»/«против». Если наберется, скажем, 20 баллов «за» — претенденту высылается приглашение. Если против — высылается отказ.
Нифига я чего придумал :-)
Нифига я чего придумал :-)
Организованная группа может нагнать волну тупняка.
Хорошая идея, однако действительно непонятно, как быть с теми, кто уже зарегистрирован.
Может, стоит к открытию Хабра 2.0 аннулировать все регистрации? Или лучше сделать всех неактивными, тогда если кто-нибудь из прежних пользователей решит зарегистрироваться, а хабралюди это одобрят, то у него останутся данные профиля.
Может, стоит к открытию Хабра 2.0 аннулировать все регистрации? Или лучше сделать всех неактивными, тогда если кто-нибудь из прежних пользователей решит зарегистрироваться, а хабралюди это одобрят, то у него останутся данные профиля.
Как можно судить об адекватности по тому, где кто работает?
Наиболее адекватные люди, которых я встречал, не работали нигде, принципиально.
Наиболее адекватные люди, которых я встречал, не работали нигде, принципиально.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поздно закрывать. Здесь уже слишком много людей.
сделать регистрацию по приглашениям.
любой хабрачеловек с кармой > 5 может приглашать других недохабралюдей :)
любой хабрачеловек с кармой > 5 может приглашать других недохабралюдей :)
Это и называется "зыкрыть регистрацию"
Как слово-то звучит нехорошо: "недохабралюди".
Аж холодок по коже =)
Аж холодок по коже =)
Если не закроют, то надо как-то наказывать людей не придерживающихся "этикет сетевого общения". Проводить репресии как при Сталине думаю не стоит, но думаю надо просто банить таких людей на всегда.
Свободную можно закрыть, но надо ввести такие инвайты, чтобы и рейтинг через коэффициент наследовался, и теоретически возможные баны.
Зачем наследствие рейтинга?
Чтобы не приводили кого попало.
Эм, я видимо, неправильно понял. Я думал наследствие - это получение % кармы нового юзера от кармы того, кто его пригласил. Кстати, идея!
Да, я неправильно выразился :)
Наследование именно приведшим кармы и заслуг новичка.
Наследование именно приведшим кармы и заслуг новичка.
Как следствие, пирамидальное нагнетание кармы?
Подпиши четверых людей, какждый из них подпишет ещё столько же, и твоя карма проломит потолок?
Подпиши четверых людей, какждый из них подпишет ещё столько же, и твоя карма проломит потолок?
Думаю, идея скорее в уменьшении кармы за приглашение "плохих" людей.
Да нет, одного уровня достаточно.
Человек, который приглашает Кукуца или Ашманова, заведомо небольшого увеличения кармы достоин. К тому же, за плюсы приглашенного можно давать пригласившему маленький бонус, а за минусы вешать большие гири.
Человек, который приглашает Кукуца или Ашманова, заведомо небольшого увеличения кармы достоин. К тому же, за плюсы приглашенного можно давать пригласившему маленький бонус, а за минусы вешать большие гири.
Закрыть регистрацию, и так плохо. Неадекватных людей - в бан коллективным решением. Инвайты за хабрасилу, а не карму.
На самом деле надо пересобрать весь сайт, реализовать идеи из соответствующего блога и только потом заниматься подобной ерундой.
Ждём Хабр2.0?
ЗЫ "Уже год ждём"?
ЗЫ "Уже год ждём"?
Лично я ничего не жду от этого ресурса.
А что, Хабра уже не та??? :(
А ты не заметил? :(
Они хотят ОННН. Может кто нибудь им объяснить на пальцах чем это грозит? А то я не застал :)
А что это? :)
Опасаюсь написать ерунду. Застал упоминание сего грозного инструмента лишь в кратких исторических пергаментах. Но вкратце. На одном сайте люди получили возможность банить других людей путём голосования. В результате многие достойные люди в следствие интриг оказались заточены в темницы. Здесь народ конечно менее коварный и инбоксов нет, но могут быть рецидивы. Опять же чувствую меня отправят на разведку новых помещений ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если закрыть регистрацию... То кому скажут зубры "А я помню Хабр был..." ? :)
помните, "лучше пусть останутся ненаказанными сто виновных, чем будет наказан один невиновный"?
да, с вводом инвайтов, конечно, отсеются тысячи неадекватов, но при этом ведь отсеются и сотни умных адекватных людей!
закрытие регистрации - это как перекрыть себе кислород. полностью остановиться в развитии. шаг к гибели.
Мне кажется, оживить хабр возможно лишь модифицируя его, добавляя новые возможности и функции, как уже писали в комментариях. Нужно, чтобы люди были заинтересованы вести себя хорошо, а людям неадекватным чтобы было просто неинтересно.
да, с вводом инвайтов, конечно, отсеются тысячи неадекватов, но при этом ведь отсеются и сотни умных адекватных людей!
закрытие регистрации - это как перекрыть себе кислород. полностью остановиться в развитии. шаг к гибели.
Мне кажется, оживить хабр возможно лишь модифицируя его, добавляя новые возможности и функции, как уже писали в комментариях. Нужно, чтобы люди были заинтересованы вести себя хорошо, а людям неадекватным чтобы было просто неинтересно.
Ну на лепре закрыли регистрацию, причем инвайт получить ужасно сложно. Насколько мне известно давали за золотые посты (150 +). И ничего вроде развиваються...
Пускай Хабр будет открытым, пускай тут будут разные люди, кто-то узнает про "этикет сетевого общения", кто-то научится быть толерантным по отношению к другим. Кроме чтения интересной информации и возможностями ею поделиться или обсудить, хабр еще многому учит :) Как не стать "кармической проституткой" например :)
не стоит забывать, что Хабр сделан конкретной командой людей для совершенно чёткой цели — зарабатывание бабла... так что никто искусственно не будет снижать трафик ради улучшения качества материалов
Почему вы думаете, что у команды Хабра эта цель была первоочередной? Лично мне так не кажется.
вы можете думать что угодно ;) суть от этого не изменится...
Вы, конечно, также можете думать всё, что угодно. Но в отличие от вас, я не представляю своё мнение так, как будто оно является фактом.
Довольно сложно заработать на такой аудитории. Рекламу не смотрят. А если смотрят то вечно не довольны. То им gogo.ru кажется смешным, то Microsoft не устраивает. Критикуют администрацию. Умеют пользоваться валидатором. Вечно гундосят по поводу и без повода. Просят чего то. Проблемный контингент.
С другой стороны, всё же обсуждают и баннеры gogo.ru и Microsoft'a. Иногда даже возникает впечатление, что Лебедев имеет доступ к управлению НЛО. Ведь его тоже часто обсуждают :)
тем не менее у меня есть информация, что продажи правого банера идут неплохо, причём там не бартер, а живые деньги...
с продажей рекламы разобрались... теперь по другим целям пройдёмся
засветиться и получить инвестирование — выполнено, думаю, комментировать не нужно
контроль рынка айтишного в России — не видно, что Футурико это интересно...
все цели кончились... я прав?
засветиться и получить инвестирование — выполнено, думаю, комментировать не нужно
контроль рынка айтишного в России — не видно, что Футурико это интересно...
все цели кончились... я прав?
все цели кончились... я прав?А что ещё можно выжать из сайта? Государственную премию?
или премию РОТОР 2007 как разочарование года
http://ezhe.ru/POTOP++/results.html?tour…
http://ezhe.ru/POTOP++/results.html?tour…
Не пройдёт. Маловаты масштабы свершений.
Я смотрю 
alizar
Этот сайт в номинации сообщество года (http://ezhe.ru/POTOP++/results.html?do=r…)
alizarЭтот сайт в номинации сообщество года (http://ezhe.ru/POTOP++/results.html?do=r…)
посмотрим, кто первый на Хабре опубликует обзор РОТОРА ;)
Предполагаю, что НЛО вылетело в нашу сторону :)
Представляю как им будет обидно победить в разочаровании года через 365 дней после получения "открытия года". Чё они скажут инвестору? Типа не обращай внимания, это убогие завистники на нас порчу наводят?
Представляю как им будет обидно победить в разочаровании года через 365 дней после получения "открытия года". Чё они скажут инвестору? Типа не обращай внимания, это убогие завистники на нас порчу наводят?
ничего! у них там серьёзный конкурент — Тёма о нём хорошо отозвался вот тут: http://www.tema.ru/proof/
только надо удержаться от обсуждения лидера гонки в этой номинации, а то уже не с НЛО придётся разбираться ;)
только надо удержаться от обсуждения лидера гонки в этой номинации, а то уже не с НЛО придётся разбираться ;)
Тёма о нём хорошо отозвалсяЛучше бы Артемий Андреевич сказал какой у него ник на одном малоизвестном блоге и здесь. Правда я не знаю нафига мне такие знания.
а то уже не с НЛО придётся разбираться ;)Мы проявим гибкость жизненной позиции и сдадим операторов НЛО как пособников всевозможных заговоров. Их посадят, а нам медаль.
Нам все равно, кто победит. Только один сотрудник из 20 работающих в компании читает этот лист и голосует там. Я не знаю, может быть кто-то еще принимает участие. Всем остальным до лампочки, что происодит с ЕЖЕ-движением.
В этот раз РОТОР++ не слишком интересный...
кстати, на раздел «Интернет-сообщество года» немного другая ссылка: http://ezhe.ru/POTOP++/results.html?tour…
и Хабр там, разумеется, лидирует... конкуренты вообще какие-то слабые...
и Хабр там, разумеется, лидирует... конкуренты вообще какие-то слабые...
Пусть "зарабатывание бабла", но на интересных и правильных ресурсах можно и отключить адблок и потыкать ненавязчивые баннеры в поддержку разработчиков, что есть правильно.Сам так и поступаю.
Читать Хабр, насколько я понимаю, можно и без регистрации. Последняя необходима, чтобы оставлять комментарии и писать посты.
Если ввести закрытую регистрацию, то вполне возможна ситуация, когда человек узнает о Хабрахабре сам или с наводки такого же незарегистрированного пользователя, как и он сам. Он будет читать, читать, а потом ему захочется что-нибудь откомментировать или, чего доброго, пост написать. Что ему делать в этом случае? Выпрашивать у незнакомых ему хабралюдей инвайты? Да и как? Через систему личных сообщений?
Мне кажется, закрытая регистрация породит море сложностей и существенно уменьшит потенциальную аудиторию проекта.
Впрочем, это в любом случае бессмысленные разговоры, поскольку я не думаю, что авторы сайта думали в направлении закрытия регистрации.
Кстати, а почему вообще возник этот вопрос? Лично я не заметил излишнего процента убогих постов или дебильных комментов. Да, такие есть немного, но что-то блочится, что-то минусуется, что-то игнорится. Ситуация, имхо, вполне нормальная.
Если ввести закрытую регистрацию, то вполне возможна ситуация, когда человек узнает о Хабрахабре сам или с наводки такого же незарегистрированного пользователя, как и он сам. Он будет читать, читать, а потом ему захочется что-нибудь откомментировать или, чего доброго, пост написать. Что ему делать в этом случае? Выпрашивать у незнакомых ему хабралюдей инвайты? Да и как? Через систему личных сообщений?
Мне кажется, закрытая регистрация породит море сложностей и существенно уменьшит потенциальную аудиторию проекта.
Впрочем, это в любом случае бессмысленные разговоры, поскольку я не думаю, что авторы сайта думали в направлении закрытия регистрации.
Кстати, а почему вообще возник этот вопрос? Лично я не заметил излишнего процента убогих постов или дебильных комментов. Да, такие есть немного, но что-то блочится, что-то минусуется, что-то игнорится. Ситуация, имхо, вполне нормальная.
Чтобы что-то написать уже сейчас нужно клянчить карму. Не представляю себе умного человека, который будет этим заниматься. Также не верю в ситуацию, когда умный человек оставит классный коммент и как-то сам заплюсуется кармой. Потому что для этого надо прочитать тонну комментов других, не всегда умных людей (опять же, IMHO, умный человек сначала читает, а потом пишет).
Текущая система, соглашусь с вами, очень далека от совершенства. Однако вы можете взглянуть на мою карму — она уже достаточна, чтобы писать посты, хотя я сам не «заплюсовывался», постов пока не писал (что, впрочем, не делает мне чести) и карму не клянчил.
А может, это оно и правильно, когда нужно клянчить?
Заставить лишний раз подумать, есть ли вам что сказать миру.
Заставить лишний раз подумать, есть ли вам что сказать миру.
Я ни разу не клянчил карму.
Хотя, конечно, в нулях просидел достаточно времени.
Хотя, конечно, в нулях просидел достаточно времени.
Карму не клянчил, сама как то пришла через пару дней...
Мы не будем закрывать регистрацию. Для отсева странных личностей есть другие средства - они, в большинстве, уже реализованы и вполне себе работают.
Карма нихрена не работает. А если вы про другой метод, то понятия "странные личности" у публики у и администрации различаются.
Для вас, возможно, нихрена не работает. А для человека чуть ниже, который предлагает по карме выдавать инвайты - работает.
Вы бред, написали, извините :) Если человек тупит и ведет себя недостойно, карма не сможет помочь.
А правила для кого придуманы?
Праивла такие http://www.habrahabr.ru/info/wiki/Правил… это одно дело, а правила такие - http://www.habrahabr.ru/info/wiki/Хабраэ…
А напрасно. Раздать каждому, у кого карма больше 5 несколько инвайтов. Эти люди вытянут тех, кто интересен в общении, но не обладает кармой. И будет нормальное комъюнити.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А не планируется ли эксперементировать с различными предложениями пользователей Хабра, изложенными здесь?
Хотя бы с теми, которые набрали большинство голосов (а значит одобряются большинством хабралюдей)?
Просто, судя по колличеству топиков и комментариев, феномен кармы (в ее текущем воплощении) не всегда действует "по совести".
Хотя бы с теми, которые набрали большинство голосов (а значит одобряются большинством хабралюдей)?
Просто, судя по колличеству топиков и комментариев, феномен кармы (в ее текущем воплощении) не всегда действует "по совести".
О, а может собственно Хабру сделать аккаунт с рейтингом и т.п., чтобы понижать/повышать карму, а также чтобы на нем отражались оценки вообще всех создаваемых топиков?
То что для одних фигня, для других может быть интересным. Написали пост о футболе - посмотрите сколько за него голосов и сколько комментариев! Значит (по другому и быть не может), ИТ-сообщество, такое как Хабр, живет вполне нормальной жизнью и ничто земное ему не чуждо. Это ведь совсем неплохо. Если ИТ-шникам нравится футбол - почему бы о нем не написать? Если кто-то пишет то, что не интересно фабралюдям - такие посты сразу в минус уходят. Думаю тут естественный отбор работает, причем вполне неплохо.
Все просто. Проще некуда. Свобода мнений она или есть, или ее нет. Вот и все. Убрать регистрацию и сделать инвайты - это будет клуб по интересам, который очень быстро себя изживет (относительно быстро) т.к. все будут примерно одинакового мнения и т.д. Мне бы этого не хотелось.
А все кто кричит что типа этикет и т.д. те пусть полазят по инету, по .ру пространству и плосмотрят что и как пишут на больших и посещаемых сайтах. Это больезнь общества, инвайты ее не вылечат. А те, кто хочет типличных условия для себя тот пусть как минимум выдернет сетевой кабель из компа. Как максимум идите в монастырь, осваивайте разговоры с богом и сельское хозяйство.
А все кто кричит что типа этикет и т.д. те пусть полазят по инету, по .ру пространству и плосмотрят что и как пишут на больших и посещаемых сайтах. Это больезнь общества, инвайты ее не вылечат. А те, кто хочет типличных условия для себя тот пусть как минимум выдернет сетевой кабель из компа. Как максимум идите в монастырь, осваивайте разговоры с богом и сельское хозяйство.
Не могу не откомментировать. Никогда еще закрытые клубы с возможностью привлечения новых членов себя не изживали. Зачастую все наоборот. В закрытое сообщество собирается очередь желающих туда проникнуть. Дав возможность раздавать инвайты людям с высокой кармой (то есть людям, генерирующим хороший контент) можно будет получить великолепный по содержанию продукт. Имхо есесно.
Гы. Нет. Гыгыгы.
Инвайт никогда не дадут человеку который имеет крайне противоположное мнение по вопросу. Это очевидно. Скажут что-то типа "ты дятел, канай отсюда". Т.е. все будет очень однородно без свободы мнений. Точнее она (свобода) будет только в пределах тем мнений с которыми согласны. Подробнее читайте у Довлатова про свободу мнений. Он хорошо расписал вопрос, я так не смогу.
Почему это не очевидно, лично мне не ясно.
Инвайт никогда не дадут человеку который имеет крайне противоположное мнение по вопросу. Это очевидно. Скажут что-то типа "ты дятел, канай отсюда". Т.е. все будет очень однородно без свободы мнений. Точнее она (свобода) будет только в пределах тем мнений с которыми согласны. Подробнее читайте у Довлатова про свободу мнений. Он хорошо расписал вопрос, я так не смогу.
Почему это не очевидно, лично мне не ясно.
Как всегда, найдется некоторое количество людей, которые хотят почувствовать себя элитой. Хотя бы за счет дешевой инвайтной системы. Очень скоро отсутствие свежей крови приведет к вырождению и превращению ресурса в помойку вроде лепры, обитатели которой блуждают по сетям с таинственным видом, ощущая чувство причастности к закрытому (нет, Закрытому) сообществу.
И при всем при том на замурованном хабре будут обсуждаться вопросы веба 2.0 и социальных (!) сетей.
Модерация спасет вас, господа.
И при всем при том на замурованном хабре будут обсуждаться вопросы веба 2.0 и социальных (!) сетей.
Модерация спасет вас, господа.
Модерация прошлый век, и это просто противоречит хабрахабру.
правильно :) а топики "майкрософт говно!" и "майкрософт говно?" хабру в его нынешнем состоянии НЕ противоречат.
К примеру, назовём словом "упыри" неопределённую группу личностей, с которыми вы не согласны. Эти упыри пишут топики, которые нравятся таким же упырям. Эти топики порождают дискуссию среди упырей и тем самым привлекают новых упырей. Новые упыри участвуют в дискуссиях, получают плюсы от упырей и начинают сами писать свои упыриные топики, которые (см. выше) нравятся другим упырям. И da capo. Цикл саморегуляции завершился, так чем же вы, любители этой концепции недовольны? Всё же правильно.
К примеру, назовём словом "упыри" неопределённую группу личностей, с которыми вы не согласны. Эти упыри пишут топики, которые нравятся таким же упырям. Эти топики порождают дискуссию среди упырей и тем самым привлекают новых упырей. Новые упыри участвуют в дискуссиях, получают плюсы от упырей и начинают сами писать свои упыриные топики, которые (см. выше) нравятся другим упырям. И da capo. Цикл саморегуляции завершился, так чем же вы, любители этой концепции недовольны? Всё же правильно.
Опрос об отмене регистрации - хороший пиар-ход. Если раньше я просто читал Хабр, и мне нравилось, то после появления опроса решил заристрироваться. Так, на всякий случай... Вдруг, когда захочу - уже будет поздно :)
Думаю, что в ближайшее время будет скачок регистраций. Интересно, можно ли посмотреть статистику?
Думаю, что в ближайшее время будет скачок регистраций. Интересно, можно ли посмотреть статистику?
Да Хабру уже ничего не поможет ;) по мне так отмирание чего-то началось сразу же после разборов летних.
а что за разборы? :)
Ну тогда, когда Денискина заминусовали и он был вынужден се поставить бесконечную карму и повысить силу.
ооо.. а с ссылками можно? почитать интересно :)
http://antihabr.info - но там мнение только одной стороны - несогласных.
Вообще глупость тогда какая-то творилась нездоровая. =(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
слишком много хлама стало
Ребята,давайте жить дружно!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Довольно тонкий вопрос. Рано или поздно народ сюда начнет валить как на ярмарку (пример nnm), с целью оставить свое мнение как профи. Думаю нужно закрывать, но это проблему не решит а только замедлит ее действие.
смысл закрывать хабру? в чем будет отличие от открытой? в том, что не зарегестрированный человек не сможет читать новости? Или просто не сможет комментарии оставлять? Если второе - то пусть будет закрыта регистрация иначе глупо. Много моих знакомых регулярно читают хабру и при этом они не зарегестрированы здесь.
Вот и опять карму порезали, вот как всегда :( поэтому и хочу закрыть регистрацию.
Нужно всё всем закрыть, чтобы потом все тупо смотрели на статику.
а регистрация на хабре уже была закрыта?
что-то не помню.
что-то не помню.
А по-моему хабр стал только лучше и интереснее, обновляется теперь чаще, людей больше. Надо только разные соц группы разводить начинать, а то люди разных профессий друг друга не очень понимают и необоснованно минусуют )
закройте меня в клетке!!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Демократия, блин. Вот так и рушились все великие цивилизации. Всегда найдуться те, кому кто-то мешает жить.
Как только через rss прочитал - сразу пошел регистрироваться =)
Закрывать регистрацию, имхо, не стоит, т.к. шлак сам по себе будет отсеиваться.
Закрывать регистрацию, имхо, не стоит, т.к. шлак сам по себе будет отсеиваться.
Регистрацию не надо закрывать (ИМХО), а вот повысить порог кармы или (и) рейтинга, для того, чтоб влиять на карму других- согласен :)(опять же ИМХО)
Зачем закрывать регистрацию?
По моему механизм саморегуляции прекрасно работает
По моему механизм саморегуляции прекрасно работает
не совсем. хоть я здесь и недавно, но всё же предпочёл видеть авторами ит-специалистов. а то и с этикой проблемы и тематика размазывается
хотя можно неким образом доработать механизм саморегуляции как предлагали выше, но эффеквнее инвайтов ещё ничего не придумали, хотя в случае их введения надо будет устраивать геноцид :)
хотя можно неким образом доработать механизм саморегуляции как предлагали выше, но эффеквнее инвайтов ещё ничего не придумали, хотя в случае их введения надо будет устраивать геноцид :)
Я зарегился сегодня. Хотел написать, нажимал-нажимал и хабр слал меня на вики карму. Думал глюк, мыслил даже опубликовать пост "ХабраГлюки" вместо того, что хотел. Оказалась, что новичкам надо вступить в блог "Я умный" , чтобы была возможность писать и сделать тем самым карму в плюсе, вступил - нифига.
Вывод : ХАБР - ЗЛО, у моего друга-грешника при регистрации карма была 5.00, а у меня 0.00 :( . Не с теми борется Хабр, злой хабр, у доброго хабра не было бы минусов, не было бы отрицательной кармы и людям стыдно было писать гадкие слова, А ХАБР ТОЛЬКО ПРОВОЦИРУЕТ ПИСАТЬ ПЛОХИЕ СЛОВА СВОИМИ МИНУСАМИ.
P.S. Хабр - не место такому божеству как Я и никакие инвайты не помогут, до тех пор пока сам хабр прекратит ставить минусы. Ни на одном портале не видел чтобы людей минусовали, голосование от 0 до 5, видел, но чтоб в минус
Вывод : ХАБР - ЗЛО, у моего друга-грешника при регистрации карма была 5.00, а у меня 0.00 :( . Не с теми борется Хабр, злой хабр, у доброго хабра не было бы минусов, не было бы отрицательной кармы и людям стыдно было писать гадкие слова, А ХАБР ТОЛЬКО ПРОВОЦИРУЕТ ПИСАТЬ ПЛОХИЕ СЛОВА СВОИМИ МИНУСАМИ.
P.S. Хабр - не место такому божеству как Я и никакие инвайты не помогут, до тех пор пока сам хабр прекратит ставить минусы. Ни на одном портале не видел чтобы людей минусовали, голосование от 0 до 5, видел, но чтоб в минус
Вы меня извините, но вот такие как Вы слегка тут и ненужны. Нормальный бы человек разобрался бы в ситуации, все осмыслил, и пришел бы к какому-то свеому решению, а вы ноете и ругаетесь.
Хотя второй абзац очень граммотно сказали ;) извиняюсь за резкость.
Вы можете писать в личный блог. Если там ваш топик получит признание вы сможете перенести его в любой другой коллективный блог (из тех к которым присоединились).
p.s. но "такому божеству как Вы" я бы не советовал ничего писать... имхо - заминусуют, сами не рады будете
p.s. но "такому божеству как Вы" я бы не советовал ничего писать... имхо - заминусуют, сами не рады будете
Честно говоря, не понимаю, чем вам не угодила нулевая карма при регистрации и отсутствие права писать в коллективных блогах. Сначала докажите своими комментариями или топиками в личном блоге, что способны адекватно мыслить, соблюдать местные правила и при этом быть хоть немного оригинальным и интересным, тогда и получите право быть услышанным. По-моему, вполне логично. В противном случае тут в топиках было бы намного больше "тупой фигни" и на вопрос, который мы тут все дружно обсуждаем, положительно ответило бы уже не 40%, а намного больше.
А про минусы... Вы посмотрите внимательнее, плюсы тут ставят намного чаще, чем минусы. Даже в таком довольно провокационном топике, как этот.
А про минусы... Вы посмотрите внимательнее, плюсы тут ставят намного чаще, чем минусы. Даже в таком довольно провокационном топике, как этот.
Народ, ну а почему бы не продолжить начатое, например сейчас скрываются тупые коментарии.
Улучшите эту систему и дайте людям самим решать что они хотят писать и читать, возможно ввести систему фильтров: т.е. каждый выставит напрмер порог кармы при котором сообщение будет интересно ему, и любые другие параметры ... На большинстве форумов есть системы игнора, можно ввести списки неадекватов и при желании подключать кому неохота всякое говно читать ...
Умный в гору не пойдет сказал муравей подходя к рельсе (с)Анекдот
Улучшите эту систему и дайте людям самим решать что они хотят писать и читать, возможно ввести систему фильтров: т.е. каждый выставит напрмер порог кармы при котором сообщение будет интересно ему, и любые другие параметры ... На большинстве форумов есть системы игнора, можно ввести списки неадекватов и при желании подключать кому неохота всякое говно читать ...
Умный в гору не пойдет сказал муравей подходя к рельсе (с)Анекдот
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
честно говоря я проголосовал ЗА, чтобы чувствовать себя избранным, имеющим на хабре аккаунт.
а в реальности я против, потому что это врядли улучшит климат на сервисе, но лишь усугубит социальное напряжение.
а в реальности я против, потому что это врядли улучшит климат на сервисе, но лишь усугубит социальное напряжение.
далеко не все понимают что такое саморегулирующееся сообщество Хабрахабр ;)
Я, априори, считаю человека неадекватным, когда он начинает (или продолжает) кричать что лучше: MS или Apple или Linux; Opera или Firefox и далее по списку, можно продолжать долго. Но таких процентов 90, наверное...
Предлагаю, как в футболе две желтые карточки, потом следует бан на n-ое кол-во времени.
Предлагаю, как в футболе две желтые карточки, потом следует бан на n-ое кол-во времени.
Я считаю, что пока на этом ресурсе пишут свои мысли, пишут комментарии и не "+1" и "первый нах", еще рано возвращать инвайты и чистить ряды.
Хоть я и недавно зарегистрировался, читатель я давнишний. И долго пытался понять, нужно ли регистрироваться вообще.
Хоть я и недавно зарегистрировался, читатель я давнишний. И долго пытался понять, нужно ли регистрироваться вообще.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Выбрал вариант "Нет".
Я согласен что есть неадекватные люди, которые не знают об этикете. Но данное действие не приведёт к желаемому результату. Скорее необходимо деление сообщества на группы по интересам. Ну и конечно было бы классно если бы сделали функцию "игнорирования"...
Я согласен что есть неадекватные люди, которые не знают об этикете. Но данное действие не приведёт к желаемому результату. Скорее необходимо деление сообщества на группы по интересам. Ну и конечно было бы классно если бы сделали функцию "игнорирования"...
Пока саморегуляция кажется мне более или менее функциональной, а карма юзеров - адеватной написанному ими. В профиле откровенного психа-провокатора зачастую можно найти цифры минус 40-50 и не тратиться на таких)
На себе пока тоже всё устраивает. Пишу глупости - карма ползёт вниз. Но в общем-то, она давно даёт возможности, которыми я пока даже не пользовалась.
Я вообще не очень понимаю нытьё про карму - никто не забъёт тебе её в холиварах, если ты адеватен и в них не учавствуешь. Очень хочешь кармы - комментируй с умом, осторожно, развернуто, рассудительно, а в идеале - ещё и полезно. После одного-единственного плюса уже можно создавать темы, а там уже всё в руках самого пользователя. Где тут социальная несправедливость?
По ощущениям - хотя я, конечно, на хабре недолго и мой взгляд не подразумевает ностальгии старичков (кое чуйство, безусловно, свято) - саморегуляция на топиках тоже работает - клинических глупостей и неадеквата в захабренных особо не попадается. Так что "нет".
На себе пока тоже всё устраивает. Пишу глупости - карма ползёт вниз. Но в общем-то, она давно даёт возможности, которыми я пока даже не пользовалась.
Я вообще не очень понимаю нытьё про карму - никто не забъёт тебе её в холиварах, если ты адеватен и в них не учавствуешь. Очень хочешь кармы - комментируй с умом, осторожно, развернуто, рассудительно, а в идеале - ещё и полезно. После одного-единственного плюса уже можно создавать темы, а там уже всё в руках самого пользователя. Где тут социальная несправедливость?
По ощущениям - хотя я, конечно, на хабре недолго и мой взгляд не подразумевает ностальгии старичков (кое чуйство, безусловно, свято) - саморегуляция на топиках тоже работает - клинических глупостей и неадеквата в захабренных особо не попадается. Так что "нет".
Итак, давайте разберемся.
Изначально, Хабр — это саморегулирующаяся социальная сеть. Саморегулирующаяся означает то, что пользователи сети должны быть в состоянии осуществлять контроль. Это примерно означает, что при появлении неадекватных, по мнению сообщества, людей, у пользователей должен быть инструмент воздействия на этих самых неадекватных. В нашем случае этот инструмент — карма.
Посмотрим на это с другой стороны: карму могут трогать только те пользователи, который заслужили хоть сколько-нибудь доверия (в разделе помощь написано, сколько именно). Все эти люди перечислены здесь в порядке убывания доверия. Т.е. мы приходим к тому, что саморегуляция в большей степени опирается на заслуживших доверие пользователей, большинство из которых справедливо может заметить, что не их это, в общем-то, дело — репрессиями заниматься. Отсюда получается, что те, кто хотят осуществлять контроль, не очень-то могут, а те, кто может — не хотят. Конечно, всегда есть среднее значение, так называемое большинство, но в данном случае основные силы большинства направлены на увеличение степени доверия к себе, нежели на изгнание тех неадекватных, кто доверия не заслуживает вовсе. В общем-то, если посмотреть на все это свежим взглядом, получается, что почему-то присутствие неадекватных людей нисколечко не заботит самых адекватных.
Я, вообще-то, все это веду к тому, что не надо драматизировать, пытаясь доказать, что такому проекту как Хабр с весьма четко сформировавшимися ценностями, правилами и тонкостями социального общения, могут навредить неадекватные люди. Пускай они приходят, проявляют свою неадекватность, получают на нее реакцию. В этом нет ничего страшного. Или надо бояться того, что адекватные люди вдруг превратятся в неадекватных? Так не бывает. Неадекватность выращивается с детства (:
Надо как-то проще ко всему этому относиться. В конце-концов, плохой комментарий к хорошему топику не делает этот топик хуже. Или жалко строки в базе данных, куда запишется «ПЫЩ_ПЫЩ!!!!ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!!!!111»?
Неадекватные люди есть везде и всегда. И их тем больше, чем больше внимания им уделяется.
И вообще, мне всегда казалось, что введение приглашений используется для ограничения количества пользователей, а не для фильтрации по какому-либо признаку. Приглашение никак не гарантирует адекватность. Кто дочитал до конца — мега-молодец!
Изначально, Хабр — это саморегулирующаяся социальная сеть. Саморегулирующаяся означает то, что пользователи сети должны быть в состоянии осуществлять контроль. Это примерно означает, что при появлении неадекватных, по мнению сообщества, людей, у пользователей должен быть инструмент воздействия на этих самых неадекватных. В нашем случае этот инструмент — карма.
Посмотрим на это с другой стороны: карму могут трогать только те пользователи, который заслужили хоть сколько-нибудь доверия (в разделе помощь написано, сколько именно). Все эти люди перечислены здесь в порядке убывания доверия. Т.е. мы приходим к тому, что саморегуляция в большей степени опирается на заслуживших доверие пользователей, большинство из которых справедливо может заметить, что не их это, в общем-то, дело — репрессиями заниматься. Отсюда получается, что те, кто хотят осуществлять контроль, не очень-то могут, а те, кто может — не хотят. Конечно, всегда есть среднее значение, так называемое большинство, но в данном случае основные силы большинства направлены на увеличение степени доверия к себе, нежели на изгнание тех неадекватных, кто доверия не заслуживает вовсе. В общем-то, если посмотреть на все это свежим взглядом, получается, что почему-то присутствие неадекватных людей нисколечко не заботит самых адекватных.
Я, вообще-то, все это веду к тому, что не надо драматизировать, пытаясь доказать, что такому проекту как Хабр с весьма четко сформировавшимися ценностями, правилами и тонкостями социального общения, могут навредить неадекватные люди. Пускай они приходят, проявляют свою неадекватность, получают на нее реакцию. В этом нет ничего страшного. Или надо бояться того, что адекватные люди вдруг превратятся в неадекватных? Так не бывает. Неадекватность выращивается с детства (:
Надо как-то проще ко всему этому относиться. В конце-концов, плохой комментарий к хорошему топику не делает этот топик хуже. Или жалко строки в базе данных, куда запишется «ПЫЩ_ПЫЩ!!!!ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!!!!111»?
Неадекватные люди есть везде и всегда. И их тем больше, чем больше внимания им уделяется.
И вообще, мне всегда казалось, что введение приглашений используется для ограничения количества пользователей, а не для фильтрации по какому-либо признаку. Приглашение никак не гарантирует адекватность. Кто дочитал до конца — мега-молодец!
>Итак, давайте разберемся.
Изначально, Хабр — это саморегулирующаяся социальная сеть. Саморегулирующаяся означает то, что пользователи сети должны быть в состоянии осуществлять контроль. Это примерно означает, что при появлении неадекватных, по мнению сообщества, людей, у пользователей должен быть инструмент воздействия на этих самых неадекватных.
XA XA XA XA ! Обо$$@ться можно со смеху! Не смешите мои шнурки. Людей минусуют вовсе не за сквернословие, а по личным интересам (из-за любви/не любви к Apple,Google,Microsoft,Yandex .... а не за слова типа ЙУХ.
В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО : на странице отхабренных людей на которую вы ссылаетесь http://habrahabr.ru/people/unhabred/page52/ берем сразу 2-х последних в списке а именно http://unnamed777.habrahabr.ru/my/ и еще http://mivlad.habrahabr.ru/my/page5/ (смотрел с 9 по 5 страницу) НУ НЕТУ МАТА, А МИНУСы ЕСТЬ, смотрите на Мивлада, он даже умные вещи про ИТ пишет, дает советы ссылки, видать конкурентные!!!!
Правильно был представлен пример со спартанцами, прямо в яблочко
Саморегулирующаяся . Можно подумать сервер сам автоматически раздает плюсы/минусы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ВСЯ СУТЬ В СИСТЕМЕ : Правильно написал bulbazaur про наше божество, сначало об***ал, а потом пишет мол а вы да действительно разумные вещи излагаете.
КОРОЧЕ : Сначало минусуют стадом, а потом по одиночке начинают вчитываться в сообщение, а что там вообще написано то ?
Изначально, Хабр — это саморегулирующаяся социальная сеть. Саморегулирующаяся означает то, что пользователи сети должны быть в состоянии осуществлять контроль. Это примерно означает, что при появлении неадекватных, по мнению сообщества, людей, у пользователей должен быть инструмент воздействия на этих самых неадекватных.
XA XA XA XA ! Обо$$@ться можно со смеху! Не смешите мои шнурки. Людей минусуют вовсе не за сквернословие, а по личным интересам (из-за любви/не любви к Apple,Google,Microsoft,Yandex .... а не за слова типа ЙУХ.
В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО : на странице отхабренных людей на которую вы ссылаетесь http://habrahabr.ru/people/unhabred/page52/ берем сразу 2-х последних в списке а именно http://unnamed777.habrahabr.ru/my/ и еще http://mivlad.habrahabr.ru/my/page5/ (смотрел с 9 по 5 страницу) НУ НЕТУ МАТА, А МИНУСы ЕСТЬ, смотрите на Мивлада, он даже умные вещи про ИТ пишет, дает советы ссылки, видать конкурентные!!!!
Правильно был представлен пример со спартанцами, прямо в яблочко
Саморегулирующаяся . Можно подумать сервер сам автоматически раздает плюсы/минусы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ВСЯ СУТЬ В СИСТЕМЕ : Правильно написал bulbazaur про наше божество, сначало об***ал, а потом пишет мол а вы да действительно разумные вещи излагаете.
КОРОЧЕ : Сначало минусуют стадом, а потом по одиночке начинают вчитываться в сообщение, а что там вообще написано то ?
Мало того, что текущее состояние дел фактически вынуждает попрошайничать карму для написания поста, так еще и свежепривлеченным адептам нельзя будет даже комментировать?
Ну вы, блин, даете (с)
Ну вы, блин, даете (с)
Поздно уже...
Все неадекватные уже зарегистрировались)
Все неадекватные уже зарегистрировались)
Я, конечно, понимаю желание сделать такой уютненький утопический междусобойчик, но это действительно утопия. =) Сделаете инвайты? Много хороших и интересных людей сюда не попадут. Много неадекватных тоже, то не забывайте, что при желании инвайт практически на любой ресурс вполне реально получит за день.
Смысл саморегулируемого комьюнити как раз в том, что пользователи путем голосования формирует тематическую направленность. Ну да, обсуждают, как и везде, матерные сайты Евросети. Новости про молотки и дорожную разметку публикуют. Но раз публикуют и это комментят, значит, хоть кому-то это интересно? =)
Тем, кто возмущается, я бы посоветовал самим заняться информационным наполнением ресурса. Ведь самую большую ценность представляют те посты, где автор сам генерирует какую-то информацию. Анализирует, делает выводы, высказывает свое мнение. Именно за такие посты я и ценю хабр, потому что подобное мало где встретишь.
Так что давайте не раздувать из мухи слона и быть взрослыми людями. Сольемся в кармическом экстазе. ;)
P.S. А, ну да, а что касается неадекватных личностей... Они везде есть, в любом комьюнити, в любом сообществе. Исключение - маленькие закрыте группы, где все свои. Такое невозможно сделать при количестве пользоветелей в несколько тысячю
Поэтому просто внимания не обращайте, неужели сложно? Неприятно? Ну не знаю, мне вот гораздо неприятнее, когда на пешеходном переходе водители дорогу не уступают. =)
Смысл саморегулируемого комьюнити как раз в том, что пользователи путем голосования формирует тематическую направленность. Ну да, обсуждают, как и везде, матерные сайты Евросети. Новости про молотки и дорожную разметку публикуют. Но раз публикуют и это комментят, значит, хоть кому-то это интересно? =)
Тем, кто возмущается, я бы посоветовал самим заняться информационным наполнением ресурса. Ведь самую большую ценность представляют те посты, где автор сам генерирует какую-то информацию. Анализирует, делает выводы, высказывает свое мнение. Именно за такие посты я и ценю хабр, потому что подобное мало где встретишь.
Так что давайте не раздувать из мухи слона и быть взрослыми людями. Сольемся в кармическом экстазе. ;)
P.S. А, ну да, а что касается неадекватных личностей... Они везде есть, в любом комьюнити, в любом сообществе. Исключение - маленькие закрыте группы, где все свои. Такое невозможно сделать при количестве пользоветелей в несколько тысячю
Поэтому просто внимания не обращайте, неужели сложно? Неприятно? Ну не знаю, мне вот гораздо неприятнее, когда на пешеходном переходе водители дорогу не уступают. =)
Мне кажется, закрывать регистрацию не стоит. Без притока свежей крови сообщество задохнётся.
Имхо, некоторыми людьми, которые выступают за закрытие регистрации, движет желание принадлежать к некоторой "элите", закрытому сообществу. Всего лишь имхо.
Имхо, некоторыми людьми, которые выступают за закрытие регистрации, движет желание принадлежать к некоторой "элите", закрытому сообществу. Всего лишь имхо.
Изначально, очень не хотел сюда писать.
Дочитав комментарии изменил свое мнение.
Проголосовал за закрытие регистрации, ибо, сложилось впечатление, что половине комментаторов впадлу читать написанное собратьями и они хреначат свои казуальные мысли, сыплющие банальностями. А потом еще. Еще и еще. Причем мысли повторяются. Вот таких вот людей быть не должно, они не понимают как работают плюсы и минусы и не довольны тем как работает карма.
Уважаемые, разберитесь с тем как тут все устроено, подумайте, а потом уже пишите. Опросы, подобные этому, сразу исчезнут.
Минусы, как всегда, ожидаются. Привет.
Дочитав комментарии изменил свое мнение.
Проголосовал за закрытие регистрации, ибо, сложилось впечатление, что половине комментаторов впадлу читать написанное собратьями и они хреначат свои казуальные мысли, сыплющие банальностями. А потом еще. Еще и еще. Причем мысли повторяются. Вот таких вот людей быть не должно, они не понимают как работают плюсы и минусы и не довольны тем как работает карма.
Уважаемые, разберитесь с тем как тут все устроено, подумайте, а потом уже пишите. Опросы, подобные этому, сразу исчезнут.
Минусы, как всегда, ожидаются. Привет.
А вообще интересно было бы писать мотивационное письмо администраторам :)
Мммм, нет, закрывать регистрацию не надо. Я вот сам только сегодня зарегался :)
Совсем недавно открыл для себя этот, буду надеяться, замечательный ресурс.
Не хотелось бы оказаться в ситуации, когда нужно будет добиваться права на прием в некое закрытое от посторонних воспаленных глаз, кривых рук и корявых мыслей сообщество.
Пусть все будет так, как оно есть :-)
И да не устанет карающая длань модератора!
Не хотелось бы оказаться в ситуации, когда нужно будет добиваться права на прием в некое закрытое от посторонних воспаленных глаз, кривых рук и корявых мыслей сообщество.
Пусть все будет так, как оно есть :-)
И да не устанет карающая длань модератора!
Плохо это будет и недемократично.
Это как закрытая страна.
Это как закрытая страна.
Если бы были инвайты, то я бы не смог зарегистрироваться на Хабре, так как никого из местных не знаю, а ресурс интересный и иногда хочется высказать своё, может и не очень авторитетное мнение.
Моё мнение - инвайты нужны, это в несколько раз повысит информативность, ценность ресурса и его привлекательность
уау! а что, на хабре уже открытая рега, да?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Надо закрыть регистрацию на хабре, вернуть инвайты?