Подобные голосования, которые не совсем грамотно составлены оставляют за собой возможность манипуляцией мнением масс
Например, вопрос: "как вы считаете, данный ресурс хороший?"
Варианты ответа:
1) Очень хороший
2) Хороший
И все, больше вариантов нет. Как вы думаете, по результатам голосвания какой можно будет сделать вывод?
В нашем случае последний вариант с НЛО победил потому, что за него голосовали все люди, которые считают все что угодно, но не то, что перечислено вначале, например:
- ничего не жду
- ничего не жду в первую очередь (тем не менее жду что-нибудь во вторую очередь)
- жду что-нибудь другого как в первую очередь так и во вторую
- и тд и тп.. в том числе НЛО
"В первую очередь расширение возможностей пользователя" - слишком широко, под этот пункт в принципе попадают и все остальные пункты.
А вот на СуперНЛО уже невтерпеж посмотреть :-D
ничего кроме нормального отображания деревьев комментов с болшой вложенностью, которые щас доходят до преломления чуть ли не буква на строчку. ну и, само собой, супернло
А я ничего не жду... Зачем ждать, лучше писать свое, а вдруг окажется не хуже ;)
А вообще жду когда заявят что он самоокупается и начнут предлагать денежку блогерам, тогда я уверую в социальное сми
Надеюсь туда не будет инвайтов, а то регулярно почитываю хабр, но не комментирую, никого здесь не знаю и врядли смогу достать приглашение. Как быть с такими как я? уверен, что нас таких большинство.
Что вы ждете от Суперхабра?