Долго думал какой пункт выбрать. Цена на GPRS/EDGE сейчас не такая уж и большая. Если еду в электричке - загружую Opera Mini на телефоне и сижу в интернете (читаю новости и т.д.). Это ведь не случай крайней необходимости? Конечно нет. Остается вариант "Пользуюсь, так как цена для меня не важна", но ведь это не так =) Цена само собой важна (я ж не миллионер), но это тоже самое что отправить несколько СМС - не обеднею.
Я постарался максимально политкорректно составить вопросы.
Сам я пользуюсь постоянно без оглядки на цену в 6 руб/Mb. Но это для меня такая цена - не слишком важна, но ведь я - не все пользователи и абоненты, все таки сравнительно фиксированного интернета (ШПД) цена на мобильный доступ к интернету в несколько раз выше.
У билайна и tele2 можно за 1 рубль в день пользоваться 50%-й скидкой на интернет. Получается 2,5 рубля за мегабайт (у TELE2 - круглосуточно, у beeline - вечером). Это сравнимо или даже дешевле стационарного интернета. Отличное решение даже для дома, многие пользуются.
не получается так(( дороже выходит
например, у меня винда показывает "принято 5Mb" а телефон ~12Mb ((
даже без серфинга, если просто оставить подключение на пару часиков набегает некий "служебный" трафик
вирусы, скайп :) очень много есть милых программ, которые подкачивают всякое. самая попа наступает когда ты сидишь через EDGE, а Windows решает скачать update :)
Пользуюсь скайлинком, очень часто. Очень удобно когда нужно обработать срочные заявки от клиентов, а я в дороге или вне офиса + когда отключают "большой интернет".
На счет цены - не согласен. Подключился помоему в октябре, на счет закинул 300 баксов, за все это время израсходовал меньше сотни. Хотя пользуюсь довольно часто, но только по рабочим делам.
Украина кстати очень в этом плане продвинута
У одного из CDMA-операторов (если я точно помню, PeopleNET) есть тариф с абонентской платой 200 гривен (около 1000 рублей) с 5Gb включенного трафика (получается около 0,2 руб. за 1 Mb). И если я точно помню, работает он на технологии EV-DO с пиковой скоростью downlink 3,1 Mbps
Утел однако 3G. А вот Пипл все таки 2,5. Если посмотреть в сторону HSDPA предоставляемой Утелом и дальнейшие перспективы развития WCDMA в сравнении с EV-DO, то я таки выбираю Утел не смотря на большую цену. Ну и не забываем роуминг с Пчелайном ибо в Киеве я не всегда нахожусь.
Я ничего не путаю. Вероятно вы не так поняли мою мысль. 1x EV-DO используемый ПиплНетом является развитием технологии CDMA2000, но не это критерий оценки. В его названии как раз и содержится то, почему его нельзя в полной мере отнести к связи третьего поколения - Data Only. Данный стандарт для передачи данных использует 1x EV, а для передачи голоса 1x, как следствие, не удовлетворяет требованиям 3G. А вот полноценный 3G 1x EV-DV, на сколько мне известно, в Украине пока никто не использует.
Почитайте о стандарте. Если это вас не убедит, скажите, какой источник для вас является авторитетом и я найду вам доказательство, что CDMA2000 1x само по себе является 3G, а EV-DO - его надстройкой, такой же, как HSPA для UMTS
простите, я немного не понял - зачем собственно "вносить вклад в технологическое развитие", почему просто не пользоваться этим сервисом в том объёме, который нужен именно вам?
Под понятие то WiFi подвести можно, но надо учитывать, что покрытие в случае с _мобильным_ интернетом является главным фактором. Я еду в метро, мне нужен интернет. О каком WiFi в этом случае можно говорить? Или в поездах, на трассе Москва-Санкт-Петербург и т.д., примеров можно привести множество.
Кстати, WiMax пророчат стандартом 4G, по крайней мере Vodafone очень сильно проталкивает именно связку LTE+WiMAX, однако, большинство операторов справедливо считают, что WiMAX - не более, чем бонус к сети, и не является полноценной альтернативой LTE, равно как WiFi не является альтернативой GPRS/EDGE в виду незначительного (в сравнении) покрытия. Особенно в стране за МКАДом :)
:) посмотрите, кому принадлежит БайкалВестКом и Welcom :)
в конечном счете это связьинвест, которому еще ЕТК принадлежит, УСИ и много других мелких операторов ;)
Ответил "Пользуюсь постоянно в виду необходимости", потому как постоянно в онлайне: аська, новости читаю, башорг... Плюс, как тут уже заметили, в дороге, когда пробки, настигает просто адская скука и хочется хоть капельку Интернета. :)
Так что я считаю, что GPRS/EDGE/CDMA скорее необходимость, чем роскошь. Ждем 3G...
Кстати, у Билайна очень человеческие цены на gprs-Траффик. На заметочку. ;)
У Билайна еще и покрытие в перегонах метро имеется (Москва), а МТС обещает запустить 3G в Москве опять же в метро, а потом уже на поверхности. В целом сеть UMTS большая тройка будет строить начиная со ДФО и СФО - там процесс освобождения частот идет бодрее, чем в центральной части России.
Пользуюсь постоянно. Skype, онлайн радио, youtube, мессенджеры, google maps, конечно же почта да и просто интернет.
И да, это очень доступно. $7/мес = безлимитный evdo.
Оператор: Bell Mobility.
А я скучаю в транспорте без GPRS: пользуюсь Opera Mini и встроенным в SonyEricsson RSS-ридером. Приятно скрашивает путь, когда приходится ехать на общественном транспорте. Самое сложное в этом — определить оптимальный набор ресурсов для чтения :)
Относительно необходимости оптимизировать набор ресурсов для чтения вас поддерживаю. Но с содроганием вспоминаю, как читал новости на Motorola RAZR :) это же ужасно - на маленьком экране...
Знаете, у меня был период, каждый день приходилось ездить на метро 35+35 минут, я умудрился “Архипелаг ГУЛАГ” прочитать с сотового... Потом решил прекратить такие эксперименты над зрением, жалко себя стало.
Я в метро обычно читаю хабр и ЖЖ. Благо экран e90 в развернутом состоянии позволяет проводить такие эксперименты практически без последствий для зрения ;)
А вот здесь вообще интересно. Особенно последний абзац, объясняющий, почему мобильный интернет - это тренд на западе, а не "колченогий инвалид без будущего".
За рубежом очень любят расписывать перспективы того, что только что появилось. Про мобильный маркетинг и рекламу прожужжали все уши еще два года назад, а особо это направление так и не развилось. Самое простое - выдать на гора оптимистичный прогноз, приправив его прописными истинами. Но одно дело говорить про то, что будет, и совсем другое дело, смотреть изнутри.
На западе продвигаются полноценные ресурсы, оптимизированные под экраны мобильных телефонов, а не WAP :) но это уже совсем другая история
Не, раз уж перешли на водку, то закусывать будем вот этим и этим.
Могу ещё добавить, т.к. мониторю эту тему.
Не могу согласиться с тем, что мобильный маркетинг и реклама не развились на Западе. Развились, развиваются и будут развиваться! Сейчас все крупнейшие IT компании ринулись захватывать и изучать этот сектор. Там уже вовсю и Google, и Apple, и IBM, и агентства. В мобильном интернете рекламируются мировые бренды...
А под WAPом вы видимо имеете в виду не технологию, а говносайты с порнухой и загрузками? Здесь поддерживаю. Это отмирает. Но и на Западе продвигаются не "полноценные ресурсы, оптимизированные под экраны мобильных телефонов", а настоящие мобильные ресурсы, мобильные социальные сети. Поищите по запросу Mobile 2.0, увидите, что мобильный интернет - это параллельная реальность, а не "недоинтернет".
Много не пью, поэтому предлагаю с выпивкой завязать. Тем более я тоже мониторю, но немного с другой стороны, со стороны аналитика. И могу вас уверить, в процентном отношении доля мобильной рекламы в общей структуре выручки до сих пор ничтожно мала. Да, ее объемы растут. Да, чуть быстрее рынка. Но не так, что можно было бы говорить о новом драйвере в мобильном мире.
Насчет того, что такое WAP и зачем он нужен - я могу написать отдельный топик. Поверьте, говносайты и порнуха пользуется гораздо большим спросом, чем вы себе можете представить ;)
Насчет параллельной реальности могу поспорить, но опять же - не в рамках этого топика ;) Пишите статью, будем беседовать. Думаю, получится очень продуктивная дискуссия.
Говносайты действительно пока что "рулят" )) Но если говорить о перспективах, то там их нет. Перспективы в другом, в том, что вы написали о росте доли мобильной рекламы. Деньги движут этот рынок. То, что этот рост опережает при существующих технологиях и сервисах общий рост рынка - очень серьезная тенденция. Поверьте, что через некоторое время, новый технологический виток в этой сфере сделает революцию и в рекламе и в нашем понимании интернета.
Вам тоже спасибо! Натолкнули на некоторые мысли :)
Давайте не выдавать желаемое за действительное :) есть много сервисов, рост прибыли от которых выше роста рынка :) и мобильная реклама далеко не в авангарде.
Москвичам рекомендую софтинку pmetro - pmetro.nm.ru
на карте метро для разных операторов показываются станции-тоннели в которых работает GPRS/EDGE и станции на которых есть WiFi.
В других городах честно не смотнрел.
если честно, лучше проверять все опытным путем :)
а на самих станциях особо WiFi не нужен, там сесть негде, толкучка, ведь речь идет наверняка о центральных станциях
у меня Билайн. на пути Тушинская-Красносельская у меня только один провал - рядом с баррикадной, на остальном пути (включая _полные перегоны_) связь стабильная
Пользуюсь постоянно, как основной канал днем (работаю в банке, интернет на рабочем месте перекрыт, приходится юзать мобильный). Прокачиваю примерно пару гигабайт в месяц.
Использую безлимитный тариф от "Мегафона", за 700р.
Мобильный интернет (GPRS/EDGE/CDMA, не WAP): роскошь или необходимость?