А вы когда-нибудь отказывались от установки ПО из-за условий лицензии? :)

[@hellt]

за Вас НЛО вставляет последним пунктом строчку о себе?
это же самый аццкий боян уже. сколько можно его втыкать в каждое голосование

[@ouiz]

По мне, так это уже традиция на хабре для опросов. Но если многих будет раздражать - уберу тут же.

[@CrackedEd]

Не надо убирать. НЛО - это круто.

[@Kaberc]

Там же даже написанно, что это традиция Хабра, и лучше сделать последним вариантом что-то смешное, связанное с НЛО. Попробуйте создать опрос и внимательно почитайте.

[@ouiz]

"Поднимите мне веки!"

[@trb]

изыди

[@Enlightened]

Проголосовал за 1.
Так как есть разница между GPL и LGPL.
Для меня, как для разработчика, разница велика:)

[@odessky]

А для меня как пользователя - разницы нет

[@Enlightened]

разработчик программного обеспечения, использующий чужой код - такой же пользователь этого кода. И если код этот использовать для своих закрытых разработок нельзя (по лицензии GPL) - приходится отказываться от использования компонента.

[@odessky]

Я не пользуюсь исходным кодом
Я пользуюсь готовыми бинарниками, и вообще - я корыстная сволачъ

[@RUQ]

Практика показывает что легализация, это будущее. И в правду если девелоперы создадут условия, то почему бы и нет. У меня сейчас Win XP Pro лицензия OEM (на ноуте была), там же
Microsoft Visual Web 2008 Express,
Microsoft SQL Server 2005 Express,
Inskape
Это основное чем ползуюсь, конечно есть много другого но или триальное или свободное. Вывод: у меня всё лицензионное, я под столом от неожиданности.

[@poi2punk]

устанавливать - устанавливаю, но очень часто лицензия ставит ограничения на коммерческое использование опенсорсной софтины. у меня так с lasertag'ом было

[@Leon478]

совсем недавно отказался от установки службы обновления Sony Ericsson потому, что по условиям лицензии они не несут никакой ответственности за возможные сбои в процессе обновления телефона.

[@stas_agarkov]

а то если бы несли, так вам бы охота была с гарантийной мастерской возицца

[@r1zar]

а почему нет варианта "Нет, я его не читаю" ???

[@ouiz]

см. "Нет, конечно, глупость какая" :)

[@sasha_piterskiy]

Я считаю, что как любопытно было бы разделить "Глупость" и "Не читаю".

[@ouiz]

Сейчас уже не изменить, но если у меня была бы возможность, я бы опрос переделал и разместил в "Я умный", например ;)

[@neuotq]

Было и не раз. Когда работаешь над более-менее серьезными коммерческими проектами приходится частенько перечитывать лицензионное соглашения, чтоб случайно не попасться на подводные камни в будущем.

[@roboter]

Пользуюсь в основном опенсорсными программами, т. к. если программа просто безплатная, то часто разработчики используют другие способы добычи денег с пользователей.
В основном если нужна какая нибуть софтинка, то начинаю свой поиск с sourceforge.net.

[@domen]

Надо еще один пункт. Я не читаю условия лицензии и прочее.
И вообще поддерживая предыдущий пост думаю о бесплатном мире linux

[@koshpavel]

Однажды читал об исследовании, проведенном с целью узнать читает ли народ лицензионное соглашение. С целью определить это в конце лицензии был указан номер(вроде бы) куда звонить чтобы получить 200 баксов. Из 2к народу которым попали под раздачу только 2 отозвалось :)

Не знаю правда или неправда, но я лично никогда даже первой строчки не читал

[@ouiz]

Кстати, про последнюю строку: видел несколько программ на Java, которые при установке не разрешали принять условия лицензионного соглашения, пока скроллбар текстового поля не будет прокручен вниз :)

[@rdc]

игрушки от Blizzard делают то же самое.
но скорость прокручивания пока что не проверяют =)

[@al1k]

только когда запускал установку по ошибке… всякое бывает — мало ли рука дрогнет, или мышка непривычная