Хочу сделать альтернативный интерфейс GReader, собираю статистику по использованию его возможностей

[alammi]

так же буду рад услышать ваши предложения - может быть есть что-то чего вам не хватает в Google Reader или вы бы хотели чтобы существующие вещи работали несколько иначе

[mytribune]

Хотелось бы light-версию, которая не подгружает здоровенные JS-библиотеки, а очень просто и быстро отдаёт контент. Интерактивности и трафика должно быть по минимуму.

[alammi]

только не стоит пользоваться маркетинговыми терминами "интерактивность" - если есть что то конкретное - высказывайтесь)

[mytribune]

Речь обо всех этих прокрутках, поддержках горячих клавиш и прочих вещах, которые лично мне не нужны. Я себе так представляю идеальный быстрый ридер: два фрейма, в левом список непрочитанных фидов, в правом - первые 50 килобайт непрочитанных сообщений того фида, в который я нажал в левом фрейме. И всё, почти ничего больше не надо.

[rumkin]

Лично мне хочется чтобы в RSS агрегаторе были следующие вещи:
поиск, избранное, группировка по папкам и темам, вкладки для разных лент (как на Яндексе), простой дизайн.

[EaE]

У гугльридера в гугльгрупсах есть страница, на которой они собирают пожелания от юзеров по поводу функциональности. С голосованием. Если имплементировать все, что там есть — это будет лучший ридер в мире. Мне же лично не хватает авторизованных фидов (набравших там порядочное количество голосов).

[alammi]

если не сложно, ссылку

[EaE]

У меня ее нет в сохраненном виде, я ее каждый раз заново гуглю.

[alammi]

Feedback and Suggestions 1919 messages

[EaE]

Неа. Suggestions For Google Reader

[EaE]

А, ну и миграцию с гугльридера обеспечить, конечно же :)

[baldahin]

а такое видели? http://googlesystem.blogspot.com/2008/04…

[EaE]

Да, видел, и сам такое же делал. Но если бы ридер поддерживал такое без хаков, ридеру бы это пошло только в плюс.

[besisland]

Обязательно — обязательно! — возможность просмотра в прямом хронологическом порядке.

[alammi]

Sort by oldest не пробовал?))

[besisland]

Нет…

[tonic]

В Google Reader одна из удобных особенностей: авторизация google аккаунтом, что к сожалению трудно сделать сторонним сервисам

[alammi]

именно поэтому я хочу сделать клиент для gReader просто с другим интерфейсом

[Jenek]

совсем не трудно
http://code.google.com/appengine/docs/us…

[tonic]

То что привели конечно замечательно, но только работает если ваше приложение работает в Google App Engine enviroment, для стороннего сервиса сделать авторизацию гугловским аккаунтом всё же затруднительно

[alammi]

Видимо я недостаточно хорошо объяснил - речь идет не об альтернативном сервисе - только альтернативный интерфейс

[Bersi]

Очень хочется глобального рейтинга для записей.

[Supercharged]

Хочется что-нибудь для тех, кто не знает, зачем ему это нужно.

[Splean]

Например сервис заказа пиццы? :)

[alammi]

большая красочная кнопка logout

[Supercharged]

Я ваще не знаю че это такое, только предполагаю, что это вроде RSS-ридера.

Так вот, у меня есть интерес, например "крокодилы" или "вэб два ноль". Я хожу по сайтам на эту тему каждый день, читаю новости и смотрю картинки, и все, никакой ленты у меня нет. Я бы и рад чтобы она была, но ее нет и тратить свою лень на ее созадние с нуля - просто лень. Я хочу, чтобы у меня сразу была готовая лента по моему интересу. Или чтобы был список источников, хотя бы. Какой-то шаринг лент между юзерами или типа того.

Надеюсь я правильно понял топик этой темы.

[alammi]

в ридере есть возможность поиска по интересам, он даже может предложить тебе готовый тематический пакет, можешь попросить друзей экспортнуть opml

[jursovet]

Разве в ридере есть готовые тематические пакеты?

[Kozlovski]

Нажми Discover ;) А еще можно расшаривать интересные, по твоему мнению, фиды для своих друзей (не уверен насчет поддержки этого в русской версии, но в ангицкой все работает)

[nekto]

идем в гугл.ньюз, пишем поисковый запрос, получаем страницу. Слева жмем ссылку "RSS" - получаем фид по тематике.
Не факт, конечно, что там будет много про крокодилов...

[besisland]

Особенно есть искать «вэб два ноль».

[Semi]

я может чего-то не понимаю... а зачем? в смысле зачем нужен альтернативный гугл ридер?
да и даже в таком случае логичнее спросить чего не хватает, а не что нравится... имхо

[alammi]

сделать опрос на тему что не хватает - я себе это слабо представляю, а вот первым комментарием я написал пишите свои пожелания,
однако я считаю что в существующем ридере есть ряд удобных вещей, а есть ряд вещей которые я бы сделал по-другому.

[Semi]

первый пост был мной не прочитан. возможно имеет смысл вынести его в сам топик.
лично меня в гугл ридере на текущий момент устраивает все. точнее до вашего поста я не задумывалась над вопросом что бы там можно было изменить, а просто активно пользовалась.

[alammi]

312019900

[GnaeusPompeius]

Хотелось бы возможности создания подпапок.

[AndrewM]

Не очень внятное деление на папки и теги. Зачем оно нужно? Теги больше папок (лента может находиться в одной папке и иметь много тегов). Единственное разумное применение папок - именно вложенность . На тегах реализация вложенности неочевидна.

[alammi]

иерархия тегов - вещь очень полезная
к примеру, есть тег дизайн и внутри него теги дизайн интерактивный, информационный дизайн, каллиграфия ну и так далее
в текущем ридере мне не нравится что все это дело одним списком без вложений

[GnaeusPompeius]

В FF пользуется большой популярностью скрипт Folders4Gmail для Greasemonkey, он позволяет организовать иерархию из меток.

[vladzima]

Было бы крайне странно, если бы люди не ориентировались на заголовки.

[alammi]

было бы очень странно судить всех по себе;)
я ориентируюсь на картинки, наверное потому что не IT-шник и в фидах у меня в в основном присутствует видео/графика

[alex14n]

у GMail есть фильтры, хочется аналог в ридере. т.е. при нахождении текста в сабже (заголовке), теле новости, тэге (категории) в исходной ленте производятся автоматические действия. типа пометки прочитанным, star/tag/share.

остальное - мелочи. фильтр дубликатов, если пост с одинаковой ссылкой/guid приходит сразу из нескольких лент. просмотр категорий и авторов исходной ленты в виде подпапок ленты.

ну и в идеале - bayes-фильтры сейчас используются для определения спама. по идее, его можно натренировать на определение интересности поста для меня, и авто-раскладывания по папкам важно/средне/хлам. есть время - прочитаю всё, нет - только важное. и у каждого поста кнопки заинтересовало/нет для тренировки фильтра.

[Schum]

Голосую за фильтры всеми конечностями.
Yahoo Pipes пока спасает, но использовать сторонние фильтровщики как-то идеологически не правильно. Кроме того, происходит задержка, пока RSS пройдет через фильтр.
Yahoo Pipes выглядит не очень, когда в фильтре больше определенного количества пунктов.

[lamed]

Очень бы хотелось иметь возможность:

1. Создавать папки с фильтрами — то есть берем несколько фидов, объединяем, потом фильтруем по заданному пользователем поисковому выражению и складываем в папку. Позволяет облегчить чтение фидов на сайтах, где тебя интересуют сообщения только определенной направленности, а в ленте — все в кучу.
2. Ставить watermark - то есть ставить отметку, что до этого момента я все прочитал и больше не показывайте мне эти сообщения как новые. Можно, конечно, пометить все как прочитанное, но это портит статистику по трендам.

[alex14n]

1. Yahoo Pipes - не то что нужно?

[baldahin]

первое вполне реализуется сторонними сервисами, например http://mysyndicaat.com/

[kamkov]

Очень хочется кнопочку "download".
С утреца скачал всю ленту на кпк скинул ив дороге читаешь (смотришь, слушаешь).

[vadimbelyaev]

1. Не забудьте про возможность импорта и экспорта в OPML.
Импорт, чтобы к вам могли мигрировать люди, уже имеющие список подписки.
Экспорт, чтобы они не боялись к вам мигрировать, зная, что в любой момент могут спокойно выгрузить список своих лент и перейти на другой сервис, если что-то не понравится.

2. Было бы удобно встроить сервис по отслеживанию изменений контента веб-страниц, не имеющих RSS. Например, в ЖЖ нельзя подписаться по RSS на свою френдленту (по крайней мере, на бесплатном аккаунте). Хотя это тяжело, знаю, ведь надо баннеры и контекстную рекламу еще фильтровать.

3 И, главное, конечно, скорость работы. Все это должно летать и иметь по возможности минималистичный интерфейс.

Ну и немного о нашем великом и могучем:

Просматривая ленту, меня больше интересуют заголовки

Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа.

[alex14n]

2. page2rss.ru

[kamkov]

А можно ли сделать следующее:
чем популярнее будет новость к моменту просмотра тем больше у нее будет заголовок(выделять цветом и т.п.).
Данная фишка будет подсказывать на что надо обратить внимание.

[alammi]

каким образом может считаться популярность фида на базе gReader?

[kamkov]

С технической точки зрения не знаю.
Ну вот например нельзя ли определять популярность по количеству посещей(ссылок на нее и т.д.) данной страницы?

[vadimbelyaev]

Например, по количеству кликов для перехода к полной статье другими пользователями Google Reader, подписанными на тот же фид.

[Lite]

http://gr.aiderss.com/

[ukku]

А как на счет идеи "Смарт папок"? как в Maile Mac овском? папка в которой будут ленты, удовлетворяющие критериям поиска?

[Daedmen]

Очень не хватает загрузки изображений для офлайного просмотра.

[Lite]

Мне разве что не хватает возможности расшарить свой список фидов друзьям. Неохота возиться с OPML.