Votich29 сен 2016 в 14:53

Реестр для онлайн-кинотеатров: на защиту рынка отечественных OTT

3 мин

3.7K

Комментарии 16

vconst 29 сен 2016 в 14:59

Netflix ничего «в России» не запускал и отдельно не ограничивал. Компания открыла доступ к сервису одновременно в нескольких десятках странах, предоставив доступ к фильмам из каталога «Нетфликс интернешнл», никого при этом особо не выделяя, просто этот каталог включает в себя в несколько раз меньше фильмом, чем в Штатах, из-за правовых вопросов

vangelfeld 30 сен 2016 в 02:00

к слову, библиотека у него гораздо больше чем у Амедиатеки.

Evengard 29 сен 2016 в 16:08

Вопрос-оффтоп — есть ли наконец уже сервис, где можно за абонплату легально смотреть вышедшие в кинотеатры или на DVD/BluRay фильмы в нормальном качестве без их покупки (именно в счёт абонплаты)? И не ограниченное их количество, а, фактически, все крупные премьеры как минимум.

AlexanderS 29 сен 2016 в 19:04

Ну а как Вы себе это представляете? Ведь если будет возможность за относительно небольшую абонентскую плату смотреть, то можно и записать (да тем же захватом с экрана). В хорошем качестве. А премьера — она на то и премьера, чтобы с проката денег получить…

agent10 29 сен 2016 в 20:05

А если доходы с абонентской платы будут превышать доходы от проката с кинотеатров?

pewpew 29 сен 2016 в 20:38

Тогда кинотеатры станут убыточными и все будут красноглазить у компа.
Вот только это всё вряд ли.
Люди — животные социальные и любят сопутствующие услуги вроде сходить в кино компанией или выпить/пожрать в близлежащем кафе, чем весьма поднимают совокупный доход арендодателей и прочих монополий типа макдачечной.
Короче, одно прокачивает другое и никакой тут онлайн никому из них на фиг не дался. Так что будут они лоббировать антипиратские законы и всячески поощрять традиционный оффлайн.

agent10 29 сен 2016 в 20:43

А разве лоббируют законы сами кинотеатры? А не киностудии? Мне как раз кажется, что мнение кинотеатров никого особо не волнует…

pewpew 29 сен 2016 в 20:49

Лоббируют законы владельцы крупного бизнеса. А сферы влияния там уже поделены. И конкретно в России те, кто у кормушки не хотят делиться.

vconst 30 сен 2016 в 05:37

Просто посмотрите статистику посещений кинотеатров, до и после широкого распространения тв. История повторяется

agent10 30 сен 2016 в 15:03

А есть ссылка? Поверхностное гугление не дало результатов…

vconst 30 сен 2016 в 15:07

Даже за последние несколько лет упало посещение кинотеатров, навскидку: http://www.proficinema.ru/mainnews/conference/detail.php?ID=147764
А что стало с кинотеатрами в самом начале развития тв — душат слезы

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

vangelfeld 30 сен 2016 в 01:55

есть. у Сони. правда тока на их консолях. для защиты от копирования.

Evengard 30 сен 2016 в 15:21

Я вот потому и допускаю вариант «после релиза на DVD/BluRay».

LeonidI 30 мар 2021 в 22:45

В США доля иностранцев в подобных ресурсах не должна превышать даже 25% акций, во Франции компаниям не из ЕС запрещено владеть более, чем 20% долей капитала, такой процент ограничения и в Австралии, и в Канаде.

Может ли кто-то рассказать подробнее, действительно ли в этих странах онлайн-кинотеатры или онлайн-СМИ регулируются подобным образом? И как это реализуется — я что, на bbc.com не смогу зайти, будучи в США (bbc ведь английский сайт, это не американское СМИ)? Или будучи в Канаде, Франции, Австралии я не смогу смотреть фильм на амазоне?
Я удивлен и обескуражен.

PS Понятно, что на часть фильмов у амазона лицензия на показ только в США, но не во Франции, и они покажут мне не весь репертуар — но права на кино это совершенно другой вопрос. Речь о том, разрешено ли им работать как онлайн-кинотеатр.

skssxf 23 авг 2021 в 08:42

Планируемые нововведения коснутся аудиосервисов?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий