Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

1. Интересное наблюдение. Сообщение с Аресибо хотя-бы как-то закодировано, чтобы его можно было хотя-бы гипотетически раскодировать внеземным цивилизациям. А «Мир», «Ленин», «СССР» — это азбука Морзе, которая сама по себе чистая условность, да и сами слова послания никакого смысла для внеземной цивилизации не несут.
2. Интересно где в сети бывает Сноуден:) Реально ли с ним пообщаться где-нибудь в даркнете…
Есть такое понимание, что всё чтобы ни было создано человеком, — поддаётся анализу и выявлению неких паттернов. В частности подтверждение этому — древние языки. Поэтому не думаю, что азбуку Морзе очень сложно понять и осознать что же это значит.
Ага. Только не забывайте, что при расшифровке древних языков, у аналитиков есть критическая масса текстов, примерные сведения об уровне развития и организации изучаемой цивилизации, всякие артефакты. В конце концов, ясно, что текст составляли люди. Т.е. имеется контекст.
Представьте, что вам из космоса пришло 3 группы импульсов. И что с ними делать? Это может быть вообще всё что угодно.
Думаю те, кто отправлял сообщение, прекрасно понимали, что это чистой воды очередная пропаганда совка, и сигналы в основном предназначались для мозгов сограждан.
В случае с графикой же всё немного иначе. Что бы увидеть картинку читать уметь не обязательно. Если из космоса придет определенная последовательность импульсов, то рано или поздно можно будет допереть, что сначала передаётся размер, а потом пикселы, поэкспериментировать с количеством бит на пиксел и т.д. Т.е. чистая аналитика, для которой не нужен какой либо контекст.
Смысл не в том чтобы распознать смысл текста, а в том чтобы отличить текст от шума. В случае зашифрованной информации, она будет слабо отличима от шума. Соответственно и выделить её и понять что это сигнал жизнедеятельности разумной цивилизации понять будет не возможно. Сноуден как я понял именно про это говорит.

В данном же случае азбуку морзе отличить от шума будет проще, чем отличить передачу графического изображения от шума. В азбуке морзе гораздо меньше символов и проще закономерность. Для примера можно послушать морзянку и кассету для ZX Spectrum.
Послушайте кассету от ZX Spectrum и случайно размагниченную.
Корреляции естественных шумов известны. Я не большой эксперт в криптографии, но вроде как у достаточно большого, реального и осмысленного шифротекста всё равно будет корреляция отличная от естественных шумов, хотя бы из наличия паддингов.
Мне казалось, чтобы определить наличие сигнала, достаточно засечь несущую.
Не модулированная (как и модулированная шумоподобным сигналом) несущая могут быть вполне естественного происхождения.

Странно, что никто не обращает внимания — все протоколы для радиопередачи используют кучу служебных данных, на более низких уровнях протокола. Которые не шифруются, даже наоборот всегда однотипны — например, всякие синхронизирующие последовательности.

Если придерживаться мыли Сноудена — то надо менять все протоколы для радиопередачи.
Возможно через несколько десятков лет так и произоёдет. Квантовые технологии вообще скроют сигнал от постороннего слушателя.

Останется только тепловое и световое излучение работающих заводов и городов.
Если придерживаться мыли Сноудена — то надо менять все протоколы для радиопередачи.


Вы чего хотите добиться в итоге — чтобы нас нашли поскорее или наоборот, чтобы не прилетели и не поработили? :)
Если шумоподобный сигнал, то не очевидно.
image
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Странно, что ученый воспринимает факт использования шифрования, как проблему безопасности, а неотъемлемое право разумного на тайну переписки.
Подозреваю, что в любом случае для любого криптографического протокола придётся передавать какую-то информацию, которая должна быть понята без знания ключа, просто для того, чтобы протокол был протоколом, а не игрой в угадайку «какой же протокол мы сейчас используем, какие мы используем примитивы, на каком мы сейчас этапе, а мы вообще начинаем, или это просто шум пришёл?». Подобная информация не является случайной, она будет повторяться каждый раз, как кто-то с кем-то общается по какому-то протоколу, и это можно будет обнаружить.
можно добиться неповторяемости такой информации для открытого наблюдателя, если её шифровать, например, ключём, в который будет подмешиваться интервал времени, когда это сообщение планируется принять.
А Сноудену не передали, что уж лет 70 как поздно об этом думать?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории