Крупный план пресловутой группировки хакеров APT32 в действии

[Spurlos]

Можно пожалуйста прикрепить ссылку на первоисточник?

[atorero]

извините, но статья выглядит как машинный перевод и читать ее тяжело

[Andy_Big]

Можно, пожалуйста, больше не публиковать корявые гуглопереводы? Ни одного нормального предложения в статье…

[Dreyk]

«Если это выглядит как то, что вы пытаетесь принять необычные шаги, чтобы скрыть вещи, которые обнаружены при обыске, это может создать последствия»
вот это сейчас на каком языке было сказано?

[StjarnornasFred]

Стоп, что? Пограничники с некоторых пор ещё и влазят в аккаунты на устройствах? Приехали, называется… Это в каких странах так?

[corvus]

В тех, кто всех остальных учит свободе и демократии: https://www.theverge.com/2017/2/15/14629022/border-search-customs-data-privacy-encryption

[anmipo]

Там просто сотрудника NASA на понт взяли, чтобы он пароль от телефона дал. С точки зрения тамошних законов он этого делать был не обязан:

Customs agents still don’t have the right to compel passwords or access cloud services, and while they can hold devices for weeks or even months as they’re examined, modern device encryption typically prevents any data from being recovered.

Устройства у вас могут изъять для изучения, но пароль давать вы никому не обязаны.

[Idot]

В Британии — за отказ сообщить пароль можно сесть и надолго.

[maxpsyhos]

Не, пароль от самого ноута/смартфона — это понятно. Но чтобы заставляли выдавать пароли от почты, дропбокса, айклауда и т.д., это уже как-то перебор. Ведь эта информация не хранится на обыскиваемом устройстве, значит по идее не должна попадать под понятие «обыск».

[qw1]

А зачем нужен пароль от «самого смартфона», если все приложения на нём закрыты паролем?

[maxpsyhos]

Для доступа к диску. Но если требовать паролей к облачным сервисам, это равносильно тому, что при обыске помещения требовать предъявить ключи от машины, гаража и дачи и до кучи по тому же ордеру (который только на помещение) обыскать ещё и их.

[qw1]

В приложении могут закешированные данные, которые хранятся локально, но доступны только при входе в приложение.

То есть, если весь диск зашифрован — будь добр предоставить пароль.
А если на диске есть зашифрованные файлы (а-ля приложения), то пароль не надо предоставлять?

Какой-то идиотизм с этими виртуальными обысками.

[Fen1kz]

Это выглядит как то что является вами не способно делать перевод статьей, которые написаны на иностранном языке, чтобы эти статьи были понимаемы нами. Это означает, что это проявлет собой просьбу не совершать попыток делать перевод на этом сайте.

[DrZlodberg]

К примеру, если вы только сохраните пароли для нескольких аккаунтов в вашем хранилище путешествий, но оставите многочисленные приложения на телефоне, может стать очевидным, что вы вычеркнули несколько паролей

Т.е. не сумел/забил удалить предустановленную мордокнигу/линкед/ещё кучу этого барахла — автоматически попадаешь на проблемы? Нормально так…

[NeoCode]

В эпоху, когда все чувствительные данные можно хранить в криптоконтейнерах в облачных файлохранилищах, досмотры ноутбуков кажутся как минимум странными.

[kutensky]

А что если у тебя зашифрованный ноут с PHI данными американских медицинских компаний, которые тебе запрещено раскрыв американским же законом. Сообщать пароль к компьютеру пограничнику США, нарушая закон США?

[Radjah]

О чем вообще пост? Залить пароли в облако, потом их оттуда скачать, когда погоня отстанет?