Комментарии 63
Это не сайт блокируется русскими чиновниками, это Россия блокируется от сайта. Сами сайты никуда не пропадают.
Странно, почему об этом так редко вспоминают?
Ну и традиционное: «а толку от этих блокировок?». Все они только на бумаге.
2) «Запрет навсегда» опасен прежде всего сайтам, работающим в легальном поле. Придумать схему закрытия под формальным предлогом — это дело пяти минут. А угроза ее применения — будет средством шантажа.
То есть, у вас домен good-mouse, где у вас продаются компьютерные мышки.
Регистрируете немного похожий домен mouse-good, на котором размещаете незаконные материалы (несколько ссылок на торренты, музыки, пару фильмов).
Второй домен блокируют, а за некоторое время из-за «схожести названия и содержимого» заблокируют без суда и следствия первый домен.
Здорово, то есть если разместить пиратский контент на tv-1.ru, то 1tv.ru тоже заблокируют?
а в период премьеры и проката фильма каждый день критически важенпоэтому нужно заблокировать навсегда
а если вообще в перспективе — сегодня в 14:17 UTC должен быть запуск первых тестовых спутников будущей сети
Ну например создать какоето свое видео а потом размещать ссылки на разный сайтах. Ну и сразу же писать жалобу в надзорный орган.
Хорошо что у нас нет такого маразма))
Стучим на конкурента, что на его сайте якобы нелицензионный контент. Роскомнадзор в юридических тонкостях копирайта не разбирается и не должен разбираться. Получается, он просто должен заблокировать конкурента по любому, хоть и ложному, доносу. Заблокировать навсегда. Профит!
Я ещё могу понять желание государства закрутить гайки, но здесь лицо полная тупость, юридическая безграмотность и профнепригодность чиновников. Но сейчас начальством ценится не это, а лишь лояльность.
Во время проката выходят «экранки». Кому они нужны? Тот кто их смотрит — это не целевая аудитория. Дохода от них не будет. Тот кто качает «лицензию» через полгода — это тоже не целевая аудитория. Они в кино на это не пойдут.
Мне вот что интересно… блокировка без суда как бы вообще нарушает конституцию и за подобное следует расстреливать… кто автор сего? У каждого подобного
А уж не снимаемая блокировка это вообще эпический бред, ничего что сайты могут меняться, продаваться, покупаться и тд. то-есть сегодня там есть пиратский контент а завтра он чайниками торгует…
И поподробнее описание блокировки, составленных сотрудниками РКН, например, «очень много качественных фильмов в HD и без рекламы» или «новинки выходят раньше всех остальных сайтов», «на этом сайте сериалов больше всех, есть оперативное уведомление о выходе серий через telegram».
Смех смехом, а я в последнее время ищу, например, книги так: даю в гугле поисковый вопрос, он мне показывает кучу сайтов с ознакомительными фрагментами этой книги, а внизу страницы пишет что-то вроде "некоторые результаты были скрыты по требованию регулирующих органов" и дает ссылку на требование. В котором перечислены домены. Вот на этих-то доменах из списка я часто и нахожу искомое :)
regulation.gov.ru использует недействительный сертификат безопасности. Сертификат истёк 24 сентября 2016 г., 2:59. Текущее время — 21 февраля 2018 г., 15:08. Код ошибки: SEC_ERROR_EXPIRED_CERTIFICATE
Рукалицо.
С другой стороны, для многих пиратское ПО является учебным, и практически любой человек может самостоятельно чему-то полезному научиться. Так что все должно быть в меру.
Это не значит, что надо пиратить, т.к. это типа всем выгодно. Это значит, что проблему нужно решать по разному, а не сидеть и тупо запретиловку поворачивать разными сторонами, не предлагая ничего принципиально нового. Вон, на мобильном рынке — ведь много людей покупают и ставят приложения по 10-200 рублей из магазинов гугла или эппла. На сайте фильма 28 панфиловцев вообще сделали обращение, гласящее о том, что фильм вы можете смотреть хоть с торрента, но если он вам реально понравился — заплатите нам рублей сколько не жалко, вот удобная форма. Смешно же, но порой поставить пиратскую программу проще, чем зарегистрировать, инициализировать и активировать лицензионный софт, к тому же если нет интернета, то задача усложняется. Сервисы должны быть удобными и понятными — тогда люди будут платить. Если есть с чего, разумеется.
Ценник на подход в кино часто треть студенческой стипендии. Снизьте цены на билеты — люди пойдут и проголосуют за фильм числом и рублём.
Кино. Выделено $10000000 бюджетных денег. Пиар по ТВ, постеры в общественных клозетах, все дела.
Сборы, например, 1505360 рублей 50 копеек.
Возврат 1752783 билетов в течение получаса = манибэк.
Но это ж утопия. Серьёзные люди так работать не будут, палево, понимаешь.
У меня квакает отдавать 500-600 рублей за вечерний сеанс. Тем более, отдавать в кассу кинотеатра, принадлежащего Мамуту.
Но зачастую, с повышением уровня жизни, люди перестают ездить зайцем, начинают… покупать подписки на музыкальные сервисы,
Не только и не столько повышение уровня жизни, сколько удобство пользования сервисом и адекватная стоимость подписки влияет на это. Я вот по себе могу сказать, что уже почти год слушаю только Apple Music, хотя до сих пор лежит оффлайн коллекция на винте и гигов избранной 30 музыки на всякий случай на карте памяти в телефоне живут.
Тор сам по себе легко заблокировать. Список всех входных нод доступен, так же как и всех выходных. Заблочить оба, и делов-то.
Нет, гик конечно может прокинуть туннель, заюзать проксю, но цель-то у нас — остановить не всех, а большинство.
2. Проводится ли какая-то экспертиза контента, который предлагается блокировать, на соответствие контенту на который имеются права? Или Вася Пупкин сказал, что этот контент похож на тот, права от которого у меня, давайте заблокируем.
Создатели сего высера думают, что в интернетах может быть только пиратский контент и его можно только блокировать.
В теории конечно владелец должен принести письменное разрешение на размещение контента и зявление, которое будет рассмотрено судом, после чего блокировка будет снята. Но это будет уже после и решение можно ждать месяцами… и никаких компенсаций за простой не будет. Разве что владельцу сайта удастся узнать, кто именно сдал его сайт и тогда он уже может предъявить какие-то иски… но это из области ненаучной фантастики.
Собственно да — любой хрен-с-горы может почти любой сайт блокнуть, поэтому весь кипиш.
В нормальном государстве, соблюдающем закон и уважающем своих граждан — блокировка сайта на всей территории страны может быть введена только по решению верховного суда и никак иначе — если какой-то мухосранский суд постановил сайт заблокировать, то и заблокировать его своим решением он может только в административных пределах мухосранска, что вполне логично.
Минкульт РФ предложил навсегда блокировать пиратские сайты без решения суда
По несуразности похоже на очередной ''налог Михалкова'', но так как последний принят и работает, то и эту ересь могут воплотить в жизнь.
Ну а Минкульту желаю блокировки официального сайта без суда, пожизненно, ну а если что то и причину найти можно хоть за гомосуидцидство хоть за педотерроризм, не важно
Не тем занимаются. Во всем мире есть закон, украл — наказали.
Размещено у тебя на сайте контрафактное содержимое — выписали тебе дикий штраф или посадили на пяток лет — больше не будет у тебя на сайте контрафактного содержимого.
С собственником сайта тоже можно вопрос решить достаточно просто — не зарегистрировал, автоматоматом закрыли.
Ну или раздаешь торренты — пришли к тебе и выписали для начала 10т.р.
Больше у тебя не будет ни скачиваний ни раздач.
Минкульт РФ предложил навсегда блокировать пиратские сайты без решения суда