Автоматическое начисление штрафов по данным ЕГАИС: фантастика или реальность?

[@SoftBalance]

Все правильно. Только раньше проверка была по принципу «есть списания/нет списания», а теперь «совпадает с декларацией/не совпадает». Разница все таки существенная :)

[@SoftBalance]

По поводу партий пива — проще все сразу перемещать на второй регистр и там списывать по количеству проданного и по алкокоду. В этом случае никакого пересорта по партиям (Справкам А и B) быть не должно.

[@NewStahl]

А объясните человеку, который пиво лишь пьёт, но не продаёт и не производит: а что вообще происходит? Какое списание, какое накопление? Зачем это? Ну купил я тонну сидра, заплатил акцизы и пью/продаю его. Какая кому разница выпил я его в этом квартале или буду год смаковать?
Кто-то может объяснить о чём это на бытовом уровне, «на пальцах»?

[@SoftBalance]

Тут ключевое слово «заплатил акцизы». Пиво «льют» сейчас очень многие, а акцизы платят далеко не все. Ловить такого «серого» производителя очень сложно, а вот розница вся на виду. Поэтому для розницы перекрывают канал «серых» продаж, поэтому им нет смысла закупать «серое» пиво, а значит у «серого» производителя пропадает покупатель.

[@NewStahl]

Т.е. вместо того чтобы искать подпольных производителей (крупных-то искать несложно, а мелкие «погоды не делают») решили наказать огромное количество мелких продавцов. Как по мне — перекладывание с больной головы на здоровую.

[@irbis_al]

Вообще конечно, это ужасно… конечно, если есть две базы «по одной и той же логике», то однажды между ними будет расхождение… и это не от того, что кто-то нарушает.
От идиотизма начинаешь уставать… Мы берем все приходные от егаиса,- автоматиом в декларацию… в конце квартала надо не забыть запросить остатки по егаису.(Он(api егаиса) не имеет данных на дату, а только текущие… Вливаем эти остатки в декларацию и прикинте… рассчитываем реализацию(Путем разницы двух множеств)… таким образом имеем Остатки егаиса=декларации… Никто к нам не придалбывается.(А в жизни остатки совсем могут быть другими)
И внимание вопрос… нафига мне этот геморой… программировать этот гребанный алгоритм расчета реализации.(где остатки и приход являются проверяемой константой.)

[@d-stream]

В то же время никто не переходит с алкоторговли на торговлю например шурупами… то есть соотношение профитов с головняками — скорее положительное. Даже на фоне статистики по снижению потребления и т.п.

[@irbis_al]

Это у Вас статистика из телевизора?… или из опыта?.. Из моего опыта(а я занимаюсь автоматизацией, в том числе магазинов),- «немеряно» магазинчиков алкогольных закрылось или закрыли алкогольный отдел или «стали под чужую лицензию»(есть и такая схема)

[@d-stream]

Нет, практика приобретения и потребления алкоголя — перебоев и очередей не замечаю.
Впрочем в этой области я скорее любитель )

[@SoftBalance]

Тут сложно выделить какую-то одну причину. В целом розничная торговля «укрупняется» федеральными сетями, гипер- и супермаркетами. ЕГАИС и жесткий учет алкоголя может быть «последней каплей», но в целом сумма затрат на него гораздо ниже остальных издержек в розничной торговле. За аренду, товар, электроэнергию и т.д. приходиться платить гораздо больше, а конкуренция не позволяет поддерживать интересный для них уровень наценки. Как-то так…

[@SoftBalance]

Бардак на регистрах, по-моему, сильно усложнит жизнь при переходе на помарочный учет. В августе увидим, к чему это все приведет.

[@avvakumova]

А может у вас есть пруф того, что

По данным первого квартала никого штрафовать не будут и второй квартал дают на наведение порядка. А вот расхождения в остатках по данным второго квартала сразу превратятся в штрафы

Поделитесь?

[@SoftBalance]

На форуме ФСРАР Гущанский лично написал :)
forum.fsrar.ru/viewtopic.php?f=116&t=78125&start=200
Цитата: «Конечно по результатам уже второго квартала. Мы дали вам квартал для приведения в соответствие.»

[@avvakumova]

Спасибо!

[@porutchik]

> декларационной компании
Прямо так и написали?

[@SoftBalance]

Синтаксис и пунктуация оригинала сохранены :)