Комментарии 80
Согласен со всем вышесказанном, поэтому цитировать отдельные участки бесполезно.
Самую основную мысль можно выделить здесь:
Самую основную мысль можно выделить здесь:
И сейчас мне кажется разумнее бы действовать так, словно разделения не произошло: единая лента, единый постинг, единый рейтинг, посты и комментарии юзера в одном месте — но при этом разные домены, может быть даже разные юрлица.
+12
Говоря проще (лично для меня это было бы прекрасным вариантом) — единая новостная лента, а при просмотре того, что наиболее заинтересовало — редирект либо на Хабр, либо на ГТ. Но при сохранении единого места, где собраны все комментарии и посты юзера. Таким образом будет и единство, и дуализм одновременно.
+9
А фиг там. Закон приравнивает ссылки на ресурс, где есть противоправные данные к нарушению.
0
Можно вынести ленту на отдельный домен, который всегда можно сменить.
+4
Лента же персональная, кто-то даст инвайт цензорам РКН?
0
В таком большом сообществе не бывает без специально обученных людей с невыразительной внешностью. Поверьте. Это нормальная ситуация везде.
0
Так персональная лента — это же персональный контент, как список сообщений электронной почты, как выдача поисковика. Gmail/VK/etc. же не банят за отображение у пользователя письма со ссылкой на запрещённый контент.
(или у меня детектор иронии опять барахлит?)
(или у меня детектор иронии опять барахлит?)
0
Нет-нет. Я серьезен. Среди нас не один такой человек. Прикопаются, если захотят. Тут все непросто, особенно с мутными формулировками.
0
А если на ГТ аггрегировать хабраленты, на на хабре — нет. Тогда будем сидеть на ГТ с полной лентой (в т.ч. и «оффтопиком» в виде хабраленты), а на хабре — только олдскул. И тогда ничего не меняется, ведь ГТ сделали, чтобы вывести из-под удара хабр. Ну пусть он и будет под ударом, только с хабралентой.
+2
Оперативно
+6
Хорошая традиция — через пару часов после изменений писать топик с критикой.
+24
по которым Дмтрий Медведев выиграл президентские выборы в первом туре
Суть ГТ ИТТ.
+7
Сие событие напоминает когда Q&A(вопрос/ответ) вынесли в тостер. И вроде ссылка в боковом меню, но как-то уже не торт.
+13
StackOverflow открывает языковые разделы, и русский язык на очереди. На SO, конечно, жёсткие правила, и там не пофлудишь как на Тостере, но что-то в его успех я верю куда больше, чем в Тостер.
+7
StackOverflow открывает языковые разделы, и русский язык на очереди.Судя по списку вопросов, он уже как минимум с лета существует: http://russian.stackexchange.com/questions
-1
После разделения я на этот тостер попадаю только через поисковики, хотя раньше постоянно в боковом меню вылазили вопросы, и было их интересно почитать/поотвечать.
+2
Я сегодня весь день Ксения Гарбышева.
+50
andorro я понимаю собственно всю идеи и посыл этой публикации, вот только как более офф-топовый автор, чем профильный, за последние 7-9 месяцев понял для себя следующее.
1. Хабр стал развлекательным ресурсом.
2. Комьюнити Хабра не было монолитным.
3. Не-лояльное меньшинство Хабра, которое кричало, что он не торт, тормозило развитие проекта.
Что мы имеем теперь? ТМ создало новую, развлекательную площадку и сейчас будет активно ее толкать вперед. Уже в комментариях, вроде как с моей подачи, о разделении ресурсов deniskin принял идею о выдаче инвайтов на ГТ бонусом за инвайт на хабр, а так же анонсировал большую «раздачу слонов» авторам на ГТ в виде доп инвайтов на этом ресурсе. Для чего это делается? Если отбросить в сторону брюзжание о том, что этим ТМ «убивает дух хабра» мы получаем отличную информационную площадку для технарей и около-технарей, которая сможет развиваться без гнета брюзжащего «меньшинства» совсем уж красноглазых гиков, которые предпочитают стены кода общепопулярной статье. Для авторов так же раздолье. Все что связано с научпопом, геймдевом, законодательством и прочим, что было «на грани» в ленте старого Хабра и балансировало на краю оффтопа нынче в треде. ТМ дало большинству аудитории хабра то, что они хотели — аккумулятор интересных IT и около IT-новостей, обзоров, кулстори и прочего. Хейтящее частенько меньшинство осталось, точнее, я надеюсь, что оно там останется, на Хабре. Сейчас мы можем построить более лояльный и дружественный ресурс, где не будут сливаться посты только за то, что «тут так не принято». Сейчас на ГТ нет той оголтелой «дедовщины», что была и остается на Хабре. Да, многие «илитарные снобы» все еще имеют право голоса тут, но суть в том, что ТМ оставило для них свою «песочницу», в которой они будут мерятся кодом и разработками, аккумулируя знания для IT и инженеров на хабре, в свою очередь это позволит команде, стремительно развивать IT и около-IT информационную площадку более широкого профиля, без тех рамок, в которые, в первую очередь, ее загонял «костяк» старой гвардии хабра.
Сейчас главная задача — раскрутить ГТ и переманить общенаправленную часть сообщества, а это подавляющее большинство, сюда, оставив снобизм и нездоровое «тут так не принято» в первоисточнике — на хабре. Это позволит простимулировать генерацию контента, сформировать более дружеское сообщество при помощи невидимой руки НЛО и вывести бизнес на новый уровень профита, т.к. ГТ, так или иначе, доступнее для понимания простому обывателю, а инвайтная система и карма не позволят «домохозяйкам» слить проект в очередные ответы@майл.ру. А увеличение численности аудитории, а так же ее лояльности и терпимости (ибо снобизм порождал нетерпимость к «оффтоповым» темам и ограничивал их) увеличит и монетизацию/доходы от рекламы, продажи корп. блогов и, возможно, откроет для нас новых толковых авторови заставит позабыть ализара.
Отпустите Хабр, теперь он кладезь знаний и клуб «жестких» спецов, его оставили для того, чтобы они не загубили «новый проект», который зрел давно и без роскомнадзора, просто появился удобный повод им прикрыться.
Развлечения и общие темы теперь тут. Без давления и «тут так не принято» и мы, как и все остальные авторы, публиковавшиеся на оффтоповые темы сейчас будем определять, каким станет ГТ. Поэтому я предпочту активность тут и наработку материала для «расшевеления» проекта «слезам» о том, что «ТМ все поломали». Я хотел несколько новых хабов, а получил целый ресурс для того, чем я занимался — общепопулярные публикации. И я этому рад, порадуйтесь и вы.
1. Хабр стал развлекательным ресурсом.
2. Комьюнити Хабра не было монолитным.
3. Не-лояльное меньшинство Хабра, которое кричало, что он не торт, тормозило развитие проекта.
Что мы имеем теперь? ТМ создало новую, развлекательную площадку и сейчас будет активно ее толкать вперед. Уже в комментариях, вроде как с моей подачи, о разделении ресурсов deniskin принял идею о выдаче инвайтов на ГТ бонусом за инвайт на хабр, а так же анонсировал большую «раздачу слонов» авторам на ГТ в виде доп инвайтов на этом ресурсе. Для чего это делается? Если отбросить в сторону брюзжание о том, что этим ТМ «убивает дух хабра» мы получаем отличную информационную площадку для технарей и около-технарей, которая сможет развиваться без гнета брюзжащего «меньшинства» совсем уж красноглазых гиков, которые предпочитают стены кода общепопулярной статье. Для авторов так же раздолье. Все что связано с научпопом, геймдевом, законодательством и прочим, что было «на грани» в ленте старого Хабра и балансировало на краю оффтопа нынче в треде. ТМ дало большинству аудитории хабра то, что они хотели — аккумулятор интересных IT и около IT-новостей, обзоров, кулстори и прочего. Хейтящее частенько меньшинство осталось, точнее, я надеюсь, что оно там останется, на Хабре. Сейчас мы можем построить более лояльный и дружественный ресурс, где не будут сливаться посты только за то, что «тут так не принято». Сейчас на ГТ нет той оголтелой «дедовщины», что была и остается на Хабре. Да, многие «илитарные снобы» все еще имеют право голоса тут, но суть в том, что ТМ оставило для них свою «песочницу», в которой они будут мерятся кодом и разработками, аккумулируя знания для IT и инженеров на хабре, в свою очередь это позволит команде, стремительно развивать IT и около-IT информационную площадку более широкого профиля, без тех рамок, в которые, в первую очередь, ее загонял «костяк» старой гвардии хабра.
Сейчас главная задача — раскрутить ГТ и переманить общенаправленную часть сообщества, а это подавляющее большинство, сюда, оставив снобизм и нездоровое «тут так не принято» в первоисточнике — на хабре. Это позволит простимулировать генерацию контента, сформировать более дружеское сообщество при помощи невидимой руки НЛО и вывести бизнес на новый уровень профита, т.к. ГТ, так или иначе, доступнее для понимания простому обывателю, а инвайтная система и карма не позволят «домохозяйкам» слить проект в очередные ответы@майл.ру. А увеличение численности аудитории, а так же ее лояльности и терпимости (ибо снобизм порождал нетерпимость к «оффтоповым» темам и ограничивал их) увеличит и монетизацию/доходы от рекламы, продажи корп. блогов и, возможно, откроет для нас новых толковых авторов
Отпустите Хабр, теперь он кладезь знаний и клуб «жестких» спецов, его оставили для того, чтобы они не загубили «новый проект», который зрел давно и без роскомнадзора, просто появился удобный повод им прикрыться.
Развлечения и общие темы теперь тут. Без давления и «тут так не принято» и мы, как и все остальные авторы, публиковавшиеся на оффтоповые темы сейчас будем определять, каким станет ГТ. Поэтому я предпочту активность тут и наработку материала для «расшевеления» проекта «слезам» о том, что «ТМ все поломали». Я хотел несколько новых хабов, а получил целый ресурс для того, чем я занимался — общепопулярные публикации. И я этому рад, порадуйтесь и вы.
+26
Я не против новой площадки, собственно. Хотя читать стало неудобнее: теперь не только два сайта с двумя лентами, но и два паблика в ВК, два твиттера. Ужас. Но не ужас-ужас-ужас. Ужас-ужас-ужас это разделение аккаунтов.
+5
Хотя читать стало неудобнее
Скажу честно, я не программист (представьте себе, я был на хабре за научными и оффтоп-публикациями в первую очередь)и профильные темы я хоть и читал, но понимал их слабо. И таких с годами на хабре стало очень много, даже скажу большинство. Нас «гоняли», «гнобили» и нам приходилось принимать «негласные правила Хабра» для того, чтобы не уйти в минус и не потерять аккаунт. Про топики — вообще отдельная тема. 90% моих статей вышедшая в «лучшее» с рейтингами 50-150 принесли мне 20-30 голосов в карму с отрицательным балансом около -3, -5. Символично, правда? Проблема хабра была в огромном кол-ве «хейта» оффтопа и синдрома «вахтера» многих старожилов, яростно минусящих все, что по их мнению не вписывалось в «тематику» и их понимание хабра как «торта». Им оставили хабр таким, как они хотели.
Для тех, кто хочет интересностей, вкусностей и крутых новостей из мира науки, IT и прочего (для большинства) сделали GT. Это принципиально разные ресурсы с абсолютно различной миссией проектов. Их нельзя сравнивать. И с хабром GT, если авторы, в том числе и вы, подналягут и не будут тянуть за собой «правила курятника» хабра, связь потеряет достаточно быстро и станет вполне себе самостоятельным ресурсом без пересечений.
Нашу работу
+11
В принципе я согласен с этим, только пока существует проблема с чтением двух ресурсов, ровно как и контактами-твиттерами и etc. Например, я читаю и глубокие технические статьи (хоть и понимаю не всё, но со временем всё больше) и всякие «вкусняшки» научно-популярные, мне не очень удобно листать сразу два ресурса.
Вот, действительно, была бы единая новостная лента, где при нажатии на хабра/гико -кат, выкидывало бы на один, либо на другой ресурс. В остальном действительно проблем нет.
Вот, действительно, была бы единая новостная лента, где при нажатии на хабра/гико -кат, выкидывало бы на один, либо на другой ресурс. В остальном действительно проблем нет.
+2
Я за то что-б пользователи голосовали за пул хабов, а то получится как с одним хабом, который мастерским произволом прибили во время переезда. Девять постов в хабе, это видите-ли слишком мало А то что народ подписывался на этот хаб, так это никого не волнует. :-/
0
Думаю, это временно. Скоро народ сделает выбор и аудитория разделится на два слабопересекающихся подмножества. Просто потому, что неудобно сидеть на двух стульях.
0
Спасибо за комментарий!
+9
брюзжащего «меньшинства» совсем уж красноглазых гиков, которые предпочитают стены кода общепопулярной статье.Это не гики, это просто фанатики.
-1
Я вот просто читаю Хабр. Давно и постоянно. Я не очень вдавался в суть проблемы, но для меня это выглядит как появление клона хабра. Видимо мне теперь придется держать открытой еще одну вкладку.
+21
А для чего вы его читали?
+1
Ну даже не знаю как ответить. Я немного программирую на php, немного изучаю java, работаю админом-эникейщиком, немного балуюсь с ардуино, еще таких немного можно штук 20 перечислить — и про всё это пишут на хабре. Мне интересно об этом всём читать. А учитывая что у меня нету друзей админов или темболее программистов, скорее я единственный в своём окружении «тыжпрограммист» — то мне не хватает такой «своей» тусовки. И мне не нужны какие то заумные или обучающие статьи — их я найду на профильных форумах и в манах. Мне нужен обзорный IT ресурс, где есть всего понемногу, где есть новости мира IT. Хабр для меня как правило отправная точка для серфинга в сети — неважно праздного или по делу. В общем я надеюсь ответил на ваш вопрос.
+6
Егор, мне кажется, ты переборщил с таблетками, вызывающими пессимизм. А если серьезно, не нужно делать поспешных выводов. Тем более, глядя на сырой продукт, для которого в идеологическом плане все только начинается.
+8
Песиимистом я был, когда писал тот старый пост про фриланс, который упоминаю в тексте. Это же вполне конструктивный текст. Я не пишу, что это убьёт Хабр, так не бывает — только об очевидных ухабах на новой дороге.
+1
По масштабности и, хм, неоднозначности, разделение Хабра напоминает мне попытку самоубийства free-lance.ru
Егор, разделение довольно простое и понятное. Не понимаю, почему для тебя оно неоднозначное (допускаю, потому что ты — не технарь). Мы разделили Хабр на два ресурса, чтобы на одном ты мог качать скиллы и развиваться, а на другом — отдыхать и развлекаться.
Ну а сравнение с попыткой самоубийства free-lance.ru — это что-то из области паранормального.
+6
Погоди, это всё, что ты увидел в тексте? Тогда понятно, но мой пост совершенно не об этом.
Повторюсь, что я не против новой площадки — и пишу об этом прямым текстом. Более того, это открывает новые и удивительные возможности. Анализ изменений в процессе написания текста привёл меня совсем к другому выводу: всё это хорошо — и было бы лучше, если бы вы не разделили аккаунты. И дальше я привожу в пользу этого пару аргументов, которые, надеюсь, ты прочитаешь попозже, когда с разгребанием багов будет поменьше работы.
Повторюсь, что я не против новой площадки — и пишу об этом прямым текстом. Более того, это открывает новые и удивительные возможности. Анализ изменений в процессе написания текста привёл меня совсем к другому выводу: всё это хорошо — и было бы лучше, если бы вы не разделили аккаунты. И дальше я привожу в пользу этого пару аргументов, которые, надеюсь, ты прочитаешь попозже, когда с разгребанием багов будет поменьше работы.
0
Есть мнение, что как раз таки разделение аккаунтов — это главное, что необходимо было сделать для того, чтобы GT стал полноценным, самостоятельным ресурсом и вообще взлетел, т.к. «единый аккаунт» порождает очень много вопросов. Плюс ко всему и так существует единый аккаунт проектов «ТМ» и «матрешка» из единых, по факту, не аккаунтов, а профилей — абсолютно лишнее, нарушающее иерархию учетных записей как таковых. Тем более, оставлять «единый аккаунт» для двух различных по тематике ресурсов вызывает массу проблем с системой кармы и рейтинга и приводит к обоснованному негодованию, например (меня слили в комментах на хабре, а потерял я права и на GT!), а так же позволит проводить различные «махинации» с этими покозателями. В итоге, GT вместо самостоятельной площадки превратится в аппендикс и «чистилище» хабра, ресурсом второго сорта, а не равным по значимости в линейке проектов TM. По уму, в перспективе он вообще должен быть «оторван от Хабра» окончательно и нынешняя пользовательская база — сильно размыта людьми, имеющими аккаунт только на GT. GT — расширение проектов TM, которое позволит увести фокус в более популярное русло, оставив закостенелые «болезни» сообщества Хабра, за которые многие его недолюбливают — на самом Хабре.
+3
Спасибо, это хорошее объяснение, лучше чем в официальном посте. Может выйти и правда замечательно, особенно если ТМ удержится от суровой модерации и даст в ГТ больше свободы коммьюнити. Можно считать, что таблетка пессимизма меня чуток отпустила.
Но казус Роскомнадзора это никак не устраняет. Контекст в стране таков, что посты «за политику» будут взлетать в топ ГТ через день, примерно как в упомянутом в комментах dirty. И что с этим делать — модерировать политоту уже на ГТ? Мне бы этого очень не хотелось, потому что чем меньше в рунете мест, где можно сказать «фи» тем или иным касающимся отрасли инициативам власти — тем больше этих инициатив. С другой стороны, рисковать баном нового прекрасного ГТ тоже не хочется, особенно если он на самом деле станет больше Хабра через годик-другой.
Но казус Роскомнадзора это никак не устраняет. Контекст в стране таков, что посты «за политику» будут взлетать в топ ГТ через день, примерно как в упомянутом в комментах dirty. И что с этим делать — модерировать политоту уже на ГТ? Мне бы этого очень не хотелось, потому что чем меньше в рунете мест, где можно сказать «фи» тем или иным касающимся отрасли инициативам власти — тем больше этих инициатив. С другой стороны, рисковать баном нового прекрасного ГТ тоже не хочется, особенно если он на самом деле станет больше Хабра через годик-другой.
+5
посты «за политику»
Концепция GT подразумевает, что это будут все же посты «за политику» касающиеся IT-сферы и НЛО хоть и станет ленивее, но присутствовать будет. Никто на GT обсуждать зарплаты Якунина, или военные конфликты не будет. Все сведется к обсуждению копирайта, и блокировок в рунете, которые и так широко обсуждаются, но были на грани фола на хабре, но не на GT. А новых «поворотов» по этой теме не так уж и много, а авторы не будут считать себя «ущербами», которых с актуальными новостями выгоняют в офф-топ на границу галактики.
А волну бездарных
+1
и пиаром крупных компаний
Когда крупные компании перейдут на ГТ — ещё один вопрос. Пока всё видится так, что посещаемость Хабра разделили на две, и большая часть осталась на самом Хабре. Будут ли они продлевать подписки на ГТ после переходного периода зависит от того, сможет ли сайт к тому времени набрать сопоставимую с прошлой посещаемость. В любом случае компании будут держаться там, где читатели.
0
Судя по счётчику посещений даже в первый день, людей там пока мало.
0
А Вы постите, не останавливайтесь, в Ваших же интересах :)
Все станет ясно к концу этого года-началу следующего. Для начала, надо определиться с Хабами, заливать контент, раздать «отсыпанные» инвайты и прочее. А первые дни — абсолютно не показатель.
Все станет ясно к концу этого года-началу следующего. Для начала, надо определиться с Хабами, заливать контент, раздать «отсыпанные» инвайты и прочее. А первые дни — абсолютно не показатель.
0
Я попробую написать что-то из отложенного, если время позволит.
0
у меня с тушки KeepCalm55 остался ряд публикаций по сфере геймдева/антипиратского закона, надо будет заняться переработкой и перевыкатить, ибо аккаунт удален и, например, статья о вымирании игровых жанров теперь есть где угодно кроме хабра GT. Вообще, есть мнение, что стоит опубликовать, если и не перевыкатить, во всяком случае, все подходящие для GT статьи, которые сейчас висят в черновиках из-за переезда. Я уверен, у Вас таких хватает.
0
Тут сложный вопрос. Я для начала посмотрю, что и как перенеслось. Цикл мой основной про лазеры разорвали. Я с администрацией пообщаюсь — надо разрулить это все.
0
Критерии переезда для меня — отдельный вопрос. Вот, например, эта публикация 146% должна была уехать на GT на мой взгляд. Но осталась на хабре. Все же кнопка насильного «переноса» между ресурсами нужна. Хотя бы в форме «заявки» в очередь на перенос к следующей профилактике, чтобы «не дергать БД на горячую».
+1
Он энтузиаст Хабра, это не считается. Большинство компаний смотрят на вещи проще: им нужны просмотры и переходы. Если сравнить просмотры этого поста и официального анонса — разлёт пока в 15 раз (что кстати уже неплохо).
0
Не понимаю, почему для тебя оно неоднозначное (допускаю, потому что ты — не технарь). Мы разделили Хабр на два ресурса, чтобы на одном ты мог качать скиллы и развиваться, а на другом — отдыхать и развлекаться.Для технарей нет четкой границы между работой и развлечением. Работаю, развлекаясь и развлекаюсь, работая. Либо вы конкретно промахнулись с определением потребностей сообщества в таком разделении, либо цель разделения совершенно не в этом.
+6
Мне такое разделение неудобно. Я целевая аудитория преимущественно для GT.
Но мне важно и интересно быть в курсе выхода нового бутстрапа или обнаружения уязвимости в джквери. Да просто про Оперу новой версии почитать. И приходится на двух стульях сидеть. Очень неудобно.
Но мне важно и интересно быть в курсе выхода нового бутстрапа или обнаружения уязвимости в джквери. Да просто про Оперу новой версии почитать. И приходится на двух стульях сидеть. Очень неудобно.
0
Можно будет просто создать новый тематический портал, в который смогут писать все юзеры с ТМ-регой, и читать — просто добавив одной кнопкой в свою ленту. Настроив механизм как надо, можно было бы покупать целые контентные проекты, встраивая их в экосистему ТМ одним изящным движением… простите, музыкой навеяло.
С другой стороны, это отлично диверсифицирует риски: в случае возможной блокировки одного из проектов, он бы просто исчез из лент, он отвалился бы как некий прицеп — просто посты из ГТ запрещённого сайта перестали бы попадать в ленту Хабра.
Конгломерат форумов? Хотет!
+2
Мне тоже кажется, что зря разделили пользователей.
Да и с разделением контента не все хорошо. Например, у меня есть пост про портирование qutIM на Nokia N900. Не знаю уж почему он оказался в хабе смартфоны, хотя все остальные статьи про qutIM в хабе IM — во время публикации статьи хабов ещё не было. В результате моя статья, которая по сути является технической, переехала в ГТ, а все остальные статьи о qutIM остались на хабре. В техподдержке сказали, что перенести обратно не получится.
Да и с разделением контента не все хорошо. Например, у меня есть пост про портирование qutIM на Nokia N900. Не знаю уж почему он оказался в хабе смартфоны, хотя все остальные статьи про qutIM в хабе IM — во время публикации статьи хабов ещё не было. В результате моя статья, которая по сути является технической, переехала в ГТ, а все остальные статьи о qutIM остались на хабре. В техподдержке сказали, что перенести обратно не получится.
+6
Пользователей разделили правильно. Лично мне GT видится как абсолютно самостоятельный ресурс, потребность которого у раздувшегося и разношерстного комьюнити Хабра возникла давно. Поэтому и влияния на учетку GT у Хабра и обратно быть не должно.
0
Логотипчик бы для Оперы (speed dial)… вообще логотип придумать надо какой-то.
+4
Кстати, насчет закладок для души и гусаров. Гик-сиськи теперь легалайз.
+6
Всё это напоминает два раздельных чека в некоторых заведениях, экономящих на налогах — за кухню и алкоголь. Как-то по-нищебродски немного.
-3
Не знаю, хорошо это разделение или плохо, надо посмотреть, но за последний год скорость и разношерстность публикаций на Хабре начали вызывать у меня мысли типа:
С другой стороны радовало — такой кладезь инфы! Но я просто не успевал не то что читать топики, а даже пролистывать их, т.к. интересно почти все, а понять стоит ли читать, хотя бы не окинув взглядом — невозможно. Было непонятно где взять столько времени и я просто забил на Хабр, заходил может пару раз в месяц посмотреть топ за сутки и проверить трекер.
Так что, может это и к лучшему, на Хабре останется самая мякотка для суровых погромистов, одминов и прочих айтишников, а развлекуха, чернуха и скандалы, интриги, расследования вокруг или около айти уйдут сюда…
Хабр)
Что ты делаешь? :)
Ахаха! :D
Прекрати! >:C
С другой стороны радовало — такой кладезь инфы! Но я просто не успевал не то что читать топики, а даже пролистывать их, т.к. интересно почти все, а понять стоит ли читать, хотя бы не окинув взглядом — невозможно. Было непонятно где взять столько времени и я просто забил на Хабр, заходил может пару раз в месяц посмотреть топ за сутки и проверить трекер.
Так что, может это и к лучшему, на Хабре останется самая мякотка для суровых погромистов, одминов и прочих айтишников, а развлекуха, чернуха и скандалы, интриги, расследования вокруг или около айти уйдут сюда…
+2
Ура, теперь в два раза больше поводов для прокрастинации! :-D
Сначала на Хабре с пользой посидел, повысил типа профессиональный уровень, а как мозг устал — линяем на гиктаймс )) Лишь бы не работать)
Сначала на Хабре с пользой посидел, повысил типа профессиональный уровень, а как мозг устал — линяем на гиктаймс )) Лишь бы не работать)
+6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1 за интегратор. Мне удобно было читать 1 ресурс, чтобы быть в тренде, следить за 2 уже гораздо менее удобно.
0
Поздравляю с выходом в свет. Да, станет менее удобно, поэтому идея с какой-либо единой лентой нравится.
Единственно не очень понял, если сюда переезжают в частности хабы оффтопики, к которым видимо можно отнести и пост про самодельное стрельбище, то почему .ru? Вроде как раз от этого хотели уйти или я чтото путаю? Если вдруг чтото, тьфу-тьфу-тьфу, то переезд на новый домен?
Единственно не очень понял, если сюда переезжают в частности хабы оффтопики, к которым видимо можно отнести и пост про самодельное стрельбище, то почему .ru? Вроде как раз от этого хотели уйти или я чтото путаю? Если вдруг чтото, тьфу-тьфу-тьфу, то переезд на новый домен?
0
Меня вот убило, что хабрахаб «Linux» стал «Настройка Linux». Что?
+1
Не смотря на то, что об этом уже писали, мне вот что не понравилось — необходимость читать ЕЩЁ ОДИН РЕСУРС. Я не читая, не понял, что не так было по-старому.
Хабр в последний момент стал напрягать тем, что любой коммент, даже который слегка не подходит под общее мнение — сразу минус в карму, не разбираясь. Мне не сильно принципиально состояние кармы, но просто на другом ресурсе с кармой и ПГ, такого нет. И да, я понимаю, что общество не любит отличающихся людей. Я лично считаю, что анонимные изменения кармы и рейтинга — это зло.
Я как-то написал пост о том, как поправить часовой пояс в айфоне с джейлбрейком, так налетело куча минусующих на тему того, что я просто написал об айфоне, как будто эта тема не достойна хабра. Это плохая тенденция с предвзятым отношением по тематикам. Деанонимизация позволила бы лучше контролировать ресурс.
Но главное — мне не нужен ещё один ресурс со схожей тематикой, хотя, конечно, придётся хавать, потому что монополисты, но не приятно отношение. И да, мне не нравится слово «гик». Хотел написать развёрнуто, почему, но слишком длинно получатеся. Я технически продвинутый человек, но не хочу называться гиком.
Хабр в последний момент стал напрягать тем, что любой коммент, даже который слегка не подходит под общее мнение — сразу минус в карму, не разбираясь. Мне не сильно принципиально состояние кармы, но просто на другом ресурсе с кармой и ПГ, такого нет. И да, я понимаю, что общество не любит отличающихся людей. Я лично считаю, что анонимные изменения кармы и рейтинга — это зло.
Я как-то написал пост о том, как поправить часовой пояс в айфоне с джейлбрейком, так налетело куча минусующих на тему того, что я просто написал об айфоне, как будто эта тема не достойна хабра. Это плохая тенденция с предвзятым отношением по тематикам. Деанонимизация позволила бы лучше контролировать ресурс.
Но главное — мне не нужен ещё один ресурс со схожей тематикой, хотя, конечно, придётся хавать, потому что монополисты, но не приятно отношение. И да, мне не нравится слово «гик». Хотел написать развёрнуто, почему, но слишком длинно получатеся. Я технически продвинутый человек, но не хочу называться гиком.
0
Кстати, как бизнес говорю — на стерильном хабре для программистов мне делать нечего. Да, я буду писать сисадминские и программистские топики сюда. Потому что моя аудитория — живые люди, а не ботаники и андроиды. Живые люди покупают и пользуются моими услугами. Нет никакой коммерческой выгоды рекламироваться среди гиков, которые, как это не смешно звучит, останутся как раз на хабре.
Я вот кстати очень хотел бы услышать ту историю, о которой писалось в анонсе — про огребание за какую-то статью про законодательство. Желательно с именами и фамилиями.
Я вот кстати очень хотел бы услышать ту историю, о которой писалось в анонсе — про огребание за какую-то статью про законодательство. Желательно с именами и фамилиями.
+1
Вангую отмену кармы. Потом отмену ката. Потом введение понятия «длиннопост». Появление эмблемы-пирожка (хабр-торт. gt-пирожок!)
Ну и переименование в geekabu в конце концов…
Ну и переименование в geekabu в конце концов…
+4
Пока вижу несколько основательных плюсов такого подхода:
1. Больше научно-популярных статей (не важно — будь то холодный термояд или новости принтера)
2. Больше свободы в выражении мыслей (возможность донести свои мысли до большей аудитории)
3. Так, как ресурс этот наверняка будет на примете у роскомнадзора, его чиновники/сотрудники будут его читать и, возможно, корректировать законы, издаваемые принтером (некая пусть и слабая, но обратная связь)
4. Ну и разделение контекста статей это тоже плюс (а знаю зачем я пришел на ГТ или Хабр)
Минус пока только один — два ресурса и две ленты
1. Больше научно-популярных статей (не важно — будь то холодный термояд или новости принтера)
2. Больше свободы в выражении мыслей (возможность донести свои мысли до большей аудитории)
3. Так, как ресурс этот наверняка будет на примете у роскомнадзора, его чиновники/сотрудники будут его читать и, возможно, корректировать законы, издаваемые принтером (некая пусть и слабая, но обратная связь)
4. Ну и разделение контекста статей это тоже плюс (а знаю зачем я пришел на ГТ или Хабр)
Минус пока только один — два ресурса и две ленты
+2
Любой настоящий программер стремится уменьшить энтропию (если не снаружи, то как минимум внутри своего головного мозга) и разложить всё по полочкам, и это понятно. ТМ, точно так же стремится регулировать процесс, ибо если выпустить джина, то обратно засунуть — очень не просто. Это тоже понятно.
Вот только в природе не бывает стерильности. Более того, там где его величество гомо сапиенс навёл идеальный, с его точки зрения, порядок — глазу зацепиться не за что. И жить там, почему-то, не хочется. И, таки да, программеры строем ходить не могут, по определению.
На хабре, ИМХО, самым ценным было именно видовое разнообразие — именно в спорах рождается истина, господа… А как вы её родите, если всех отсортируете и посадите по отдельным кубрикам?
Сделать из Хабра русский StackOverflow, только с иным форматом подачи информации? Устройте голосование — сколько даже самых отъявленных харбраветеранов захочет этого? Очень сомневаюсь что хоть один процент наберётся…
По моему, нынешнее разделение это всё же тот случай, когда сумма частей не равна целому. И это печально…
Вот только в природе не бывает стерильности. Более того, там где его величество гомо сапиенс навёл идеальный, с его точки зрения, порядок — глазу зацепиться не за что. И жить там, почему-то, не хочется. И, таки да, программеры строем ходить не могут, по определению.
На хабре, ИМХО, самым ценным было именно видовое разнообразие — именно в спорах рождается истина, господа… А как вы её родите, если всех отсортируете и посадите по отдельным кубрикам?
Сделать из Хабра русский StackOverflow, только с иным форматом подачи информации? Устройте голосование — сколько даже самых отъявленных харбраветеранов захочет этого? Очень сомневаюсь что хоть один процент наберётся…
По моему, нынешнее разделение это всё же тот случай, когда сумма частей не равна целому. И это печально…
0
Ну, вкусовщина, конечно, но называть гиковские ресурсы, используя слово «Гик» в названии — моветон. Это как в «Незнайке» было: «Журнал для умненьких», «Журнал для глупеньких». Хабракат теперь тут нужно переименовать в гикокат, ну и вообще столько хороших слов пропадает. На хабре — хабропост, а тут — гикопост? Поэтому, я пожалуй, дальше буду пользоваться аббревиатурой ГТ — так даже круче, вррум-вррум, это всё. И картинка, опять же, располагает.Учитывая, что причина сего дела — сами_знаете_кто, то надо было ресурс назвать politictimes…
0
Плюсом к этому хотелось-бы добавить межресурсную линковку хабов. Например что-бы можно было написать пост в хаб «windows»(на GT) и хаб, например, «Виртуализация»(на Хабре). Ну и выбирать, при постинге, какой из двух хабов будет основным. Если «Windows», то пост физически будет жить на GT, если «Виртуализация», то на Хабре.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что не так с разделением «Хабрахабра» или Здравствуй, «Гиктаймс»