Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 58
А в чем проблема сменить User-Agent? Религия не позволяет? Нужно понимать, что Presto уже всё равно мало кто поддерживает и подменённый UA ничего толком-то не изменит.
Как и в предыдущем посте про блокировку Гуглом старой нормальной Оперы, скидываю ссылку, как менять User Agent для отдельных сайтов.
Google Plus после этого заработал, но местами глючит (например, модальное окно с просмотром фото не закрывается).
Google Plus после этого заработал, но местами глючит (например, модальное окно с просмотром фото не закрывается).
но местами глючит (например, модальное окно с просмотром фото не закрывается).Может, нужно ещё и для apis.google.com маскировку выставить, как для YouTube?
Сам движок Presto уже не обновляется несколько лет. Конечно, он будет работать всё хуже и хуже на всех сайтах. Он никогда не будет поддерживать всех новых фич, а старые никто не будет вечно поддерживать. С этим ничего не поделать. Или переходить на современный браузер, либо дальше колоться и есть кактусы.
P.S.: Сам раньше сидел на Opera. Но в связи с известными событиями, пришлось искать альтернативу, которой стал Firefox. И сейчас уже нисколько не жалею, всё настроил под себя.
P.S.: Сам раньше сидел на Opera. Но в связи с известными событиями, пришлось искать альтернативу, которой стал Firefox. И сейчас уже нисколько не жалею, всё настроил под себя.
И я, параллельно стоит Chromium. Оперу, к сожалению, медленно пилят, только через несколько лет почти что (в депелоперках появилось) сделали менеджер закладок. Просто в старой Опере полно всяких мелких удобных фишек, которые отсутствуют в новой Опере, Мозила наиболее приближена к функционалу старой Оперы :)
Не будет она актуальна.
stackoverflow.com/questions/15730902/border-radius-bug-in-opera поглядите как работает банальный border-radius.
А вот про трансформации на хабре была статья, там даже с костылями через некоторое время стрелку куда-то уносит.
Примеров на самом деле много, но у меня нет ни желания ни времени копаться в трупной каше, можете сами нагуглить если есть желание. Со старой оперой многие намучились потому поддерживать её мало кто желает, её рендер по глючности примерно как ие6, а в чём-то и хуже.
stackoverflow.com/questions/15730902/border-radius-bug-in-opera поглядите как работает банальный border-radius.
А вот про трансформации на хабре была статья, там даже с костылями через некоторое время стрелку куда-то уносит.
Примеров на самом деле много, но у меня нет ни желания ни времени копаться в трупной каше, можете сами нагуглить если есть желание. Со старой оперой многие намучились потому поддерживать её мало кто желает, её рендер по глючности примерно как ие6, а в чём-то и хуже.
Но в связи с известными событиями, пришлось искать альтернативу, которой стал Firefox.
Выжить с пятью сотнями открытых вкладок таки до сих пор может только Опера, к сожалению. Файрфокс неплох, но при невозможности выделить память сразу дохнет. Опера расползается максимум до трёх гигов, а потом выкручивается как может: отгружает данные из памяти, недогружает страницы или картинки. Но, зараза, не падает.
Теоретически Хром тоже «безразмерный», но у меня пока нет хотя бы 256 гигов памяти, только жалкие 16. В условиях, когда страничка отъедает от 100 метров до гигабайта, надолго не хватает. Ну вот сейчас сижу любуюсь на утекание памяти со скоростью 10 МБ/мин из-за гифки — у гуглоидов руки из ануса произрастают или как? Страничку невозможно оставить открытой, она сожрёт гигабайты и упадёт.
Это не баг, это фича. Иначе нет смысла создавать отдельный процесс на каждую вкладку.
Я конечно понимаю, что браузер изменили кардинально, но это не повод 12 версию превращать в новый ie6. Вышла уже 24 версия оперы, а довольна большая часть пользователей сидит на 12. Блокировка — это конечно брутальный метод, но тестировать в устаревших версиях имхо не стоит
Версия 12.16 под Linux уверенно заявляет, что она последняя.
И да, Я пробовал Хром, но рефлекс переключения окон колесиком мышки непобедим.
И да, Я пробовал Хром, но рефлекс переключения окон колесиком мышки непобедим.
Не пробовали дополнений типа Tabman Tabs Manager?
Пробовал другое, попробовал сейчас по ссылке — функционала зажать правую кнопку и прокрутить — нет.
Извините, там и правда не так работает. Для Firefox есть FireGestures, а в Chrome всё плохо, только Alt + Колесо или способы через дополнительные утилиты.
Плюс 12 оперы хотя бы в том, что она нормально отображает шрифты, а вот шрифты в новой опере слишком тонкие и светлые. (Это справедливо и для всех браузеров на блинке)
С YouTube вобще непонятно — если с G+ хотя бы маскировка под другой бразуер помогает, то с YouTube такое не прокатывает, как ни маскируйся — все равно комментарии в старой Опере будут показываться криво :(.
Труба, после приобретения ее Корпорацией Добра, становится все тяжелей и тяжелей.
А я-то думал — это просто глюк какой-то с кэшем Оперы, уже собрался перегружать все две сотни вкладок :)
Дойдут руки — просто скопирую правильные стили и прицеплю их с помощью UserCSS. Нас так просто не возьмёшь!
Дойдут руки — просто скопирую правильные стили и прицеплю их с помощью UserCSS. Нас так просто не возьмёшь!
Дело в том, что комментарии показываются во фрейме с apis.google.com, на который настройки маскировки для YouTube не наследуются. Кликните на них правой кнопкой и выберите «Фрейм»→«Показать в новой вкладке». Откроется страничка apis.google.com с комментариями, там уже и настраивайте UserAgent-маскировку.
Google удивляет. Искусственно ограничивать поток тех кто всё ещё ходит в G+ – странно…
Пока в новую оперу не введут те мелочи из старой, коих мне не хватает, буду терпеть все издевательства гугла.
Уже пытался пересесть, по привычке нажал ctrl+z после случайного закрытия — а вот фигушки мне.
Уже пытался пересесть, по привычке нажал ctrl+z после случайного закрытия — а вот фигушки мне.
Кстати, да. Наряду с отсутствием корзины, очень раздражает лезть в меню, чтобы найти закрытые страницы.
В ФФ можно перенастроить при помощи keyconfig (у меня сейчас так и работает)
В Opera есть возможность группировать вкладки. Однако меня терзают смутные сомнения об объеме ОЗУ в вашей рабочей машине, позволившем вам открыть 950+ вкладок. Предполагаю, что у вас загрузка картинок и всех плагинов отключена.
Для Огнелиса написаны десятки расширений для какого-то рода группировки вкладок. Не в этом приемущество Оперы Престо…
Ну, вот и хитрость — на самом деле это не вкладки, а функционал реализующий подобие закладок. Opera же по настоящему открывает вкладки. С отключенными плагинами Presto также может прожевать две сотни страниц. Разумеется все зависит от объема открываемой страницы. Под памятью я подразумевал, что кроме собственно приложения системе ведь и на собственные нужды нужна память, а всю свободную обычно она стремится под файловый кэш занять. Спасибо за пояснения.
В Огнелисе все вкладки висят без содержимого, которое подгружается только при активации вкладки — так и несколько тысяч можно «открыть». А толку?
А толку?Можно забыть про закладки. Ещё оно не просто отгружает, оно ещё может кешировать, т. е. при подгрузке возьмётся из кэша, даже если страница уже мертва. Это гораздо удобнее закладок, когда не хочешь ни сохранять страницу, ни добавлять в закладки.
Когда поставил TabGroups Manager количество вкладок взлетело до 1000, особенно с девиантартами и прочими подобными сайтами удобно. Жаль он перестал толком развиваться, есть форк, но ещё довольно корявый, хотя и во многом работает.
Единственный минус это потом всё это добро разгребать :)
Человек, вот реально, зачем тебе 1000 открытых вкладок?
Меня больше 10 открытых уже раздражают, стараюсь ненужные сразу закрывать.
Меня больше 10 открытых уже раздражают, стараюсь ненужные сразу закрывать.
Вместо закладок. То что я хочу посмотреть/прочитать, но не прямо сейчас. Про обычную закладку я забуду, а про открытые вкладки нет. А ещё вкладку можно закэшировать и тогда содержимое вдруг не потеряется, как это может быть в случае с закладками — далеко не все сайты долго живут.
Когда-то давным-давно (году в 2008) перешёл с оперы на огнелис в немалой степени из-за того, что в опере без бубна не работали сервисы гугла.
Сейчас, конечно, другая ситуация (браузер не поддерживается и устаревает), но всё равно каждый раз такие новости вызывают ощущение дежавю.
Сейчас, конечно, другая ситуация (браузер не поддерживается и устаревает), но всё равно каждый раз такие новости вызывают ощущение дежавю.
EEE во все поля?
только Opera Presto экономно расходует оперативную память при множестве открытых вкладок.
Странно. Firefox не очень прожорлив. 1 Гб на 19 вкладок (с кучей всяких аддонов, прошу заметить). Не знаю как там Opera, но в разы меньше Chrome, который отожрал бы уже больше 3 гигов (ну и, соответственно, скорее всего Opera Blink, который построен всё на базе того же Хрома) Чем он вам не нравится?
Перешёл на него с Хромоподобных, когда Хромоподобные стали жрать уж совсем неприлично много памяти.
Я не выражал антипатий к другим браузерам, но Opera Presto пользуюсь с 2003 года и очень много там «из коробки» работает без всяких плагинов — прикипел я к нему.
очень много там «из коробки»
Вот поэтому я 2 года назад и перешел на Я.Б, именно с Оперы. Потому что новая мне так и не смогла понравиться. Хотя конечно некоторых вещей, которые были в старой Опере все равно не достает.
> Я.Б, именно с Оперы
А там всё максимально похоже на оперу?
А там всё максимально похоже на оперу?
Да нет, не сказал бы, просто очень много мелких удобств, в нативном исполнении, а не плагинами, ну и достаточно динамичное развитие, вкупе с хорошо поставленной обратной связью, саппорт обычно резво отвечает… Вот могу перечислить, что мне на данный момент нравится: интеграциями с сервисами Яндекса(ну для меня это плюс, как их основного пользователя), нативная поддержка жестов мыши, поиск на странице с учетом морфологии, поддержка Chrome Store и Opera Addons одновременно, очень удобное переключение между поисковыми системами и даже сайтовыми поисками в адресной строке, кстати, есть список 8 недавно закрытых, доступный в два щелчка мыши, и что мне очень нравится — открытие последнего закрытого жестом, а не комбинацией. В общем для повседневного пользования желания менять пока нет, для работы конечно приходится всеми остальными пользоваться :-)
По той же самой причине использую его в качестве второго браузера, где Presto уже не справляется. Он не то, чтобы напоминает Оперу по функционалу и виду, но очень напоминает её по духу, как мне показалось. Разработчики не боятся внедрять новое и пользователей к этому приучать.
Меня в этом всём больше всего удивляет, почему у Opera Software это не получается, ведь у них с Яндексом одинаковые вводные — движок-то один и тот же. Но одни уже вводят даже фишки, которых в других браузерах не было, а другие даже самих себя до сих пор догнать не могут.
Меня в этом всём больше всего удивляет, почему у Opera Software это не получается, ведь у них с Яндексом одинаковые вводные — движок-то один и тот же. Но одни уже вводят даже фишки, которых в других браузерах не было, а другие даже самих себя до сих пор догнать не могут.
Честно говоря я не понимаю такой неприязни к плагинам.
У меня есть плохое предчувствие, что скоро Opera 12 станет новым IE6…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
G+ закрыт для старой Opera Presto