Воздержание никогда ни к чему хорошему не приводило. Ни мужчинам, ни женщинам ни кто никогда не будет рекомендовать воздержание, за исключением медицинских противопоказаний и есть много способов для предотвращения беременности, в том числе, некоторые из них возможно сделать в больнице.
Одна мамаша привела свою 18—летнюю дочь к врачу, с жалобами, что ее дочь постоянно тошнит. Врач осмотрел ее и говорит, что ее дочь беременна уже так месяца 4 примерно.
— Да вы что, доктор, моя дочь паинька, он никогда не встречалась с мужчиной! Правда, дочка?!
— Даже не целовалась ни разу! — говорит дочь.
Доктор, ни слова не говоря, подходит к окну и начинает пристально смотреть вдаль. Проходит 5 минут.
— Доктор, что—то не так? — спрашивает мать.
— Нет, нет. Просто в таких случаях на востоке восходит яркая звезда, и три мудреца спускаются с холма. Вот стою, жду...
Угу. Только побочным эффектом экстренной контрацепции таким методом может быть полное бесплодие. Грубо говоря, рецепторы матки выжигает запредельной концентрацией гормонов в таблетке и она теряет восприимчивость к родным гормонам самого организма. Очень суровая вещь и только с разрешения гинеколога
Эм… А в чем опасность аборта?
Понятно, что как и любая операция — это опасно, тем более опасно что операция затрагивает организм очень серьезно…
Но чем это отличается от оперирования рака, например?
Или он клерикал?
сравнили опухоль с плодом… «криминальные аборты» есть такая книжка с предполагаемыми «методами» из истории нашего государства. Они правда еще и пациента убивают…
Опухоль по залету не получишь. Последствия и принятия решений совершенно разные. Потому аборты часто пытаются скрыть от всех определенные слои нашего насления и они не пойдут в поликлинику, где все официально. А пойдут по объявлению, с которого могут и не вернуться. Это операции вне законодательства.
И в частных и гос. клиниках как я понимаю потихому сделать нельзя аборт. То что в гугле никто не сможет контролировать, проще запретить. Кто там сидит, бабка колдунья, на коих спрос огромен, или клиника по европейским стандартам никто не скажет.
А вы как думали? Это у них в Европах там разброд и шатание, всё спорят там чего-то, у каждого своё мнение — пока разберёшься, голову сломать можно. А у нас — порядок и красота: все общественные организации занимают совершенно одинаковую позицию по любому вопросу!
И как они хотят, чтобы это было реализовано? Вот технически — как?
Вообще, у нас все проблемы решают сугубо «гуманитарным» путем. Вот аналогия: в городе есть высокие трубы и дома, в которые можно врезаться, если ты летишь на маленьком самолете.
Гуманитарный способ решения — а мы запретим летать над городами.
Инженерный — мы поставим красные фонари по краям высоких объектов, чтобы их было видно.
В первом случае проблема вроде как бы решена, но на самом то деле ничего не изменилось — все равно кто-то может, нарушив запрет, врезаться в трубу.
Так и с их попытками регулировать интернет — если уж им так хочется оградить кого-то от нежелательной информации, пускай думают как это реализовать, а не просто запретить ее. А то прям — жопа есть, а слова нет.
Лига безопасного интернета пожаловалась на рекламу абортов в Google и «Яндекс»