Комментарии 18
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
N-лет назад на одном из Student Cluster Competition мы просчитывали модель урагана «Катрина» при помощи WRF. В итоге, после 48 часов упорных вычислений, посчиталось что-то около 10 секунд кажется, а то и меньше — точно уже не помню. А тут чуваки еще как-то умудряются просчитывать на несколько часов вперед прогнозы)
C большой долей вероятности — обычная SOA архитектура. Все прекрасно параллелится и масштабируется.
Заплатить £97kk и три года смотреть, как комплекс дешевеет на глазах.
С большой вероятностью он себя окупит за эти 3 года, да еще и прибыль принесет. Т.к. при достаточно высокой точности метеоданных, за них будут платить много всеовзможных служб, типа железнодорожников, военных, аэропортов и т.п.
Что значит «дешевеет на глазах»? То, что его можно дешевле купить, но позже, не означает, что он сам по себе дешевеет. Тут будет износ, амортизация, но будет и прибыль от тех, кому нужны прогнозы. Так что в целом, он просто изнашивается и приносит деньги.
Я не об износе, а о том, что через три года (когда компьютер будет запущен наконец на полную мощность) аналогичный компьютер будет стоить заметно дешевле. Это лишь предположения, не сильно я осведомлен о том, как идет прогресс среди суперкомьютеров, но не думаю, что сильно отличается от прочей вычислительной техники.
Да, компьютер будет стоить дешевле, но насколько? Есть же еще дешевление денег со временем, так что результат может быть нулевым или даже отрицательным, т.е. откладывая инвестицию мы еще и проигрываем, так как не получаем прибыль эти же 3 года.
Единственное, что может помешать этому — это революционный прорыв, но в ближайшие 5-6 лет коммерческих образцов точно не будет, а с учетом сроков реализации проектов вполне дотягивается до 10-12 лет, что нормально по срокам окупаемости в целом по промышленности (если они ниже в компьютерной технике, то еще лучше). Но от революционного прорыва никто не застрахован, это уже форс-мажор.
Единственное, что может помешать этому — это революционный прорыв, но в ближайшие 5-6 лет коммерческих образцов точно не будет, а с учетом сроков реализации проектов вполне дотягивается до 10-12 лет, что нормально по срокам окупаемости в целом по промышленности (если они ниже в компьютерной технике, то еще лучше). Но от революционного прорыва никто не застрахован, это уже форс-мажор.
Теперь UK Met Office сможет выдавать неправильные прогнозы в 13 раз быстрее.
Краткосрочные прогнозы (3 дня) у Met Office в целом нормальные.
Время от времени косячат все.
Время от времени косячат все.
Незнаю, я вообще перестал их читать. Зачастую на 3 часа вперед не могут предсказать. Готовишся всю неделю барбекю сделать, приглашаешь друзей, сдедишь за погодой — обещают солнце. В субботу с утра — дождь, а прогдоз продолжает настаивать, что «вот-вот» будет солнце.
Я вобщем-то самих синоптиков не обвиняю. Такой уж климат островно-атлантический.
Я вобщем-то самих синоптиков не обвиняю. Такой уж климат островно-атлантический.
c географической точностью в 1,5 километра.
Хочу такой двор!
На вопрос «Какая сейчас погода в Великобритании» вы с точностью в 75% можете ответить «паршивая».
Это, кстати, миф. Если сравнить Лондон и например Москву, то в Москве климат я бы сказал «хуже».
Среднегодовая температура в Лондоне – 10,8 С, в Москве – 5,8 С, разность температур 48,0 С против 80,4 С (!) в Москве, годовые осадки в Лондоне – 599 мм, в Москве – 707 мм, по количеству часов солнечного сияния правда Лондон всё же проигрывает – 1461 против 1731 в Москве. Влажность практически одинаковая – 80% в Лондоне и 78% в Москве.
(Все данные достал из Википедии)
А если с Петербургом сравнить, то совсем не в пользу последнего будет.
За 6675 миллионов рублей можно было бы 30км дороги 4 раза за год отремонтировать. А они вместо этого на какую-ту фигню тратят.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Суперкомпьютер за £97 миллионов предскажет погоду на вашем заднем дворе