Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 16
Название как в магазине-на-диване :)
Надувной инкубатор для недоношенных детей удобно брать с собой в поездку. Заказывайте надувной инкубатор прямо сейчас и в подарок вы получите набор инструментов «сам себе акушер».
Надувной инкубатор для недоношенных детей удобно брать с собой в поездку. Заказывайте надувной инкубатор прямо сейчас и в подарок вы получите набор инструментов «сам себе акушер».
Знаете, несмешно. Это проблема, причем очень большая проблема для многих стран. Это спасенные жизни, как бы банально это не звучало.
Это не спасенные жизни, а обычная (конкурсная) идея, даже не половинчатая, а одна сотая от реального инкубатора. Проблемы и (основная стоимость) не в инкубаторе, а в «обвесе» — медицинских приборах и системах жизнеобеспечения снаружи инкубатора. Если брать цены развитых стран на сертифицированные medical grade устройства, то один только термометр будет стоить как два таких надувных инкубатора. А если удешевлять под развивающиеся страны, где не до жиру, то там и коробка с грелкой подойдет, честное слово. Это я вам говорю как отец ребенка, проведшего полтора месяца в инкубаторе.
Подойдет, я не спорю. И про обвесы вы правильно пишите. А вот шутить про это так, как комментарием выше, я считаю, неправильно. Речь ведь об этом.
Что касается цен… вы смотрели фильм Элизиум с Деймоном? Да, цены в развитых странах очень высоки. Проблема в том, что банальные медицинские технологии для очень большого количества людей на земле — непозволительная роскошь.
P.s. здоровья вашему ребенку. Сколько бы ему ни было сейчас лет.
Что касается цен… вы смотрели фильм Элизиум с Деймоном? Да, цены в развитых странах очень высоки. Проблема в том, что банальные медицинские технологии для очень большого количества людей на земле — непозволительная роскошь.
P.s. здоровья вашему ребенку. Сколько бы ему ни было сейчас лет.
Прошу прощения, если задел чьи-то чувства (хотя я ничего крамольного в этом не вижу). Сделали и сделали, спасибо им за это.
Но раз уж речь зашла про «развитые страны» и Элизиум, могу порекомендовать книгу Дернера Дитриха «Логика неудачи». Там описывается, что будет если бедному народу в Африке дать дешевую медицину, технологии и прочие блага.
Элизиум, кстати, заканчивается на самом интересном месте. Надо было показать, как благодарные граждане устроили драку за медицинские капсулы, их захватила мафия, затем их разломали, а починить не смогли, так как умели только нажимать кнопки на заводе. Потом засрали сам Элизиум как свои города, уронили его на землю и стали жить еще хуже, так как не стало «высокой мечты».
Но раз уж речь зашла про «развитые страны» и Элизиум, могу порекомендовать книгу Дернера Дитриха «Логика неудачи». Там описывается, что будет если бедному народу в Африке дать дешевую медицину, технологии и прочие блага.
Элизиум, кстати, заканчивается на самом интересном месте. Надо было показать, как благодарные граждане устроили драку за медицинские капсулы, их захватила мафия, затем их разломали, а починить не смогли, так как умели только нажимать кнопки на заводе. Потом засрали сам Элизиум как свои города, уронили его на землю и стали жить еще хуже, так как не стало «высокой мечты».
Такая конструкция лучше картонки с грелкой. Вообще, любая разумная система для компромисса «ниже» хороша, потому что заодно и «верх» толкает.
Я наверное неточно выразился. Себестоимость конструкций, что надувного, что настоящего [пластикового] инкубатора очень невелика, а все проблемы разрастаются по дороге инкубатора в родильные отделения. После тестов, разрешений FDA, сертификаций и курсов для медработников наивные 400 изобретательских долларов превратятся в 40000 за штуку. Так что «развивающиеся страны» будут экономить не на материале для инкубатора, где разница копеечная, а на всех бюрократических накрутках «развитых стран».
Ну и еще раз подчеркну, что львиная доля цены полного инкубатора — это наружные системы жизнеобеспечения младенца: автоматика поддержания температуры, кислорода у ультрафиолета, мониторы жизнедеятельности, дозаторы лекарств и т.д. и т.п.
Ну и еще раз подчеркну, что львиная доля цены полного инкубатора — это наружные системы жизнеобеспечения младенца: автоматика поддержания температуры, кислорода у ультрафиолета, мониторы жизнедеятельности, дозаторы лекарств и т.д. и т.п.
Интересно, а
там, где врачей-то днем с огнем не сыщешь, и роддомом не пахлобудет чем потом это недоношенное дитя прокормить?
Ээээ, а можно пояснить вашу логику? Место наличия еды не обязательно равно месту наличия роддома и больницы.
Конечно можно. Существует такая теория, что голод в Африке — дело рук «белого человека», который по гуманности своей дал им медикаменты и помог вытягивать большее количество детей, которые так бы погибли при родах или от болезней. Соответственно надо прокормить и намного большее население. Увы, с увеличением населения, они не получили больше навыков сельского хозяйства и количество еды осталось тем же. Обычно в развивающихся странах прирост населения и так выше, чем в развитых, соответственно и вопрос: а не повредит ли им такая машина?
Голод в Африке порождается прежде всего коррупцией и дефицитом просвещения и технологий. Нужно мыслить стратегически. Да, в краткосрочном плане дополнительный выживший ребенок — это дополнительный спрос на еду. Но в долгосрочном и в масштабах общества знать, что ребенок с большей вероятностью выживет — это значит быть более уверенными в завтрашнем дне и рожать меньше детей «на всякий случай», то есть — ускорение демографического перехода, ибо рождаемость следует за смертностью. Это значит уменьшение репродуктивной нагрузки на женщин и увеличение возможностей для образования, в конечном счете — для ликвидации экономической пропасти, отделяющей их от достойной жизни.
Иными словами. Если это недоношенное дитя сегодня умрет без инкубатора — то с большой вероятностью ему на смену женщина родит еще пару-тройку один за другим. Если же такие случаи станут редкими, то больше вероятность, что на этом и остановятся.
Иными словами. Если это недоношенное дитя сегодня умрет без инкубатора — то с большой вероятностью ему на смену женщина родит еще пару-тройку один за другим. Если же такие случаи станут редкими, то больше вероятность, что на этом и остановятся.
Но в долгосрочном и в масштабах общества знать, что ребенок с большей вероятностью выживет — это значит быть более уверенными в завтрашнем дне и рожать меньше детей «на всякий случай»
По Вашей логике в Африке должна была давно существенно снизиться рождаемость, ведь этот инкубатор эквивалентен медикаментам в данном контексте.
Круто. Вместо того, чтобы иметь один Большой Серьёзный Госпиталь для Недоношенных Детей (1 шт на страну) можно иметь такую штуку на каждом акушерском пункте — и мне интуиция подсказывает, что это сильно увеличит шансы на выживание.
Не понятно чем этот инкубатор лучше, чем примотать ребенка к маме: тут и температурный режим, и привычное серцебиение. Речь ведь не идет о капельницах и пр. аксессуарах.
В случае апноэ ни тот ни другой метод не спасут человека, а мама она дешевле и пахнет приятнее.
В случае апноэ ни тот ни другой метод не спасут человека, а мама она дешевле и пахнет приятнее.
Недоношенные дети ещё не могут контролировать свою температуру ни в большую, ни в меньшую сторону, и они теряют катастрофически много воды через кожу. Поэтому важно, чтобы не было с одной стороны тепло от мамы, с другой — холодно от воздуха. Плюс, нужна повышенная влажность и защита от инфекций, так как иммунитета у недоношенных нет, и ультрафиолетовая лампа. Не говоря уж о том, что у них ещё кости и череп мягкие, и лучше вообще не трогать, во избежание травм.
С таким уходом сейчас выживают даже 6-месячные, ещё 50 лет назад это было фантастикой.
С таким уходом сейчас выживают даже 6-месячные, ещё 50 лет назад это было фантастикой.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Надувной инкубатор для недоношенных детей