Аматорская сеть наблюдения за загрязнением окружающей среды

[SunX]

Я честно говоря не уверен, что полностью понял, что Вы хотите получить, но не хотите-ли Вы заного придумать narodmon.ru — сервис для сбора показаний всяких подряд датчиков для общего (и не только) пользования.

[alPTR]

Нет, тут фокус на том, какие данные планируется показывать, и как их получать.

А сама идея показывать данные(в том числе загружаемые пользователями) на карте не нова, о чем я написал в конце статьи.

[SunX]

То есть я правильно понимаю, что в двух словах Вы предлагаете/хотите организовать некоторый сервис, который собирает от любителей некоторые данные (загрязнение воздуха\пр) и потом это красиво визуализировать?

[alPTR]

«Сервис» — это та часть сети, которой мы планируем заниматься непосредственно.
А вот организовать хотелось бы всю сеть: от сбора до визуализации, совместными усилиями.

[alPTR]

Кому интересно, могут посмотреть существующие данные гос. мониторинга тут.

Данные по отдельным загрязнителям сейчас не показываются, чтобы не перегружать простых пользователей.

[SpiritOfVox]

В чём радость назвать «любительскую» сеть «аматорской»?

[nomadmoon]

Модерновый тренд.

[amdf]

Это украинизм. В их местности все так говорят.

[alPTR]

В их синонимичности.

И «любитель» у меня больше ассоциируется с эмоциями, а «аматор» с деятельностью.

Цель статьи как раз организовать деятельность.

[SpiritOfVox]

В таком случае будьте последовательны — замените «сеть наблюдения» на «мониторинговая сеть». «Мониторить» это ведь так деятельно.

[Klaus]

Совсем недавно думал о похожем. Весьма заинтересован.

[r00tGER]

Следующим этапом должен быть обзор датчиков для анализа состава воздуха.

А то дальше температуры, влажности и СО2 никто не заходит в своих «аматорских» (мне то жутко слух режет) поделках.

[alPTR]

Угу, уже даже были на Хабре такие статьи по пыли, но не все удалось найти.
Поэтому было бы хорошо собрать как можно больше публикаций по теме.

Про «аматорскую»(самому немного режет) ответил тут.

[SunX]

Одна из причин в том, что это все становится дорого. Ну не то, что бы неподъемно дорого, но достаточно дорого, что бы задуматься над тем, надо-ли оно тебе. а вот поставить DHT22 + arduino + BMP180 — это вполне себе бюджетно и покрывает потребности большинства людей. Мерить CO2 это, конечно, круто, но, как я понимаю, датчик надо периодически калибровать + один этот датчик стоит в пару раз дороже, чем все остальное, а учитывая, что у меня, например, проветривание идет всегда кроме случаев когда температура становится сильно ниже комфортной, то и особого толка от него я не получу.
А уж всякие датчики загрязнения воздуха и радиации — опять же дорого + не понятно, что мне эти данные особо дадут.

[Alexeyslav]

Сейчас они ничего не дадут, а вот после какой катастрофы смотришь — по датчикам идет след…

[SunX]

Что-то мне подсказывает, что после катастрофы мне будет не до датчиков…
Которые, кстати, вырубит электромагнитным излучением. Наверное.

[Alexeyslav]

Это если катастрофа будет происходить непосредственно рядом. Когда Чернобыльская рванула, последствия зарегистрировали по всей планете.
Так же и с горением торфа — он может за 50Км от вас горит, а датчик уже чувствует принесенные ветрами частички пепла.

[alPTR]

Массовость ключ и к удешевлению и к повышению полезности(применимости).
Но в любом случае нужно с чего-то начать.

[SunX]

Что бы начинать нужна какая-то мотивация. Ну и чем больше стоимость датчика и его установки, тем и сильнее нужна мотивация.
Как я уже говорил, смысл ставить простейшие датчики температуры\влажности\давления вполне очевиден, а вот дальше уже не все так очевидно.
Какой мне смысл покупать и ставить датчик загрязнения воздуха? Что, объективно, я от этого получу? Будет-ли эта выгода больше, нежели денег, сил и времени я потрачу на установку и настройку датчика? Есть-ли у меня вообще возможность установить такой датчик? (может он должен чтавиться исключительно на крышу дома, куда меня особо не тянет.)

Если ответить на эти вопросы, то, возможно я более серьезно задумаюсь об этом.

[DreamingKitten]

А что ж вы в сам «Украналит» не обратились за этим? Они как раз сейчас проектируют такую систему. Там, в основном спецы (в т.ч. студенты и аспиранты) из кафедры НАЕПС НТУУ «КПИ». Могут поделиться наработками. Свяжитесь.

P.S. Станций «Атмосфера-10», схема которой у вас в посте — всего 2 штуки в Киеве.

[alPTR]

Есть большие сомнения, что для «Украналита» эта тема интересна, и тем более, что аматоры/любители смогут купить и развернуть оборудование уровня «Атмосферы-10».
Тут хорошо бы познакомиться с описанием похожей системы, которую проектирует «Украналит».

Но, в любом случае, участие профессионалов в развитии сети было бы идеально. Если у Вас есть контакты таких людей, то они бы были полезными.

[DreamingKitten]

Я понял так, что вы собираетесь создать такую сеть не на промышленном оборудовании типа той же Атмосферы, а на любительских off-the-shelf гаджетах. В этом смысле Украналит был бы заинтересован в дополнении вашими данными тех данных, которые они получают со станций контроля.
Контакты отпишу в личку сейчас.

[alPTR]

Как будет куда слать — сообщу.

[alPTR]

У меня не открывается.