Комментарии 40
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У них на сайте написано, что вероятнее всего на Arch.
+1
Выглядит приятно. Хотя пока это очень абстрактно.
+3
И ведь сто пудов вместо того чтобы выложить несколько пакетов арта соберут дистрибутив
+17
Почему-то, когда я увидел первую картинку, мне вспомнилось вот это:
+9
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Те же мысли посетили. На крайний случай, если нельзя реализовать все «хотелки» в теме к одному из шеллов, — ну сделали бы свой шелл. Ради дизайна «свою операционную систему» — напоминает юношеский максимализм :)
+6
Отчаянно пытался найти в списке разработчиков/контрибьютеров Дениса Попова.
P.S. визуально очень нравится, но тоже не понимаю что мешает сделать просто качественный скин под наиболее популярную оболочку.
P.S. визуально очень нравится, но тоже не понимаю что мешает сделать просто качественный скин под наиболее популярную оболочку.
+4
Да даже не обязательно скин, можно было просто другую Desktop Environment.
Хотя по тестовой картинке действительно больше скин под Unity.
Хотя по тестовой картинке действительно больше скин под Unity.
+3
Разработчик там один, вот он
habrastorage.org/files/a9d/1aa/1a6/a9d1aa1a61494d2a9d5aff4386db83cd.jpeg
habrastorage.org/files/a9d/1aa/1a6/a9d1aa1a61494d2a9d5aff4386db83cd.jpeg
0
Думаю они решили сразу писать новое, а не «лечить» другие DE (KDE) и отпиливать X.org\припиливать Wayland в других дистрибьютивах.
+1
А мне скевоморфизм больше нравится, с самого появления нового плоского дизайна не понимал, почему все дизайнеры так охотно его используют. Изображения больше не хочется потрогать, кнопки не хочется нажать, какое-то оно всё стало гламурное.
+14
Не скажу за всех, но мне нравится плоский дизайн отсутсвием деталей, не несущих смысловой нагрузки. Когда целыми днями пялишся в монитор с кучей информации, хочется чтобы этой информции было чуть меньше и только по делу.
+8
почему все дизайнеры так охотно его используютТак ведь ляпнуть одноцветный квадрат куда проще и быстрее, чем нарисовать текстурку, наложить её с правильным сдвигом, обеспечить затенение и полупрозрачности, протестировать, как оно смотрится при наложении элементов друг на друга…
+28
Чтобы кнопу хотелось нажать, надо, чтобы она делала что-то полезное, имхо. Нажимать/не нажимать кнопку потому что она красивая/некрасивая — это как-то странно =)
+2
Жуть какая. Плоскотня ради плоскотни.
Дизайн гораздо сложнее и глубже, чем все время кажется разработчикам.
Дизайн гораздо сложнее и глубже, чем все время кажется разработчикам.
+6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну наконец кто-то сделает нескучную тему!
+6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скрин выглядит как тема для Unity — зачем ось то пилить?
+2
Вероятно потому, что у автора задача использовать этот пакет от гугла и стоит ubuntu на десктопе. Вот и нарисовал unity с другой темой, а когда начал думать как пилить понял, что на базе арча проще сделать дистрибутив.
0
автор уже ответил на ваш вопрос www.osnews.com/thread?600163
0
""«The typical user shouldn't worry about terminals, text configuration files, or package managers. It should „just work“, and that's what I'd like to build»""
Если брать этого «типичного пользователя», то он вообще вряд-ли поставит не-windows ось. А делать новый дистро ради шкурки — на мой взгляд, как минимум, опрометчиво.
Вряд ли кто-то захочет ставить неизвестную ось с неясным уровнем поддержки и непонятной совместимостью. На то в линуксах гуи и отделена от системы, чтобы можно было как угодно ее вертеть, а «end user experience» остался тот же.
Ну и да, нескучные обои
Если брать этого «типичного пользователя», то он вообще вряд-ли поставит не-windows ось. А делать новый дистро ради шкурки — на мой взгляд, как минимум, опрометчиво.
Вряд ли кто-то захочет ставить неизвестную ось с неясным уровнем поддержки и непонятной совместимостью. На то в линуксах гуи и отделена от системы, чтобы можно было как угодно ее вертеть, а «end user experience» остался тот же.
Ну и да, нескучные обои
+1
А когда-то смеялись над BolgenOS (там «новые обои» были)…
+3
Ждём Win8 «плиточный» интерфейс =)
0
Из «красивых» дистрибьютивов есть же elementary OS, но развивается он не очень быстро.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Linux с «материальным» дизайном