только вчера вспоминал страдания людей по поводу отсутствия железной клавиатуры.
Хотя конечно вижу кучу проблем с приложениями с альбомной ориентацией.
Джойстик надо было сделать — курсорные клавиши.
Ни разу не видел приложений с исключительно альбомной ориентацией.
А вот исключительно книжной есть, к моему сожалению и глубочайшей боли.
Лучи ненависти и позора разработчикам приложений Тануки и Яндекс.Такси.
Взял на ebay Motorola Droid 4 за те же 4000 (треть из них — доставка). К английской QWERTY привык за пару дней, полноценный экран, телефон легко прошивается на CyanogenMod с версией андроида 4.4.4.
Там даже перешивать не обязательно(у самого сток), на стоковой прошивке gsm работает, слот micro-sim есть на всех.
Пайка нужна на другой модели: Photon q.
Смартфон с клавиатурой полезен, когда клавиатура не занимает свободное пространство, которое мог бы занять экран. Сейчас смартфон это скорее компьютер, и поэтому экран уже очень важен. Поэтому — я за выдвижные клавиатуры или еще какие-нибудь варианты.
Слайдеры слишком большие по современным меркам получаются. Хотя да, от клавиатуры N900 остались в целом очень приятные воспоминания.
Я вот сейчас хожу с BB Q10, с квадратным экраном. В целом он мне нравится заметно больше, чем touch-only телефоны с бОльшим по размеру экрана. Основной минус Q10 — нет джойстика и кнопок возле него, что починили в анонсированном Blackberry Classic.
Писать свайпами что-то техническое — это сродни набирать программный код с включенным пунто-свитчером. Никогда не пробовали? А для смс-ок и котиков свайпы быстрее, безусловно…
просто технические тексты далеко не всегда следуют правилам грамматики и пунктуации, зачастую содержат написанные слитно слова (к примеру, переменные, команды в ЯП), требуют частых вводов символов " ';., и так далее.
При этом вышеобозначенный пунто свитчер, не находя _правильных_ английских слов, менял раскладку на русскую и превращал все написанное в кашу.
Я не очень представлю себе ситуацию, когда нужно набирать длинный текст на телефоне… Для того чтобы связно писать надо хотя бы несколько последних абзацев видеть.
Я тут RDP пользую, и без физической клавиатуры более менее нормально от 8 дюймов, зато с ней (droid 4) и на 4" вполне комфортно (только pentile экран доводит).
Ну почему как клавиатурник, то унылая начинка? А потом вопят что их никто не покупает. Сам ходил с acer e130, всё офигенно, кроме стремной начинки, экрана 320х240 и не работающего wifi. Хочу нечто вроде Lenovo p780 (из-за батарейки конечно же) с клавиатурой, на подобии nokia n900. Купил бы не задумываясь (при адекватной цене).
ну, в данном случае я думаю все объясняется тем что BQ — компания небольшая, и не может себе позволить расходы как, например, у Samsung. поэтому все экспериментальные телефоны они делают как можно проще и дешевле, чтоб понять «как пойдет»
Возможно, но с другой стороны — будет ли народ брать откровенно слабые телефоны. С другой стороны у него и цена не кусачая совсем и некая уникальность есть. Подожду еще, может вылезут андроидофоны с более-менее приличной начинкой, большой батарейкой и клавиатурой.
да, тут в некотором роде замкнутый круг выходит :(
надо BQ запустить краудфандинговый проект, чтоб быть уверенными, что более дорогой телефон будет продаваться :)
Из тех, кто делает что-то для развития хардварных клавиатур у мобильников это BB, конечно Blackberry Passport здесь вне конкуренции и их решения в плане совмещения жестов и аппаратной клавиатуры вне конкуренции (android runtime там тоже есть), но это совсем другая цена.
BQ Berkeley — насколько полезен Android-смартфон с полной русской клавиатурой?