Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 65
В предыдущем топике на эту тему их уже упоминали. Месяц сапогов-скороходов на ГикТаймс! =)
Я рассматривал такую конструкцию, но сразу же отмел ее. Маневренность в данной случае очень мала. Также есть вероятность заклинивания.
И к тому же это не совсем пассивная системы, так как есть подвод внешней энергии.
И к тому же это не совсем пассивная системы, так как есть подвод внешней энергии.
Неплохой проект, но при создании прототипа нужно иметь возможность подстройки при его настроке. Например, иметь несколько отверстий на «пятке» механизма, чтобы иметь возможность влиять на создаваемый момент при помощи изменения плеча приложения силы. А ремешок просто нужно взять пошире, может быть даже две штуки с качалью для равномерного нагружения обоих.
Мне показалось что оптимальным натяжением пружины было бы положение, при котором мышцы находятся в состоянии покоя при примерно половине хода механизма, своеобразный «Подвес для инструмента», где не нужно прилагать силы для поддержания состояния, а лишь для выведения системы из равновесия. И нелинейную пружину, чтобы исключить жесткие удары в конце хода.
Мне показалось что оптимальным натяжением пружины было бы положение, при котором мышцы находятся в состоянии покоя при примерно половине хода механизма, своеобразный «Подвес для инструмента», где не нужно прилагать силы для поддержания состояния, а лишь для выведения системы из равновесия. И нелинейную пружину, чтобы исключить жесткие удары в конце хода.
Спасибо за советы!
Такая возможность имелась, забыл о ней упомянуть. Там было не несколько отверстий, а паз длиной примерно 30 мм.
На счет ремешка, то когда он упирается в большеберцовую кость ощущения не очень хорошие. Поэтому было решено развернуть фиксатор икры и между внутренней поверхностью и голенью положить войлок или что-то типа того.
Если использовать данный агрегат для спортсменов, для увеличения силы отскока, то вариант половины хода механизма будет лучшим. Но при этом пружина будет растянута (на сколько сказать сложно), а мышцы будут действительно не напряжены (точнее мало напряжены). Основное усилие будет идти на большеберцовую кость и наверно как следствие на коленный сустав.
На счет нелийнейной пружины согласен. Для этого нужны отдельные исследования.
при создании прототипа нужно иметь возможность подстройки при его настроке
Такая возможность имелась, забыл о ней упомянуть. Там было не несколько отверстий, а паз длиной примерно 30 мм.
На счет ремешка, то когда он упирается в большеберцовую кость ощущения не очень хорошие. Поэтому было решено развернуть фиксатор икры и между внутренней поверхностью и голенью положить войлок или что-то типа того.
Мне показалось что оптимальным натяжением пружины было бы положение, при котором мышцы находятся в состоянии покоя при примерно половине хода механизма
Если использовать данный агрегат для спортсменов, для увеличения силы отскока, то вариант половины хода механизма будет лучшим. Но при этом пружина будет растянута (на сколько сказать сложно), а мышцы будут действительно не напряжены (точнее мало напряжены). Основное усилие будет идти на большеберцовую кость и наверно как следствие на коленный сустав.
На счет нелийнейной пружины согласен. Для этого нужны отдельные исследования.
Тогда уж пневмопружину думать. Вообще, задача разработки кинематики такого устройства несколько напомнила моделирование задней подвески велосипеда:
Скрытый текст
А вот вариант для гуманитариев:
А репульсоры в следующей версии будут?
Обоснуйте пожалуйста?
Ого… прочитал сейчас. Ну в любом случае меня интересовала конструкция и идея автора, а не его биография.
Было много людей в истории, которые работали либо под руководством плохих людей, либо сами были не сильно хорошие… Тем не менее их разработки были весьма полезными.
Было много людей в истории, которые работали либо под руководством плохих людей, либо сами были не сильно хорошие… Тем не менее их разработки были весьма полезными.
Всякое бывает, я не считаю вину в умышленном убийстве Писториусом доказанной
фиксатора икры (зеленый цвет)
Вроде у меня с цветовосприятием нормально, но я не вижу на чертеже зеленый цвет. Может быть PNG самим сайтом преобразовался с искажением? Автор проясните пожалуйста этот момент.
Вот патент этого доктора www.google.com/patents/DE4038511C2?cl=en и если преположить что докторов не так уж и много то вероятно это его контакты kontakt-1.dastelefonbuch.de/Sauerlach/Gerd-Jungkunz-Sauerlach-Wolfratshausener-Str.html
Напоминает латы, может рыцари в средние века через крепостные стены так прыгали ну или использовали для компенсации веса доспехов чтобы быстрее ходить
>Раскрой листа проходил на электроэрозионном станке. Я, наверно, даже и не знаю, как можно создать техпроцесс еще дороже.
/содрогнувшись/
Мнэээ… Вообще-то эррозионка, насколько мне известно — оно для очень точных работ и там его цена окупается. А резать на ней то, для чего с лихвой хватило бы банальной болгарки — это из пушки по воробьям…
/содрогнувшись/
Мнэээ… Вообще-то эррозионка, насколько мне известно — оно для очень точных работ и там его цена окупается. А резать на ней то, для чего с лихвой хватило бы банальной болгарки — это из пушки по воробьям…
Согласен :) Тут наверно есть некий скрытый смысл про реалии нашего производства в целом.
За казенный счет почему бы и не сделать.
Кстати говоря на заводе был лазер, но он был загружен и поэтому на нем сделать не получилось. Таким образом пришлось делать на том что предложили (работяги, естественно руководство не знает, хотя...)
За казенный счет почему бы и не сделать.
Кстати говоря на заводе был лазер, но он был загружен и поэтому на нем сделать не получилось. Таким образом пришлось делать на том что предложили (работяги, естественно руководство не знает, хотя...)
А где видео-то результатов разработки? Пока видно только теоретические изыскания и само изделие, но без результатов применения это не более чем изощренное упражнение ума для получения диплома.
В детстве в замечательной советской книжке «Физика и» в разделе «Физика и спорт» была приведена статья Урусовского И.А. «Бег, ходьба и физика», в которой автор рассказывал, как можно бегать быстрее, связав себе ноги резинкой. Я проверял описанную схему на практике с медицинскими жгутами из аптеки и могу сказать, что хоть это и крайне неудобно (например, сложно затормозить), схема работает и бегаешь и вправду существенно быстрее. Возможно, кому-нибудь будет интересно ознакомиться с описанными принципами.
Вот эта статья в журнале Квант: kvant.mccme.ru/1979/10/beg_hodba_i_fizika.htm
Вот эта статья в журнале Квант: kvant.mccme.ru/1979/10/beg_hodba_i_fizika.htm
Ладно видео, где хоть намек на высоту подпрыга на этой штуке?
Диплом засекретили что ли?
— Здравствуйте, я представляю на кикстартер свое изобретение, называется «ИЗДЕЛИЕ СЖЧ-11.0101.013».
— А что оно позволяет делать?
— Высоко подпрыгивать.
— А насколько высоко?
— Э… это информация из секретного приложения к диплому, она всё еще секретна.
— Вы Бауманский заканчивали?
— А как вы догадались???
— … А какие же несекретные достоинства вы нам можете назвать?
— Знающие люди говорили мне, что прессформа получилась ахренительно технологичной!
PS В каких единицах момент-то на графике? За какое время полностью сжимается пружина при прыжке?
Диплом засекретили что ли?
— Здравствуйте, я представляю на кикстартер свое изобретение, называется «ИЗДЕЛИЕ СЖЧ-11.0101.013».
— А что оно позволяет делать?
— Высоко подпрыгивать.
— А насколько высоко?
— Э… это информация из секретного приложения к диплому, она всё еще секретна.
— Вы Бауманский заканчивали?
— А как вы догадались???
— … А какие же несекретные достоинства вы нам можете назвать?
— Знающие люди говорили мне, что прессформа получилась ахренительно технологичной!
PS В каких единицах момент-то на графике? За какое время полностью сжимается пружина при прыжке?
Спасибо за полезный комментарий!
Видео нет.
Информация не секретная :)
Единице на графике если я правильно помню в H*мм.
Такую информацию можно выяснить по характеристику пружины сила от величины растяжения. Соответственно это время зависит от массы, геометрических размеров и силовых характеристик пружины.
Я так понимаю вы намекаете на демпфирование. Без демпфирования пружина по инерции может «вывернуть» ногу в другую сторону. Согласен, такая проблема есть. Ее я не затрагивал. Мои исследования характеристик пружины были весьма небольшие.
Видео нет.
Информация не секретная :)
Единице на графике если я правильно помню в H*мм.
За какое время полностью сжимается пружина при прыжке?
Такую информацию можно выяснить по характеристику пружины сила от величины растяжения. Соответственно это время зависит от массы, геометрических размеров и силовых характеристик пружины.
Я так понимаю вы намекаете на демпфирование. Без демпфирования пружина по инерции может «вывернуть» ногу в другую сторону. Согласен, такая проблема есть. Ее я не затрагивал. Мои исследования характеристик пружины были весьма небольшие.
А что же, «натурных испытаний» тоже особо не проводил? Неужели сам не попробовал прыгнуть?
Погоди, а расчет на прочность элементов корпуса без динамических нагрузок что ли делал? Просто взял статическое нагружение в крайнем положении?
Произведен статический расчет. Нагрузки рассчитывались от статических с учетом коэффициента динамичности. Данный коэффициент был рассчитан как отношение максимальной амплитуды в динамике (когда человек прыгает) к амплитуде при статической нагрузке (когда человек стоит).
где-то я это видел
а точно, в portal
а точно, в portal
я просто оставлю это здесь
Лучше, всё-таки, сначала уже написанные комментарии читать =)
Интересно, что по поводу такой «прокачки» думает коленный сустав, принимающий на себя все последствия?
Несколько дней посту, и до сих пор нет этой картинки?
Исправил!
Очень не устойчиво и вообще не понятно применение этого… А это откуда картинка?
Portal, Portal 2 — Игры от дядюшки Гейба. В них Челл бегала очень даже шустро и могла спокойно прыгать с высоты метров пятнадцать :)
На второй картинке выглядит как сапоги на высоком каблуке необычной формы. Вероятно, устойчивость была бы сравнимой.
Извините, а можете ещё раз написать в двух словах, какая задача решалась и какой результат?
Стальная пружина на единицу массы много менее энергоёмка, чем банальный резиновый жгут.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Усилитель мышц голени