Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 86
Интересно, а соматотропин Питеру его доктор прописал? Потому что легально свободно купить его в США нельзя. Или он ездит за стаффом "для здоровья и долголетия" в мексиканскую аптеку?
Дык гормон роста разве не ускорит старение, теломеры-то не бесконечные.
Все эти инвестиции и гармоны роста конечно хорошо, но мне кажется надо еще основательно задуматься над экологией.
По этому поводу начался нехилый срач в ТГ-кругах. Компетентные люди утверждают, что гормон роста для продления жизни чуть менее чем отрицательно эффективен, т. к. повышает риск рака и т. п. х. Но с точки зрения пиара — ход правильный, надо приучать человечество стремиться жить дольше.
> Компетентные люди утверждают, что гормон роста для продления жизни чуть менее чем отрицательно эффективен
Так об этом даже в википедии по ссылке из статьи пишут.
Так об этом даже в википедии по ссылке из статьи пишут.
Надо приучать человечество жить не дольше, а с пользой. 120 лет просмотра сериалов на диване вместо 60? Сомнительный прогресс.
Если человек работает, например, на заводе, то польза обществу есть. Если он живет на дотации и не работает, то польза уже сомнительная.
С пользой для кого? И по каким критериям ее оценивать? Продолжительность жизни — необходимый фундамент для какого бы то ни было ее качества.
Пожалуйста, перечитайте мой комментарий. Вы упустили ключевое слово:
Дело ведь в мотивации.
Вы когда-нибудь задумывались, как и когда обыкновенный человек превращается в сериального овоща и в чем конкретно может выражаться социально неконструктивная суть последнего?
Это происходит, когда человек перестает ставить перед собой какие-либо цели. А почему он перестает их ставить?
Потому что в его представлении по умолчанию время на достижение этих целей жестко ограничено. «Все равно не успею, зачем стараться?» Или «поздно».
Психология, да и философия по умолчанию эту проблему никак не решают, провозглашают неизбежной и более того — пытаются даже внушить человеку, что она необходима для мотивации. Что будь он сверхдолгожителем, тупо сидел бы и смотрел сериалы. И некоторые люди начинают в это верить и оправдывать смертничество и краткожительство. По принципу «зелен виноград».
Фактически эти люди запуганы до смерти и забыли уже, что такое свобода. Свобода самостоятельно ставить цели без биологических и прочих границ, как в детстве. А между тем весь реальный человеческий прогресс в науке и других сферах делают именно люди, которые не потеряли этой способности, которых обществу не удалось ее лишить.
Мотивация «кжи» (страхом) может быть эффективна тактически, когда нужно справиться с каким-то непосредственным риском, но без стратегической мотивации «джи» (свободой) человек будет продолжать оставаться зомби в плену биологических инстинктов, религиозных предрассудков, так называемых ценностей массовой культуры и т. д.
Сегодня мы глобально подошли к такому моменту, когда это необходимо менять. Дефицит долгосрочной мотивации обостряет противоречия между людьми в условиях расширяющихся технических возможностей (не связанных с продолжительностью жизни и здоровьем) обостряются. Религия в качестве суррогата долгосрочной мотивации все менее эффективна; попытки ее насаждения тормозят прогресс и усугубляют проблемы, т. к. люди продолжают размножаться и при этом сопротивляться изменениям даже под риском смерти. которую религиозный суррогат (в буквальной, традиционной форме) попросту игнорирует. В итоге мы до сих пор живем в заднице, в мире «неразрешимого» (с точки зрения большинства обычных людей) цивилизационного тупика, с экзистенциальным барахтанием вместо движения к звездам. Никакие «высокоморальные» призывы не работают, пока человек — животное, которое не видит реальной перспективы выхода из животного состояния.
Выходом из тупика является цель победы над старением. Поставленная не только профессиональными учеными, но и как можно большим количеством людей для себя и для общества. Сейчас затраты на эту сферу до сих пор незначительны в сравнении, скажем, с технологиями отъема жизни (ВПК). Технологии, которые потенциально способствуют этой победе (ИТ и др.), развиваются несколько быстрее благодаря тому, что служат и другим целям. Ряд ключевых технологий, потенциально способных увеличить человеческую свободу, в т. ч. от старости и других необратимых пока еще повреждений, продолжает душить биоэтика, основанная по большей части на тех же религиозных предрассудках. И в целом фундаментальной науке человечество уделяет не так много ресурсов, тем более с учетом ее жизненной важности — по сравнению с «ценностью» тех же сериалов. Которые к тому же еще и реплицируют на все лады те же примитивные ценности краткожительства, псевдокачества жизни, шаблонных социальных отношений и представлений об «успехе» и т. д. Эти сериалы и прочий потребительский мусор — всего лишь следствие главной проблемы — того, что миллионы людей не видят для себя никаких особых перспектив после 60.
Пожалуйста, перечитайте мой комментарий. Вы упустили ключевое слово:
надо приучать человечество стремиться жить дольше
Дело ведь в мотивации.
Вы когда-нибудь задумывались, как и когда обыкновенный человек превращается в сериального овоща и в чем конкретно может выражаться социально неконструктивная суть последнего?
Это происходит, когда человек перестает ставить перед собой какие-либо цели. А почему он перестает их ставить?
Потому что в его представлении по умолчанию время на достижение этих целей жестко ограничено. «Все равно не успею, зачем стараться?» Или «поздно».
Психология, да и философия по умолчанию эту проблему никак не решают, провозглашают неизбежной и более того — пытаются даже внушить человеку, что она необходима для мотивации. Что будь он сверхдолгожителем, тупо сидел бы и смотрел сериалы. И некоторые люди начинают в это верить и оправдывать смертничество и краткожительство. По принципу «зелен виноград».
Фактически эти люди запуганы до смерти и забыли уже, что такое свобода. Свобода самостоятельно ставить цели без биологических и прочих границ, как в детстве. А между тем весь реальный человеческий прогресс в науке и других сферах делают именно люди, которые не потеряли этой способности, которых обществу не удалось ее лишить.
Мотивация «кжи» (страхом) может быть эффективна тактически, когда нужно справиться с каким-то непосредственным риском, но без стратегической мотивации «джи» (свободой) человек будет продолжать оставаться зомби в плену биологических инстинктов, религиозных предрассудков, так называемых ценностей массовой культуры и т. д.
Сегодня мы глобально подошли к такому моменту, когда это необходимо менять. Дефицит долгосрочной мотивации обостряет противоречия между людьми в условиях расширяющихся технических возможностей (не связанных с продолжительностью жизни и здоровьем) обостряются. Религия в качестве суррогата долгосрочной мотивации все менее эффективна; попытки ее насаждения тормозят прогресс и усугубляют проблемы, т. к. люди продолжают размножаться и при этом сопротивляться изменениям даже под риском смерти. которую религиозный суррогат (в буквальной, традиционной форме) попросту игнорирует. В итоге мы до сих пор живем в заднице, в мире «неразрешимого» (с точки зрения большинства обычных людей) цивилизационного тупика, с экзистенциальным барахтанием вместо движения к звездам. Никакие «высокоморальные» призывы не работают, пока человек — животное, которое не видит реальной перспективы выхода из животного состояния.
Выходом из тупика является цель победы над старением. Поставленная не только профессиональными учеными, но и как можно большим количеством людей для себя и для общества. Сейчас затраты на эту сферу до сих пор незначительны в сравнении, скажем, с технологиями отъема жизни (ВПК). Технологии, которые потенциально способствуют этой победе (ИТ и др.), развиваются несколько быстрее благодаря тому, что служат и другим целям. Ряд ключевых технологий, потенциально способных увеличить человеческую свободу, в т. ч. от старости и других необратимых пока еще повреждений, продолжает душить биоэтика, основанная по большей части на тех же религиозных предрассудках. И в целом фундаментальной науке человечество уделяет не так много ресурсов, тем более с учетом ее жизненной важности — по сравнению с «ценностью» тех же сериалов. Которые к тому же еще и реплицируют на все лады те же примитивные ценности краткожительства, псевдокачества жизни, шаблонных социальных отношений и представлений об «успехе» и т. д. Эти сериалы и прочий потребительский мусор — всего лишь следствие главной проблемы — того, что миллионы людей не видят для себя никаких особых перспектив после 60.
колонии-города для свободных людей с либертарианскими взглядами у берегов Сан-Франциско на специальной платформе. Жители города должны будут наслаждаться жизнью и быть свободными от оков государственных законов и моральных условностей.
Очень напоминает сюжет игры Bioshock.
«он собирается дожить до 120 лет»
«хочешь рассмешить бога — расскажи ему о своих планах»
«Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!»
«хочешь рассмешить бога — расскажи ему о своих планах»
«Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!»
C таким подходом и отпуск нечего планировать. Вася Пупкин собирается летом съездить в Таиланд, ну спасибо, Вася, рассмешил Бога!
Вообще-то, чтоб прожить 120 лет надо настраивать себя на 500 лет здоровой, молодой и счастливой жизни (помимо прочих мероприятий) и осознание внезапной смертности не должно мешать строить грандиозные планы. Первая мысль, когда я прочитал заголовок - А почему так мало?
Вообще-то, чтоб прожить 120 лет надо настраивать себя на 500 лет здоровой, молодой и счастливой жизни (помимо прочих мероприятий) и осознание внезапной смертности не должно мешать строить грандиозные планы. Первая мысль, когда я прочитал заголовок - А почему так мало?
Строго говоря, в оригинале всего лишь сказано, что он собирается достичь 120, без уточнения дальнейших перспектив. Вообще это какой-то психологический уровень шока будущего у массового читателя, что ли… Регулярно встречаю эту цифру у журналистов, некоторых ученых и т. д., как якобы предел мечтаний. Возможно, этот мем библейского происхождения.
Лично я эмпирически выявил, что для обычного человека со стороны, чтобы он капитально пересмотрел свое мышление, возрастные стереотипы и отношение к прогрессу технологий, науки и культуры в этом плане, лучше подходит цифра 200. Это с одной стороны еще не столь абстрактная величина для потери восприятия реальности, но и не такая, которая укладывается в текущий максимум — фактически, это один шаг от него вверх по золотому сечению. На этом масштабе начинается активная работа воображения собеседника насчет того, как можно использовать дополнительные ~100 лет. Особенно эффективно для девушек:) — оказывается, при такой перспективе они резко перестают стремиться «замуж! замуж!» в ближайшие 100 лет или сколько там будет возможно.
Лично я эмпирически выявил, что для обычного человека со стороны, чтобы он капитально пересмотрел свое мышление, возрастные стереотипы и отношение к прогрессу технологий, науки и культуры в этом плане, лучше подходит цифра 200. Это с одной стороны еще не столь абстрактная величина для потери восприятия реальности, но и не такая, которая укладывается в текущий максимум — фактически, это один шаг от него вверх по золотому сечению. На этом масштабе начинается активная работа воображения собеседника насчет того, как можно использовать дополнительные ~100 лет. Особенно эффективно для девушек:) — оказывается, при такой перспективе они резко перестают стремиться «замуж! замуж!» в ближайшие 100 лет или сколько там будет возможно.
А почему так мало?
Это пиар. Пиар направлен на людей. В США что то около 75% практикующих христиан (ходящих в церковь каждое воскресение). А в Библии написано, что после потопа Бог ограничил жизнь 120 годами (до этого жили по 900 лет).
Если бы он замахнулся на 500 лет — с точки зрения обывателя это бы выглядело как попытка утереть нос Богу. А 120 — это законно.
Т.к. пиар и мнение населения богатейшей страны очень важно — то было названа такое число.
Как тогда объяснить вот это?
Да и вообще,
Рис. 10. Продолжительность жизни библейских патриархов до и после Потопа
Быт.25:7 Дней жизни Авраамовой, которые он прожил, было сто семьдесят пять лет;
Да и вообще,
Рис. 10. Продолжительность жизни библейских патриархов до и после Потопа
А что здесь объяснять. Причём вообще художественная литература к реальной жизни?
Я не верующий, но выражение «художественная литература» — убило :D
При том, что она прямо противоречит комментарию, на который я ответил?
В частности, утверждается, что:
В то время как в Библии написано о родившихся после потопа и проживших лет по 175.
В частности, утверждается, что:
А в Библии написано, что после потопа Бог ограничил жизнь 120 годами
В то время как в Библии написано о родившихся после потопа и проживших лет по 175.
Это всё потому, что до раскола женщин не было
Как дожить хотя бы до 100 лет:
Никогда и ничем не болевший старик вдруг почувствовал, как он говорил, «стеснение в груди». Ему посоветовали сходить к Захарьину, но, узнав, что за прием на дому тот берет двадцать пять рублей, выругался и не пошел. Ему устроили по знакомству прием — и Захарьин его принял.
Первый вопрос:
— Водку пьешь?
— Как же — пью!
— Изредка?
— Нет, каждый день…
— По рюмке? По две?..
— Иногда и стаканчиками. Кроме водки, зато ничего не пью! Вчера на трех именинах был. Рюмок тридцать, а может, и сорок.
Обезумел Захарьин. Вскочил с кресла, глаза выпучил, палкой стучит по полу и орет:
— Что-о?.. Со… со… сорок! А сегодня пил?
— Вот только глотнул половину… И показал ему из кармана «жулика». «Захарьин ударил меня по руке, — рассказывал приятелям Григоровский, — да я держал крепко.
— Вон отсюда! Гоните его!
На шум прибежал лакей и вывел меня. А он все ругался и орал…
А потом бросился за мной, поймал меня.
— А давно ли пьешь? Сколько лет?
— Пью лет с двадцати… На будущий год сто лет».
Гиляровский, Москва и москвичи
Первый вопрос:
— Водку пьешь?
— Как же — пью!
— Изредка?
— Нет, каждый день…
— По рюмке? По две?..
— Иногда и стаканчиками. Кроме водки, зато ничего не пью! Вчера на трех именинах был. Рюмок тридцать, а может, и сорок.
Обезумел Захарьин. Вскочил с кресла, глаза выпучил, палкой стучит по полу и орет:
— Что-о?.. Со… со… сорок! А сегодня пил?
— Вот только глотнул половину… И показал ему из кармана «жулика». «Захарьин ударил меня по руке, — рассказывал приятелям Григоровский, — да я держал крепко.
— Вон отсюда! Гоните его!
На шум прибежал лакей и вывел меня. А он все ругался и орал…
А потом бросился за мной, поймал меня.
— А давно ли пьешь? Сколько лет?
— Пью лет с двадцати… На будущий год сто лет».
Гиляровский, Москва и москвичи
Это его тело и его эксперимент над собой. В целом, может сработать — если достаточно большое количество людей будет пытаться увеличить срок своей жизни, используя разные, в том числе и спорные методы, наука сможет получить бесценные эмпирические данные, и прийти к неожиданным без этих данных выводам.
Хотя гормон роста в его ежедневной аптечке выглядит чрезмерно странно.
Хотя гормон роста в его ежедневной аптечке выглядит чрезмерно странно.
«Я собираюсь жить вечно, пока это удается» (с)
«Безумец! В сию же ночь душу твою возьмут у тебя.»
Я в прошлом году ехал в электричке, которая, подъезжая к платформе, переехала случайно упавшего человека. Насмерть. А ведь он тоже планы на вечер строил. Конечно, не такие грандиозные…
Я в прошлом году ехал в электричке, которая, подъезжая к платформе, переехала случайно упавшего человека. Насмерть. А ведь он тоже планы на вечер строил. Конечно, не такие грандиозные…
Майкл Джексон тоже собирался…
Польза красного вина — это миф. Точнее, оно не полезнее винограда, а вот вредных эффектов даже при малых дозах достаточно.
Дожить до 120-ти лет? Как? Спросите об этом у горцев.Люди дожившие до такого возраста /или практически до такого / там встречаются не так-уж и редко.И никаких гормонов роста.
>>…колонии-города для свободных людей с либертарианскими взглядами у берегов Сан-Франциско на специальной платформе. Жители города должны будут наслаждаться жизнью и быть свободными от оков государственных законов и моральных условностей.<<
А позвольте полюбопытствовать: если мечта станет явью, кто будет финансировать жизнедеятельность сего рая на воде? Или он будет доступен только для тех, кто в состоянии оплатить существование на нем?
А позвольте полюбопытствовать: если мечта станет явью, кто будет финансировать жизнедеятельность сего рая на воде? Или он будет доступен только для тех, кто в состоянии оплатить существование на нем?
>>быть свободными от(...)моральных условностей
Простой рай для порнопроизводителей и продюсеров Дом-2
Простой рай для порнопроизводителей и продюсеров Дом-2
Не только.
Буквально сегодня проскочила новость — британским ученым (не меметичным) удалось сформировать человеческие половые клетки из обычных. Дальнейшие же эксперименты с ними противоречат британскому законодательству из-за предрассудков биоконсерваторов. С мышами подобные эксперименты уже проводились и давали полноценное, здоровое потомство.
Представляете, какой это может быть прорыв, от лечения бесплодия и до… если эти клетки еще и очищаются от возрастных повреждений — это фактически победа над репродуктивным старением. А чтобы выяснить, повреждаются они или нет, нужны эксперименты с выращивнием эмбрионов до какой-то стадии, когда он еще ничего не мыслит и не чувствует, но уже можно определить, правильно ли развивается. Но тут поднимаются религиозные биоэтики и верещат о «безнравственности»… (а обрекать миллионы людей на биологическое рабство — это нравственно?) Такая колония как раз и позволит ученым двигать науку в соответствии с более рациональной и гуманной этикой, свободной от религиозных и прочих мор(т)альных условностей. Потом эти мракобесы сами прибегут и начнут записываться в очередь на клонирование, как сейчас на ЭКО или контрацепцию, когда технология покажет реальные результаты.
Буквально сегодня проскочила новость — британским ученым (не меметичным) удалось сформировать человеческие половые клетки из обычных. Дальнейшие же эксперименты с ними противоречат британскому законодательству из-за предрассудков биоконсерваторов. С мышами подобные эксперименты уже проводились и давали полноценное, здоровое потомство.
Представляете, какой это может быть прорыв, от лечения бесплодия и до… если эти клетки еще и очищаются от возрастных повреждений — это фактически победа над репродуктивным старением. А чтобы выяснить, повреждаются они или нет, нужны эксперименты с выращивнием эмбрионов до какой-то стадии, когда он еще ничего не мыслит и не чувствует, но уже можно определить, правильно ли развивается. Но тут поднимаются религиозные биоэтики и верещат о «безнравственности»… (а обрекать миллионы людей на биологическое рабство — это нравственно?) Такая колония как раз и позволит ученым двигать науку в соответствии с более рациональной и гуманной этикой, свободной от религиозных и прочих мор(т)альных условностей. Потом эти мракобесы сами прибегут и начнут записываться в очередь на клонирование, как сейчас на ЭКО или контрацепцию, когда технология покажет реальные результаты.
Вообще-то уже давно доказано, что сокращение потребления калорий на 30% от нормы увеличивает продолжительность жизни тоже примерно на треть. Вот только что это за жизнь впроголодь? Ценность жизни ведь не определяется её продолжительностью.
В 21 веке эта треть может оказаться решающей в плане возможности дожить до более радикальных технологий. Ради этого можно и 50, и 100 лет жить «впроголодь».
А вы попробуйте.
Пробовал, с детства. Не вынужденно, просто не хотелось обжираться и от некоторых вещей отказывался наотрез.
Пусть даже 2000 Ваша норма. 70% от неё — это всего 1400 ккал в день. Это всего лишь 820г отварной курицы или полтора кг картофеля или полкило серого хлеба. Едва ли на этом взрослому здоровому мужику удастся прожить достаточно долгое время без потери мышечной массы и других проблем. Поэтому я предпочитаю держать калорийность пищи примерно на рассчитанном уровне метаболизма.
Ешь гормон роста, рябчиков жуй…
(с) Маяковский
(с) Маяковский
Естественный отбор, ветер северный!
Хотел дожить до ста, зла не мерянно.
Но не гормон обычно губит,
а ошибка в ДНК.
Хотел дожить до ста, зла не мерянно.
Но не гормон обычно губит,
а ошибка в ДНК.
Это не так обидно будет. Обиднее, если ничего особенного не случиться, а доживет до 75.
И так и не узнает, как правильно писать «тся» и «ться». Но ему и не надо, он говорит на английском.
Не остроумно.
С 2 класса помню как мама научила этому правилу: чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – «что делать?» или «что делает?». Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.
Но одно дело знать, а совсем другое дело писать.
Написание требует задать этот вопрос — а сие отнимает время. Более того, иногда пишешь быстро и даже не видишь этого «тся».
Так что дело не в невежестве, как видие, а в природе человека. Я не машина Тьюринга, по этому действую таким необъяснимым образом.
С 2 класса помню как мама научила этому правилу: чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – «что делать?» или «что делает?». Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.
Но одно дело знать, а совсем другое дело писать.
Написание требует задать этот вопрос — а сие отнимает время. Более того, иногда пишешь быстро и даже не видишь этого «тся».
Так что дело не в невежестве, как видие, а в природе человека. Я не машина Тьюринга, по этому действую таким необъяснимым образом.
Никогда не пользовался этим правилом, чтобы знать, как правильно писать.
Если достаточно читал в детстве — появляется чувство языка, которое позволяет на каждое слово не вспоминать правила.
Если достаточно читал в детстве — появляется чувство языка, которое позволяет на каждое слово не вспоминать правила.
Если достаточно читал в детстве — появляется чувство языка
Ну, во первых, русский язык у нас был как дополнительный. Основное внимание украинскому, т.к. на нем экзамены писать, от этого жизнь зависит.
Во-вторых, у меня все время ухоило на электронику, радиолюбительсво, решие логических задач и пр. Читали у нас в основном девочки. Хлопцы делились на 2 группы: силовики и техники (сейчас гики). Силовики играли в футбол, дрались, различные спорт. секции.
Так что уж извините. Думаю, эти навыки более ценны, чем умение писать правильно тся/ться.
Если вы не носитель — вам конечно простительно.
Тем не менее, хочу заметить, что сам я — тоже гик, однако на чтение время находилось ;)
Тем не менее, хочу заметить, что сам я — тоже гик, однако на чтение время находилось ;)
сам я — тоже гик, однако на чтение время находилось ;)
Меня учили отдаваться одному делу на 100%. Тратить время только на то, что приближает тебя к цели.
Есть много интересных вещей… Можно иностранный язык выучить — тоже ведь полезно (сколько знаешь языков, столько раз ты и человек и пр.).
Язык нужно знать до такой степени, чтобы вас понимали и вы понимали других. А уже всякий выпендреж — это лишнее (вернее, нужно лишь для артистов, литераторов и пр.).
Многим (как и мне) глаза режет неграмотность. Ухудшается восприятие собеседника.
Это стереотипы. Не все люди имеют русский язык родным. Посмотрел бы я на вас, если бы пришлось писать на украинском.
Знаю немало успешных людей, которые совершают детские ошибки.
Будьте проще.
Знаю немало успешных людей, которые совершают детские ошибки.
Будьте проще.
Повторюсь, вам, как не-носителю, простительно.
А зачем тогда было флеймить по этому поводу?
Ну не так пишет человек, как вы привыкли. И что? Если не поняли смысл — уточните.
В крайнем случае порекомендуйте ему прочитать то или иное литературное произведение.
Ну не так пишет человек, как вы привыкли. И что? Если не поняли смысл — уточните.
В крайнем случае порекомендуйте ему прочитать то или иное литературное произведение.
Тут вы просто в корне неправы. Называть выпендрежем грамотность — это запредельно. У меня есть один знакомый, он говорит, что «грамотно пишут только педерасты». Это какие-то его внутренние проблемы.
Чо ты там, винище пьешь? Чо за выпендреш-та? Давай пивасику с нами, епта. Будь проще.
Скажете, нерелевантный пример? Вполне релевантный. Так же, как я не хочу пить пивасик, я не хочу читать засоренную ошибками речь.
Чо ты там, винище пьешь? Чо за выпендреш-та? Давай пивасику с нами, епта. Будь проще.
Скажете, нерелевантный пример? Вполне релевантный. Так же, как я не хочу пить пивасик, я не хочу читать засоренную ошибками речь.
Так же, как я не хочу пить пивасик, я не хочу читать засоренную ошибками речь.
То есть вы предлагаете мне вообще не писать ничего?
Настоящее искусство оценить человека — это узнать, что он знает и что умеет, а не то, чего он не умеет.
Таким образом вы соберете вокруг себя литуратурный кружок, который нихрена кроме грамотной писанины знать не знает.
То есть вы предлагаете мне вообще не писать ничего?Нет, я предлагаю вам писать грамотно.
По поводу кружка — это было бы так, если бы я переставал общаться с неграмотно излагающими мысли людьми. Но думаю, что неграмотность сама по себе не является поводом для прекращения общения или для какого-то «особого» отношения к человеку.
Я не машина Тьюринга
— Нет, вы всего лишь DFA.
— Нет, вы всего лишь DFA.
Да я вас невеждой и не называл. Но с грамотностью-то проблемы.
И что вы предлагаете? Если вам интересно почему так, см. мой ответ: geektimes.ru/post/243473/#comment_8203731
Каково ваше конкретное предложение?
Каково ваше конкретное предложение?
Может быть, автоматическая проверка правописания?
Я не подкалываю, но, судя по тому как вы пишете, она вам нужна, т.к. вы еще очень часто пропускаете буквы. Если это следствие жуткой спешки или, тем более, диагноз, то это одно. А если элементарное безразличие к грамотной речи — то это попросту некрасиво. Дело не в ханжестве или задротстве. Неграмотная речь это действительно некрасиво.
Я не подкалываю, но, судя по тому как вы пишете, она вам нужна, т.к. вы еще очень часто пропускаете буквы. Если это следствие жуткой спешки или, тем более, диагноз, то это одно. А если элементарное безразличие к грамотной речи — то это попросту некрасиво. Дело не в ханжестве или задротстве. Неграмотная речь это действительно некрасиво.
Может быть, автоматическая проверка правописания?
А где она включается? У меня хром стоит, ничего не подсвечивает.
Да и вряд ли он формы глагола знает.
Не знаю. Может быть, есть какой-нибудь плагин. Я использую gramota.ru.
А китайцам ещё лучше: им вообще орфографию учить не надо, там что ни слово — то иероглиф, и не надо задумываться, ставить «о» или «а», «б» или «п», и сколько писать мягких знаков…
Мой прадед дожил до 113, но я сомневаюсь, что водка литрами входит в палео-диету.
Вспоминается Курцвейл, который ест много таблеток каждый день, чтобы не стареть, и при этом на последних интервью у него не то тремор рук и шеи, не то какой-то нервный тик.
Вспоминается Курцвейл, который ест много таблеток каждый день, чтобы не стареть, и при этом на последних интервью у него не то тремор рук и шеи, не то какой-то нервный тик.
На сегодняшний день практически все, что выше 100, это наследственность.
Курцвейл, по его собственному признанию, начал заниматься этим не от хорошей жизни и бороться не просто со старостью, а с какой-то конкретной фигней по сердцу, от которой его отец скончался в 50 с чем-то лет. Да в принципе практически каждый трансгуманист приходит к такому мышлению на основании какого-то жизненного вызова. У меня многие предки тоже жили долго, вызов был в другом — в том, что (благодаря этому же?) хронически выглядел младше своего возраста и это мешало общению с противоположным полом. Причем понадобилось немало лет, чтобы я осознал еще и психологическую разницу по той же причине. За это время в обществе распространился интернет и заметно выросла популярность ИТшников и прочих гиков, так что проблема попросту испарилась, но вызов был осознан и цели на будущее поставлены. Или, скажем, Обри ди Грей — не знаю, сколько жили его предки, но жена у него на 15 или 20 лет старше и это непосредственный жизненный вызов. А, например, один из первых ТГ FM-2030 с детства получил богатый опыт проживания в разных культурах (примерно как Обама) и затем признавался, что ностальгирует по будущему, в то время как большинство обычных американцев тогда жили гораздо более ограниченными интересами. То есть практически у каждого происходит что-то, что делает его картину мира открытой к новому, когда существующими дефолтными средствами решить проблему в принципе не удается.
Курцвейл, по его собственному признанию, начал заниматься этим не от хорошей жизни и бороться не просто со старостью, а с какой-то конкретной фигней по сердцу, от которой его отец скончался в 50 с чем-то лет. Да в принципе практически каждый трансгуманист приходит к такому мышлению на основании какого-то жизненного вызова. У меня многие предки тоже жили долго, вызов был в другом — в том, что (благодаря этому же?) хронически выглядел младше своего возраста и это мешало общению с противоположным полом. Причем понадобилось немало лет, чтобы я осознал еще и психологическую разницу по той же причине. За это время в обществе распространился интернет и заметно выросла популярность ИТшников и прочих гиков, так что проблема попросту испарилась, но вызов был осознан и цели на будущее поставлены. Или, скажем, Обри ди Грей — не знаю, сколько жили его предки, но жена у него на 15 или 20 лет старше и это непосредственный жизненный вызов. А, например, один из первых ТГ FM-2030 с детства получил богатый опыт проживания в разных культурах (примерно как Обама) и затем признавался, что ностальгирует по будущему, в то время как большинство обычных американцев тогда жили гораздо более ограниченными интересами. То есть практически у каждого происходит что-то, что делает его картину мира открытой к новому, когда существующими дефолтными средствами решить проблему в принципе не удается.
Многие пьют красное вино «для здоровья». Только вот можно ли назвать то, что продают в магазина по рупь двадцать красным вином?
Бурда с красителем и спиртом.
Лучше кушать виноград, хоть знаешь что ешь :)
Бурда с красителем и спиртом.
Лучше кушать виноград, хоть знаешь что ешь :)
Он инвестировал $1.25 миллионов в компанию, планирующую постройку целой колонии-города для свободных людей с либертарианскими взглядами у берегов Сан-Франциско на специальной платформе. Жители города должны будут наслаждаться жизнью и быть свободными от оков государственных законов и моральных условностей.
Меня лично больше вот это вот заинтересовало. А как это юридически оформляться будет?
>постройку целой колонии-города для свободных людей с либертарианскими взглядами у берегов Сан-Франциско на специальной платформе. Жители города должны будут наслаждаться жизнью и быть свободными от оков государственных законов и моральных условностей
вот это очень важно для психического(физического как следствие) здоровья, а синьку он зря пьет(вино или что угодно) останется синькой как бы ее не называли, есть природно натуральные средства для смещения точки сборки
вот это очень важно для психического(физического как следствие) здоровья, а синьку он зря пьет(вино или что угодно) останется синькой как бы ее не называли, есть природно натуральные средства для смещения точки сборки
Если под синькой имеется в виду алкоголь, то в чем его «неприродность», а также хотелось бы узнать, каким образом эта самая «природность» веществ связана с их эффективностью для тех или иных задач.
Природа нас по умолчанию убивает, природе на нас насрать. Успел размножиться и вырастить потомство — сдох, не успел — тоже сдох. Чтобы жить, природу надо хакать.
Природа нас по умолчанию убивает, природе на нас насрать. Успел размножиться и вырастить потомство — сдох, не успел — тоже сдох. Чтобы жить, природу надо хакать.
Думает в правленую сторону.
По большеб таких.
По большеб таких.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как Питер Тиль собирается прожить до 120 лет