GimBall: шарообразный коптер для проведения спасательных работ

[FishDude]

«Новый»? Не могу предоставить пруфов, но подобную игрушку на DX я видел года три назад.

[Rastishka]

Будущее близко как никогда раньше....

[Lerg]

А потом и кухонный комбайн сделают

Скрытый текст

[Spin7ion]

Мне кажется или там один мотор с двумя винтами на своей оси? Причем винты крутятся в одну и ту же сторону, а компенсация рысканья происходит за счет отклоняющихся поверхностей? Иначе я не понимаю, как он переделал оси стандартных бк движков.

[kumbr_87]

Там два мотора, вал одного проходит через вал другого, есть готовые комплекты в продаже:
раз
два
и таких море, типичная соосная схема, управление коптером за счет рулевых поверхностей внизу аппарата

[AlexDS]

Сначала показалось, что эта конструкция экономичнее многомоторных. Но потребляемая эл. моторами мощность определяется только грузоподъемностью.
На мой взгляд, единственное достоинство это защитная конструкция в виде шарообразной решетки.
Но это скорее мера вынужденная из-за плохой управляемости. И едва ли управляемость в данной конструкции будет лучше, Отклонение скоростных воздушных потоков создает большие моменты. Это в гироскопическом подвесе резко отклоняет винтовую пару коптера, а значит и направление движения.

[kumbr_87]

Эффективность одного большого мотора больше чем эффективность нескольких маленьких при одинаковом количестве полезной работы. Воздушные винты большого диаметра с маленьким шагом эффективней чем винты с большим шагом маленького диаметра из за другого режима работы, они работают больше как крыло нежели как вентилятор. В дополнении к этому чтобы расположить в плоскости 4 винта понадобится больший радиус чем для одного винта из за чего радиус защитной конструкции будет также больше. Минус в такой реализации то что маневренность аппарата с рулями будет меньше при такой реализации хотя это наверное компенсируют меньшие размеры. По хорошему добавить бы туда тяги и управлять направлением как в настоящем вертолете — наклоном лопостей.

[cyber_genius]

Если закрыли в клетку, почему бы не закрыть в шар, а то для веток он до сих пор уязвим?

[weirdan]

Ротор внутри герметичного шара не даст тяги.

[cyber_genius]

ну понятно дело что отверстия нужно сделать, или вообще типа бублик с ротором в центре

[kumbr_87]

слишком плотная сетка — дополнительный вес и меньшее время полета плюс плотная сетка уменьшает поступление воздуха для винтов и тяга значительно уменьшается что ведет к повышению потребления и еще больше снижает время полета

[cyber_genius]

но, что-то мне кажется всё равно к этому придёт, уж слишком уязвимы эти дроны

[kumbr_87]

Не очень уж и уязвимы, уже давно используются складывающиеся лопости, которые раскладываются под действием центробежного ускорения, причем не только в вертолетах с диаметром винта в 15 см но и около 40 см, а это уже не игрушки